המדע מגלה את המפתחות כדי לזהות שקר
הפסיכולוגיה זכתה לפופולריות בתיאוריה שכאשר מדובר באיתור סימנים שהאדם המדבר אלינו משקרים, מוטב להביט בביטויים על פניו. כלומר, אם ניקח בחשבון את השפה הלא מילולית הבאה לידי ביטוי במחוות פנים יש צורך לדעת אם מישהו אומר את האמת או לא.
הרעיון הוא שיש כמה סימנים, שיחות מיקרוסקופיונים בפנים, המופיעים בנקודות שונות של הפנים, כי הם כל כך בדידים, אוטומטית ולא רצוני כי חושפים היבטים לגבי הכוונות האמיתיות והמניעים של האדם .
עם זאת, מחקר שנערך לאחרונה מעלה את השאלה הזאת על ידי הצבעה על כך שכאשר מדובר באיתור שקרים, כך פחות פניו של האחר, כך ייטב. כלומר, זה להפסיק לשים לב אלו אותות חזותיים יכול להיות שימושי כאשר מתקרבים את האמת .
מחקר התמקד באיתור שקרים
החקירה הזאת קודמה על ידי נושאים פוליטיים: יש הצעות שלא לאפשר לעדים ללבוש בגדים הקשורים לדת המוסלמית, כגון הניקאב, המכסה את כל הראש וחושף רק את עיני האשה.
כלומר, רצינו לראות באיזו מידה הסיבות לאיסור זה היו סבירות ומבוססות על עובדות אובייקטיביות הקשורות לאופן שבו אנו יכולים לזהות את השקרים. לשם כך, סדרה של צוותי מחקר מאוניברסיטת אונטריו ומאוניברסיטת אמסטרדם ריכזה את מאמציהם לבחון את הנושא במעבדה.
כיצד בוצע הניסוי?
במחקר היו שני סוגים של ניסויים שבהם סדרה של מתנדבים היו צריכים לומר אם כמה נשים שפעלו כעדים אמרו את האמת במשפט דמה. כדי לעשות את זה יותר מציאותי, כל אחד העדים הוצג וידאו המציג אדם לגנוב שק או לא, כך שכל אחד מהם ראה רק אחת משתי גירסאות של מה יכול לקרות: או נגנב או לא בנוסף, נאמר להם שהם צריכים להעיד על התנהגות שהם ראו, וכי מחצית מהם היו צריכים לשקר על מה שקרה.
במהלך החקירה במשפט היו חלק מהעדים לבושים בחיג'אב, המכסה חלקי ראש, אך משאיר את הפנים חשופים. אחרים נשאו את הניקאב הנ"ל, המגלה רק את עיני הלובש, ואחרים לבשו בגדים שלא כיסו את הראש. ניסויים אלה צולמו ולאחר מכן הוצגו לסטודנטים מקנדה, בריטניה והולנד. הם היו צריכים לגלות מי משקרים ומי אומר את האמת .
התוצאות: ככל שאתה רואה פחות, יותר טוב לדעת מי משקרים
התוצאות, שפורסמו בכתב העת "חוק והתנהגות אנושית", היו מפתיעות. מעניין, התלמידים היו מיומנים יותר לגלות את השקרים כאשר הם היו צריכים לשפוט נשים עם כמעט כל פניהם מכוסות . כלומר, היה קל יותר להיות צודק לגבי מה שחשבו הנשים כאשר לבשו חג'אב, ובמידה פחותה יותר, ניקאב. נשים שלא היו חלק מהראש שלהם מכוסה תמיד "התגלו" במידה פחותה מאחרים. למעשה, אצלם זה קרה שהם הוכרו כעדים ששיקרו מזל טהור, שכן שיעור ההצלחה לא להמריא משמעותית של 50%.
זה לא רק הלך נגד ההיגיון של קבלת החלטות מדויקות יותר את המידע שיש לנו יותר, אבל זה גם הצביע על כך סטריאוטיפים שליליים על נשים מוסלמיות לא להוביל יותר פחות פחות פסקי דין עליהם.
הסברים אפשריים לתופעה זו
מה פירושן של תוצאות אלו? דרך אחת לפרש אותם היא להניח את זה את הרמזים הלא מילוליים אנו לוקחים בחשבון (גם אם באופן לא מודע) כאשר שופטים את האמת של מה שנשמע להסיח את דעתנו יותר מכל דבר אחר , מה שגורם לנו להגיע למסקנות שקר ותומכות במידע לא רלוונטי.
לכן, המחסומים שמכסים את הבעות הפנים גורמים לנו להפנות את תשומת לבנו למקורות מידע מהימנים ורלוונטיים יותר, כגון נימת הקול, התדירות שבה נעשות שגיאות דקדוקיות, רעד הקול וכו '. . למעשה, חלק מהתלמידים הוצבו ישירות במקום שבו לא יכלו לראות את המסך שבו נראה הסרט כשהגיע תורו לאתר את השקרים האפשריים של נשים רעולות, כדי לא להיות מוסחת.
