תורת הזיכרון של רוג'ר בראון
מה עשית כשהגיע האיש לירח? ומתי נפלה חומת ברלין? ובאותו רגע שבו נפלו מגדלי התאומים? אם חווינו את כל האירועים הללו, אולי תהיה לנו תשובה מדויקת ומדויקת.
אנחנו זוכרים את הרגעים האלה בדייקנות רבה. למה? כך מתארת תיאוריית הזיכרון של רוג'ר בראון .
- מאמר קשור: "סוגי זיכרון: איך הזיכרון מאחסן את המוח האנושי?"
הקדמה קצרה: רוברט בראון
רוג'ר בראון היה פסיכולוג בעל שם ממוצא אמריקאי מפורסם מחקרים רבים שלו תרומות בתחומים שונים של הפסיכולוגיה, במיוחד המדגיש את לימודי השפה האנושית ואת התפתחותה.
בראון גם שיחק תפקיד חשוב בחקר הזיכרון, והמחקר שנערך עם ג'יימס קוליק היה מדהים לגבי הזיכרון החי של מה שאנשים עושים ברגעים בעלי חשיבות היסטורית רבה. שטבע את המונח זיכרון הבזק .
זיכרון חי או את "flashbulb זיכרונות"
זיכרונות הבזק או זיכרונות חיים הם מתייחסים לזיכרון המדויק, האינטנסיבי והמתמשך של הנסיבות המקיפות מצב בעל חשיבות רבה בחיינו. העובדה עצמה נזכרת ומה עשינו ברגע המדויק שבו התרחש או שבו נודע לנו על כך.
התחושה של האדם שיש לו את הזיכרונות האלה דומה לרושם שיש משהו דומה לתצלום או לסרט זמין תמיד בזיכרון, ברור לחלוטין וללא אפשרות לטעות.
ככלל, אלה אירועים בעלי חשיבות רבה ברמה ההיסטורית . דוגמאות לכך נמצאות, למשל, באנשים שזוכרים בדיוק מתי הגיע האיש לירח, רצח קנדי או מרטין לותר קינג, נפילת חומת ברלין או ההתקפות האחרונות על מגדלי התאומים.
- אולי אתה מעוניין: "3 סוגים של זיכרון סנסורי: איקוני, echoic ו haptic"
מדוע אנו זוכרים זאת במדויק?
בדרך כלל, כאשר אנו רוצים לזכור משהו יש צורך כי אותו מידע חוזר על עצמו שוב ושוב או זה קשור ידע אחרים כדי ליצור טביעת רגל זיכרון המאפשר לך לזכור אותם מאוחר יותר. יש לחזק את הקשרים העצבניים שמעוררים הלמידה המולדת. אם אתה אף פעם לא להשתמש בו או למצוא אותו שימושי, הארגון שלנו ישקול כי המידע אינו רלוונטי או שימושי ואתה בסופו של דבר שוכח את זה.
אבל זיכרונות רבים נשמרים הרבה יותר לצמיתות מבלי לציין כי הם חוזרים שוב ושוב. זאת בשל התפקיד של רגשות . זה ידוע שכאשר אירוע מתעורר רגש עז מייצר טביעת רגל זיכרון הרבה יותר חזק וקבוע מאשר אירועים ללא משמעות רגשית. לדוגמה, הנשיקה הראשונה או לידתו של ילד.
זה המקרה של האירועים שמייצרים את זיכרונות הבזק, הסיבה העיקרית לכך שרגעים אלה והנסיבות המקיפות אותם זוכרים בצורה כה חיה, דומה לזו של הפעלה רגשית: זהו אירוע בלתי צפוי שמפתיע אותנו במידה רבה. לאחר ההפתעה, אנו מעבדים את חשיבות האירוע ואת זה, יחד עם התגובה הרגשית שנוצר כדי לאשר את הרלוונטיות, בסופו של דבר גורם זיכרון חזק להופיע על מה שקרה ועל הנסיבות שהקיפו אותו.
אבל יש לקחת בחשבון שהאירועים עצמם נרשמים רק אם הם חשובים למי שזוכר אותם או להרגיש איזו הזדהות עם מה שקרה או עם המעורבים. לדוגמה, הזיכרון של מה שנעשה בזמן הרצח של מרטין לותר קינג הוא חזק יותר באופן כללי עבור נושאים אפריקאים אמריקאים שחוו את ההשפעות של הפרדה גזעית בארצות הברית מאשר לאוכלוסייה הקווקזית.
- מאמר קשור: "איך הרגשות משפיעים על הזיכרונות שלנו?" התיאוריה של גורדון באואר "
האם זיכרונות אלה מהימנים לחלוטין?
עם זאת, למרות שחלק גדול של אנשים הטוענים כי זכרו מה קרה בדייקנות רבה ואת ההשפעה הרגשית הגבוהה שהיו להם על חייהם, האמינות הכוללת של זיכרונות כאלה מוטלת בספק.
באופן כללי, את המידע החשוב ביותר של האירוע הוא זכר , אך עלינו לזכור שהזיכרון שלנו נוטה להתמקד במידע הרלוונטי ביותר, וכי בכל פעם שאנו זוכרים משהו, המוח מבין מחדש את העובדות.
אם דעתנו אינה מוצאת את המידע הרלוונטי, אנו נוטים באופן לא מודע למלא את הפערים על ידי confabulation . במילים אחרות, אנחנו בדרך כלל משלבים ואפילו ליצור חומר שנראה רלוונטי ומתאים לתוך reworking שלנו.
לכן, נפוץ לנו לזייף את הזיכרונות שלנו באופן לא מודע.הוכח כי מספר הפרטים שנזכרו נכון פוחת עם הזמן, למרות שהאדם עדיין מאמין כי כל הפרטים נשארים טריים. וזה קצת לאט אנחנו מחליפים את המידע ההיקפי ביותר. כל זה היה הנושא עצמו משוכנע לחלוטין שהזיכרון הוא אמיתי וכפי שהוא מספר.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Brown, R. & Kulik, J. (1977). זכרונות. קוגניציה, 5, 73-99. האיווארד.
- Tamayo, W. (2012). Flashbulb זיכרונות וייצוגים חברתיים. הצעה למחקר משותף. מגזין Psychoespaces, 6 (7); עמ ' 183-199
