הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה
ההבדלים העיקריים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה
קל לבלבל אותם פסיכולוגיה ו הפילוסופיה , אולי משום ששניהם יכולים להיות מיושמים במגוון רחב של תחומים ולטפל בבעיות העולות מעבר למהות החומרית והמתמדת לאורך זמן. יש מושג מעורפל, כי משניכם אתה יכול להנפיק עצות ולהציע כללים, הנחיות התנהגות ושיעורי חיים, אך בידיעה היכן מתחיל תחום הלימוד ואיפה מסתיים השני הוא לא כל כך פשוט.
עם זאת, אין זה אומר כי אין קווים ברורים המפרידים בין תחומי המחקר והיישום . כאן אני מציע שישה הבדלים בין פסיכולוגיה לפילוסופיה, שניתן להשתמש בהם כדי להדריך אותך בצורה טובה יותר בסוגיות אלו.
פילוסופיה ופסיכולוגיה: מציאות שונה, מצבים שונים של לימוד
1. הם לומדים אחרת
הוראת הפסיכולוגיה מתבססת על מתודולוגיות שבהן כלים ספציפיים מאוד מוטמעים והולכים הרבה מעבר לקריאה קפדנית של טקסטים: ניסויים במתנדבים, תצפית על חלקי גוף במיקרוסקופ, שימוש בתוכניות סטטיסטיות ועוד.
פילוסופיה, למרות שהיא יכולה גם להשתמש בכלים מסוימים כגון אלה בשם, אין קונצנזוס רחב כל כך על המתודולוגיות הבאות .
2. הם נחקרים עם מתודולוגיות שונות
אחד ההבדלים העיקריים בין הפסיכולוגיה לפילוסופיה נמצא במתודולוגיה של כל אחד מהם. הפילוסופיה אינה תלויה בשיטה המדעית , שכן היא פועלת יותר עם הקטגוריות המושגיות והקשר שנוצר ביניהן, ולכן ניתן להשתמש כמעט בכל מכשיר ושיטה למחקר שלהם. הפסיכולוגיה , לעומת זאת, מסתמך על אמפיריזם לפתח השערות על התנהגות ותפיסה של האדם לכן, מחקר כמותי (במיוחד ניסיוני) וסטטיסטיקות הם בעלי חשיבות רבה במחקר הפסיכולוגי, מה שאומר כי נקיטת צעדים קטנים בידע של הנפש הוא יקר וכולל אנשים רבים.
3. המטרות שלהם שונות
מבחינה קלאסית, הפילוסופיה היתה מטרות אינטלקטואליות , ומטרתו העיקרית הייתה יצירת קטגוריות ומערכות פילוסופיות המשמשות להסביר את המציאות (או המציאות) בצורה הטובה ביותר. הפילוסופיה נוטה ללמוד מרכיבים שלמים ולא ספציפיים של המציאות. הוא יכול לשמש גם כלי לשחרור קולקטיבי, כפי שהוצע על ידי כמה זרמים פילוסופיים היורשים למרקסיזם, ולכן מתייחס לתועלתן של מסגרות תרבותיות ופרשניות מסוימות כדי להבין את המציאות.
פסיכולוגיה, למרות שיש יישומים רבים, מגביל א מושא המחקר ספציפי יותר: ההתנהגות האנושית והממד הרגשי והסובייקטיבי שלה . לכן, ההשערות שלהם ותיאוריות תמיד להתחיל מן הגוף האנושי או את הסובייקטיביות של אנשים, לבד או ביחס אחד לשני. זה כמעט אף פעם לא מתייחס לחיפוש אחר מציאות זרה לחלוטין לקיום של אנשים, משהו היסטורית ניתנה בכמה הצעות פילוסופיות.
4. הם משתמשים בשפות שונות
רוב הפסיכולוגיה מורכבת ממחקר באמצעות השיטה המדעית, ולכן מבקשת בסיסים אמפיריים המסייעים לה להציע מודלים תיאורטיים שהתקבלו היטב על ידי הקהילה המדעית. כתוצאה מכך, אנו מחפשים כל הזמן הסכמה על משמעות המילים, כדי להאיץ את המחקר בתחומים מסוימים וכי כמה חוקרים מאזורים שונים בעולם יכולים לשתף פעולה באותו קו של מחקר.
פילוסופיה, לעומת זאת, ניתן למצוא במערכות פילוסופיות שגובשו על ידי אדם אחד . זו הסיבה שהאישים העיקריים בפילוסופיה משתמשים בשפה אישית וייחודית, לא בהסכמה עם אחרים, ואותה מילה או ביטוי יכולים להיות דברים שונים מאוד, בהתאם לפילוסוף או לפילוסוף שמנסח אותם. סטודנטים לפילוסופיה צריכים להקדיש זמן לימוד רב לכל אחד מהמחברים לפני שהם באים להבין מה הם מתכוונים בכל מקרה.
5. פילוסופיה ספוג הכל, הפסיכולוגיה היא ספציפית
הפילוסופיה מספקת את כל המדעים לקטגוריות האנליטיות שמהן ניתן ללמוד את המציאות, בעוד שהיא אינה חייבת להיות מושפעת מתגליות מדעיות. אבל הפילוסופיה חורגת מעבר למדע והחלה להתקיים לפני כן. למעשה, בכתיבת טקסט זה אני עושה משהו דומה יותר לפילוסופיה מאשר לפסיכולוגיה , כי אני מחליט מאיזה נקודת מבט להתייחס לכל אחד מן המושגים, אילו היבטים כדי להדגיש ואשר להשמיט.
ה פסיכולוגיה מדעית , כחלק מאחת משכבות המדע השונות, חוצה את הוויכוחים הפילוסופיים הללו, שאינם חייבים להיות חלק מהנושא שמטרתו ללמוד.
6. הפילוסופיה מטפלת במוסר, הפסיכולוגיה לא
הפילוסופיה רוצה להסביר את כל מה שאפשר להסביר, וזה כולל את לימוד הדרכים הנכונות להתנהגות. זו הסיבה שרבים ממוחות החשיבה הגדולים של משמעת זו הציעו את דרכי ההבנה של הקטגוריות של "טוב" ו"רע ".
הפסיכולוגיה נשארת מחוץ לדיון מסוג זה, ובכל מקרה, ייתן מידע על איזה סוג של התנהגויות יכול להיות שימושי כדי להתקרב למטרה . בנוסף, חוקר יכול לחקור את היסודות הפסיכולוגיים מאחורי סוגים שונים של מוסר בתרבויות שונות, אך הוא לא ילמד את המוסר עצמו, אלא את מקורותיו. בנוסף, תרומות בפסיכולוגיה יכולות לשמש להצעת קווים אתיים ותיאוריות מוסריות.
אם אתה סקרן לדעת איך פסיכולוגיה ופילוסופיה דומים , אנו ממליצים לך להעיף מבט במאמר זה
