התיאוריה של פאנופטי מישל פוקו
הכוח והשליטה והניהול שלו הם אלמנטים שנמצאים כל הזמן בחברה ובמוסדות.
ניהול התנהגות האזרחות והפעולה על פי כללים של דו-קיום, פחות או יותר, מוסכמים ומקובלים על ידי החברה בכללותה, מתבצעים על-ידי סוכנים שונים במהלך חיינו. זה ניטור ובקרה ינותחו ב התיאוריה הפאנופטית של מישל פוקו .
- מאמר בנושא: "Biopower: התיאוריה כי מישל פוקו פיתח"
הבנת המונח: מה הוא panoptic?
אף שהתיאוריה של הפאופופטון הפכה לפופולארית בזכות מישל פוקו, הרעיון של פאנופטי פותח על ידי ג'רמי בנת'ם כמנגנון החלים על השליטה בהתנהגות האסירים בבתי הכלא.
הפאופופטון עצמו הוא צורה של מבנה אדריכלי המיועד לבתי כלא ובתי כלא . המבנה האמור היה אמור להיות הסדר עגול של התאים סביב נקודה מרכזית, ללא תקשורת בינם לבין היכולת להיות אסיר שנצפה מבחוץ. במרכז המבנה יהיה מגדל שמירה שבו אדם אחד יכול לדמיין את כל התאים, להיות מסוגל לשלוט בהתנהגות של כל האסירים.
אבל אלה לא יכלו להיות מודעים לשאלה אם צפתה בהם או לא, בהתחשב בכך שהמגדל נבנה בצורה שכאילו הוא נראה אטום, בלי לדעת היכן הוא נמצא או מה השומר. כך ניתן היה לפקח על האסיר בכל רגע, ולהצטרך לשלוט בהתנהגותו כדי לא להיענש.
- זה עשוי לעניין אותך: "13 סוגי בתי הסוהר (והשפעתם הנפשית על אסירים)"
התיאוריה של פאנופטי מישל פוקו
את הרעיון של הפאופטיקון ייקח מישל פוקו, שיראה בחברה של היום השתקפות של השיטה הזאת. עבור מחבר זה, חלוף הזמן גרם לנו להשתלב בחברה משמעתית , השולט על התנהגות חבריה באמצעות הטלת פיקוח. לפיכך, הכוח מבקש לפעול באמצעות מעקב, שליטה ותיקון של התנהגות האזרחות.
הפאנופטיזם מבוסס, על פי התיאוריה של פאנופטי של מישל פוקו, על היכולת להטיל התנהגויות על כל האוכלוסייה על בסיס הרעיון שאנחנו מתבוננים. היא מבקשת להכליל התנהגות טיפוסית בטווח נחשב נורמלי, מענישים סטיות או premiándose התנהגות טובה.
ניהול עצמי וצנזורה עצמית
מודל חברתי זה גורם לאדם לנהל את עצמו באופן אישי , המעכבים את התיאום ואת ההיתוך עם הקבוצה כדי לשמור על ההתנהגות בתוך טווח שנקבע כנכון על ידי הכוח. היווצרותן של קבוצות מתבדלות עם הסדר הקיים וקיומו.
השימוש במנגנונים המבוססים על אותו עיקרון של הפאופופטון מתיר כי הכוח אינו חייב להתממש ומתבטא ברציפות, שכן אף שבזמן קדום היה אדם שהפעיל כוח והביט אם צייתו לו, עכשיו כל אדם או אפילו חפץ יכול להיות נציג של הכוח הזה.
העובדה כי מעקב הוא בלתי נראה, כלומר, אנשים הנצפים לא יכול לקבוע אם הם נצפו או לא, עושה את ההתנהגות הפרטנית נשלטת גם כאשר הוא לא פיקוח. הנושא בהתבוננות אפשרית ינסה לציית לנורמות המוטלות על מנת שלא יאושר.
פוקו אומר כי panopticon מבטא היטב סוג התחום המתרחש בעידן המודרני : מנגנוני מעקב מועברים לגופים, הם חלק מסוג אלימות המתבטאת בציפיות ובמשמעויות שמרחבים חללים ומוסדות.
פאנופטיקון בחברה
לתיאוריה של מישל פוקו על הפאופופטון, המבנה הפאנוטי, שבו יש לסוכנים מסוימים את הכוח לפקח על התנהגותם של האחרים, מבלי שיוכלו להבחין אם הם נמצאים במעקב או לא, אינו מוגבל לסביבת הכלא בלבד. שבו דמיין אותו בנת'ם.
למעשה, על פי פוקו כל המוסדות הנוכחיים יש בדרך זו או אחרת סוג זה של ארגון . אמנם אין צורך לבצע פיזית, ואפילו ללא פיקוח אמיתי בכל עת, את העובדה של ידיעה או האמונה לנו פיקוח והערכה תשנה את ההתנהגות שלנו בסביבות שונות.
לדוגמה, התיאוריה של מישל פוקו על panopticon ישים בעולם של החברה, שבו העובדים לשלוט בהתנהגות שלהם לפני הידיעה כי הממונים שלהם יכולים לדמיין את מעשיהם. שליטה זו משפרת את התפוקה ומפחיתה את הפיזור.אותו דבר קורה גם בבית הספר, כאשר התלמידים מתבוננים בעצמם בהתנהגותם כאשר הם מרגישים בפיקוח של מורים ואפילו עם מורים, כאשר הם רואים כי הם נמצאים תחת פיקוח על ידי הגופים השולטים. הרעיון הוא להפוך את התחום לפזר בדינמיקה של כוח וקשרים חברתיים.
מבחינתו של פוקו, הכל מקושר כעת בערנות, מהשתתפות במוסדות שונים לחיי היומיום שלנו. גם בתחומים כמו מין, מנגנוני הפיקוח של החברה של היום גלויים, מחפש את השליטה של הכוננים שלנו באמצעות הנורמליזציה של המיניות . זה התחזק עם לידת טכנולוגיות מידע, שבו מצלמות ומערכות מעקב כבר מיושם ומשופר על מנת לשלוט בהתנהגות של אחרים.
כמה היבטים הקשורים לפסיכולוגיה
הן המבנה שתוכנן על ידי בנת'ם והן התיאוריה של הפנופטיסט של מישל פוקו, הוא בעל חשיבות רבה ברמה הפסיכולוגית: את הופעתה של שליטה עצמית של נושאים בשל נוכחות של מעקב .
עובדה זו תואמת את התנאי האופרטיבי לפיה הפליטה או העיכוב של התנהגות יינתנו על ידי תוצאות הפעולה האמורה. לכן, העובדה שיש פיקוח, מרמזת, בהתאם למקרה, על ציפייה לחיזוק אפשרי או לעונש אם נבצע התנהגויות מסוימות. זה יגרום לתגובות להתבצע המבקשות לבצע את ההתנהגות שגורמת לתוצאות חיוביות או למנוע הטלת עונש, תוך הימנעות מכל התנהגות שיש בה השלכות מרתיעות.
בעוד זה יכול לשפר את ביצועי העבודה והתנהגות באזורים מסוימים, ניטור מתמיד כזה יכול לעתים קרובות להוביל הלידה של תגובות מתח ואפילו פרקים של חרדה אצל אנשים בסופו של דבר להיות מעוכבים יתר על המידה, ובכך להיות שליטה מופרזת לקידום קשיחות התנהגותית אי נוחות נפשית.
כמו כן, הטלת הכוח תיצור רמה גבוהה של תגובה אצל אנשים רבים אחרים וגורמת להתנהגויות המנוגדות לאלה שהיו אמורות להיות מושגות.
שליטה כזו יכולה להתנהל גם באופן חיובי. עובדת המעקב יכולה לעודד נושאים לבצע שינויים התנהגותיים שיכולים בסופו של דבר להיות יתרון מסתגל. לדוגמה, זה יכול לעזור לשפר את הדבקות ומעקב של טיפול או טיפול או אפילו למנוע מעשים כגון תקיפה, הטרדה או התעללות. הבעיה היא שרבים מהשינויים האלה יהיו רק שטחיים ופונים לציבור, לא יגרמו לשינוי עמדות או שיתרחשו במרחב הפרטי. השינוי ההתנהגותי נעשה בעיקרו על ידי ההשלכות האפשריות ולא על ידי ההכרה בצורך בשינוי.
הפניות ביבליוגרפיות:
- פוקו, מ. (1975). סורבילר et punir. גאלימרד: פריז
