מהי חשיבה הפיך? אוחז באמונות
פעמים רבות המוח נחשב כאיבר המוקדש לביצוע ניתוח רציונלי יסודי של כל מה שנוגע להישרדותנו. עם זאת, כאשר אנו מתחילים לחקור מושג שנקרא חשיבה הפיך , אנחנו רואים שזה לא ככה. כדי להדגים את זה, אנחנו יכולים להשתמש במשחק קטן.
אני אראה לך ארבעה קלפים שונים. בכל אחד מהם, בצד אחד יש מספר ומצד שני יש מכתב.
ואני גם רוצה שתדעו שאני משוכנע בכך על כל כרטיס עם "E" בצד אחד, יש "2" על השני .
עכשיו אני שואל: איך אפשר לדעת אם אני אומר את האמת? באיזה מספר מינימלי של כרטיסים אני צריך לפנות כדי לברר אם ההצהרה שלי נכונה או לא נכונה?
לפני המשך קריאה או לצאת כדי למצוא את הפתרון לבעיה, לקחת כמה דקות לחשוב על זה ... ואת זוכרת את התשובה שלך היטב.
- מאמר קשור: "האם אנחנו יצורים רציונליים או רגשיים?"
משחק עם המחשבה
אם אתה מאמין כי כדי לדעת אם ההצהרה שלי נכונה או לא, יש צורך להפוך את כרטיס המכיל את האות "E", אז יש לך הגיב כמו הרוב המכריע של אנשים שאליהם הועלתה הבעיה. בצד השני של הכרטיס עם האות "E" יש או לא יכול להיות מספר "2". אם לא, אז תהיה לך את ההבטחה כי ההצהרה שלי היא שקרית.
אבל מצד שני, מתברר כי אם אתה באמת למצוא מספר "2", זה לא מספיק כדי לטעון את ההצהרה שלי נכון. עכשיו, סביר להניח כי לאחר מכן תבוא למסקנה כי יש צורך גם להפוך את הכרטיס שיש לו את "2" כדי לבדוק אם יש "E" על הגב. אבל הפתרון הזה הוא גם שגוי .
במקרה שיש אות "E" מאחורי הקלף שיש לו את "2" אנו נדע בוודאות כי ההצהרה שעשיתי בהתחלה נכונה. אבל מצד שני, זכור כי לא אמרתי שום דבר על מה צריך להיות מאחורי הקלף שיש לו את "2", להיות מסוגל למצוא, בהחלט, את כל האותיות רבות כי יש את האלפבית. ואם אנחנו גם להפוך את הכרטיס שיש לו את האות "N"?
ובכן, אני חושב שזה ברור כי פתרון זה אינו הגיוני. הבעיה נפתרת בצורה משביעת רצון על ידי הפיכת הקלפים שיש להם את "E" ואת מספר "5". אתה מבין למה?
אבל איזו ברבריות. אני חייב להסביר הכל!
חשיבה הפיך
ברור, קודם כל יש צורך לראות אם יש "2" מאחורי הכרטיס מסומן עם "E". אבל אנחנו חייבים גם לרחרח את מה שמאחורי הקלף שיש לו את ה" 5 ", כי רק אז נדע ללא ספק, במקרה של מציאת" E "בצד השני, הנחת היסוד שכתבתי בהתחלה נכונה.
בואו נראה את זה בדרך אחרת. אם מאחורי "E" ייתכן שיש "5" כי היה להרוס את ההצהרה, זה לגיטימי לחשוב כי מאחורי "5" ייתכן גם להיות "E" כי, למטרות מעשיות, הוא בדיוק אותו דבר. אפשרות של היגיון במובן וגם בכיוון ההפוך זה נקרא חשיבה הפיך, ונראה כי הוא נכס נוטה להיות נדירים בין הדגימות של המין האנושי.
כאשר אנו מאמינים למשהו, מה שאנחנו עושים בדרך כלל הוא לחפש מידע המאשר את האמונה שלנו , ולעתים רחוקות אנחנו טורחים לחפש את המבחן הנגדי, למקרה שנשתבש.
אנו עושים פסקי דין מהירים, מואצים, כמעט חסרי מחשבה, וברגע שיש אינדיקציה לכך שאנו צודקים לגבי מה שחשבנו, אנו מיד מתיישבים; זוהי תופעה המתרחשת בכל יום, ובלתי ייאמן ככל שהדבר נראה, שלמעשה אין איש פטור ממנו, מהאינדיבידואל בעל רמת ההשכלה הנמוכה ביותר האפשרית, עד לרמה האקדמית הגבוהה ביותר.
אתה לא מאמין לי? אני הולך לספר לך סדרה של מחקרים אשר חשפו את תהליך החשיבה כי הרופאים בצע בעת אבחון.
- מאמר בנושא: "התיאוריה של רציונליות מוגבלת של הרברט סיימון"
ההשערה הראשונה היא זו שמנצחת
תאר לעצמך שאתה הולך לראות את ד"ר גונזלס. כבר במשרד, לשאלה האופיינית "מה מביא אותך לכאן?", אתה מתייחס סדרה של מטרד כי היה חולה במשך כמה ימים. כפי שהוא טבעי במקרה זה, הרופא לוקח את הסימפטומים שאתה מתייחס אליו ומתחיל לחשוב על אחת או שתיים hypotheses שיכול להסביר את הבעיה. מן האבחנה כי הרופא רואה סביר, הוא מבצע בדיקה גופנית קצרה מצביע על סדרה של מחקרים.
ובכן, ראיות מדעיות מצביעות על כך שבמקרים כאלה, הרופאים נאחזים בהשערתם המקורית , הם צוללים קדימה כדי לאשר זאת, ולעתים קרובות הם מאבדים את הצורך למצוא את הבדיקה הנגדית המאמתת את האבחנה (המקבילה של הפיכת הכרטיס עם מספר "5").
אבל העניין עוד קצת רציני. מה שנצפה הוא כי רופאים (אפילו מומחים, שיש להם הרבה שעות של ניסיון קליני) נוטים לפטר נתונים שאינם מתאימים לציפיותיהם , לזלזל בהם, או אפילו להתעלם מהם לחלוטין. על פי טבעו של המוח, כל תמונה קלינית שהמטופל יכול להציג לא ניתנת להערכה באופן אובייקטיבי ובאופן מוחלט. מעבר למטען הידע שלו, הרופא עושה פרשנות של מה שהמטופל אומר לו, וקובע במוחו נקודת מוצא שעל בסיסה הוא מבקש את המחקרים הנחוצים לו.
הבעיה היא כי פעמים רבות כי האבחון המקורי עובד כנקודת עיגון נוקשה ובלתי מקביל. לאחר מכן המקצוען שואף למצוא נתונים המאשרים את דעתו הקודמת. בתהליך זה, אפילו, ניתן להעריך יתר על המידה כל ראיה קטין או לא רלוונטיים כי הולך באותה תחושה של הציפיות הקודמות שלהם, נותן ערך גבוה של ערך מאשר, תוך, באותו זמן, הוא שוקל את כל המידע שאינו עקבי.
- אולי אתה מעוניין: "" היוריסטי ": הקיצורים הנפשיים של המחשבה האנושית"
כאשר אנו מקפידים על הציפיות
אני לא מציע לקורא כי אתה לא צריך לבקר את הרופא שלך בפעם הבאה שאתה תופס שפעת או להרגיש כל כאב. גם אתה מתכוון לתת שיעורים על איך אתה צריך לעשות את העבודה שלך. אבל האמת היא שאין כמעט שום בעיה לגבי המין האנושי שבו הפסיכולוגים לא הניחו את הזכוכית המגדלת שלהם בשלב כלשהו בהיסטוריה, ונושא החשיבה הפיך הוא אחד מהם.
וכך חשיבה קלינית עובדת לעתים קרובות . האבחנה הראשונה שמגיעה לראש הרופא קובעת את הנתיב שאחריו, וגם תורמת לעוות את הפרשנות של תוצאות המחקרים השונים שהחולה סובל מהם. משהו דומה קורה עם רוב האנשים, ללא קשר לעיסוק שלהם, ביום שלהם, במערכת היחסים האישיים שלהם.
כל האי-רציונאליות הזאת שצובעת את החושים ומשחקת תפקיד חשוב כל כך בהחלטות היומיומיות נובעת, בין השאר, מהעובדה ש המוח הוא עצלן קוגניטיבי . משמעות הדבר היא כי הוא נשלט על פי עיקרון של הכלכלה המנטלית שלעתים קרובות מוביל אותנו לעשות טעויות בהערכות היומיום שלנו. זהו תהליך בלתי מודע, בלתי מודע, שבאמצעותו המורכב מפשט, ומסייע לנו ליצור קטגוריות נפשיות כדי לסווג את החוויה שלנו ולכן לא צריך להתחיל מהתחלה בכל פעם שאנחנו עומדים בפני מצב חדש.
זה גם גורם לנו לקחת קיצורי דרך בתהליכים שלנו של חשיבה ומסקנות חילוץ; כל זאת, כמובן, עם המטרה הראויה לציון להקל עלינו, אך למרבה הצער עם עלות נוספת של טירוף מסוים או אי-רציונליות בהתנהגות שלנו.
לכן, נוח לדמיין את המוח ולא לשקול את זה מחשב העל שנועד לבצע ניתוח נתונים קפדני על פי ההיגיון קונבנציונאלי. בכל פעם שאתה יכול, להשתמש במשאבים כדי להיפטר מהעבודה.
