תיאוריות של אינטליגנציה אנושית
להיות חכם הוא טוב. זה משהו שכולם יודעים, שכן הוא מניח שיש רמה גבוהה של אינטליגנציה עוזר לנו להתמודד ביעילות עם האירועים השונים של החיים.
עם זאת ... מה בדיוק להיות אינטליגנטי? למה אנחנו מתכוונים בתבונה? בעת מתן תשובות לשאלות אלה, נראה הספק, התשובה אינה פשוטה ואינה מובנת מאליה.
למעשה, חקר האינטליגנציה הוא תופעה מורכבת, שנחקרה בהרחבה ובתדירות גבוהה מפסיכולוגיה, ויש הרבה דרכים להבין מה וכיצד יש אינטליגנציה לאחר שהעלה מספר רב של תיאוריות על האינטליגנציה האנושית לאורך ההיסטוריה .
אינטליגנציה: מושג מורכב
באופן כללי ובלי להיכנס לפרטים על מה הוא חלק ממנה אנו יכולים לשקול אינטליגנציה כמו היכולת או קבוצה של יכולות קוגניטיביות בעיקר המאפשרים לנו להסתגל לסביבה, לפתור את הבעיות כי זה מציב ואף לצפות אותם בהצלחה. . עם זאת, מחברים שונים שטופלו ולמדו אינטליגנציה מצאו הגדרות שונות של מושג זה , סותרים חלק בעוד אחרים הם משלימים.
בעת ביצוע מחקרים אלו נעשה שימוש בגישות שונות, שבחלקן יש גישה ניסויית, גנטית או פונקציונלית יותר. אחת ההתמקדות התמקדה בקביעת מרכיבי המודיעין כדי להבין זאת, וזאת על פי הגישה הנכונה לתיאוריות העובדות שעליהן מבוסס המאמר.
שתי קבוצות גדולות של תיאוריות
אמנם כפי שאמרנו יש דרכים שונות לסיווג מגוון עצום של תיאוריות לגבי מה שאנו רואים אינטליגנציה , אחד הברורים ביותר הוא זה המפריד ביותר בין ההמשגים השונים: אם המודיעין הוא אחד, או להיפך, ישנם סוגים שונים של אינטליגנציה.
אינטליגנציה יחידה
המחקרים הראשונים על אינטליגנציה ויכולת אינטלקטואלית פעלו מתוך ההנחה כי אינטליגנציה היא יכולת כללית אחת, בלתי ניתנת לשינוי ומבחינה גנטית. באמצעות תיאוריות אלה כבר פירט מבחנים פסיכומטריים המעריכים אינטליגנציה על בסיס השתקפותה בבדיקות סטנדרטיות , מדידת אותם IQ או IQ. על פי תיאוריות אלה, האינטליגנציה לא היתה חד-משמעית
הגדרת יכולת
ישנן תיאוריות אחרות הקובעות את המודיעין הזה זה לא יכולת אחת, אלא היא קבוצה של מיומנויות וכישורים עצמאיים בינם לבין עצמם. זה מסביר מדוע יש גאונים בכמה היבטים כגון מוסיקה ואמנות בעלי יכולת הגיונית מוגבלת, או משכילים אינטלקטואליים שאינם מסוגלים להקרין ידע כזה או להבין את תגובותיהם של אחרים. זה סוג של תיאוריות, multifactorial, נחשבים ביותר עד כה .
הצעות תיאורטיות עיקריות
להיחשב קיבולת אחת או כפולה, האמת היא כי המחקר בנושא זה היה נרחב מותר הבנייה של תיאוריות שונות. חלק ביותר נחשב לאורך כל ההיסטוריה הם הבאים.
קירובים ראשונים: בינה
שם אלפרד בינט ידוע בעיקר בזכות היותו היוצר של המדידה הראשונה של המדידה של האינטליגנציה . מחבר זה, אשר נחשב אינטליגנציה יכולת אחת, היה אחד הראשונים לחקור את המושג של עידן הנפש כמו הגיל שבו רוב הנבדקים מסוגלים לבצע או לפתור בעיה מסוימת. הוא האמין כי מיומנויות ויכולות יכול להשתפר באמצעות חינוך והכשרה.
הרעיון של גיל מנטלי ישמש את המחבר כמדד אינטליגנציה. אחריו, ויליאם סטרן היה מחבר את העידן הנפשי הזה לעידן הכרונולוגי על מנת להיות מסוגל להעריך באופן השוואתי את רמת הפיתוח האינטלקטואלי ולבסוף עם כל טרמן זה היה בסופו של דבר יוצר את הרעיון של אינטלקטואל Quotient או CI.
פקטור שני ספירמן
אחת התיאוריות הראשונות של האינטליגנציה, ספירמן מציע בתיאוריה הביפאקטורית שלו, כי יש יכולת אינטלקטואלית כללית o G Factor, המשותף לכל הפעילויות שאנו מבצעים.
עם זאת, בהתאם לסוג הפעילות שאנחנו עושים, נצטרך ליישם מיומנויות ספציפיות כדי לשאת את זה סוף מוצלח, יכולות ספציפיות הנקראים פקטור. בעוד גורם g הוא תורשתי ו unmodififiable, מיומנויות ספציפיות ניתן לשפר באמצעות למידה וחינוך.
תיאוריית האינטליגנציה של קאטל
אחת התיאוריות הידועות ביותר של המודיעין היא של ריימונד קאטל . בתיאוריה שלו, המחבר מפרש, בחלקו מבוסס על התיאוריה bifactorial, כי היכולת האינטלקטואלית מעוצבת על ידי שני סוגים של אינטליגנציה: נוזל מגובש. בעוד שהמודיעין הנוזלי תואם את ההיגיון ואת היכולת הכללית להסתגל במצבים חדשים, בלי ללמוד להשפיע על הביצועים שבוצעו, מודיעין מגובש מתייחס ליכולת ליישם את הידע שנלמד לאורך החיים.
מאידך גיסא, Cattell לא האמין כי גורם g הוא השתקפות של תהליך טבעי המתרחש בפועל במוח האנושי, אבל זה פשוט יהיה מוצר סטטיסטי שנגרם על ידי העובדה כי כאשר מדידה זה לא ניתן לבודד היטב את התהליכים הקיימים בפועל .
הוא גם בוחן את התפתחותו לאורך כל החיים, וקובע כי האינטליגנציה המגובשת משתנה לאורך החיים, עולה עם הצטברות של ניסיון, בעוד אינטליגנציה נוזלית יהיה קבוע לאחר התבגרות המוח במהלך גיל ההתבגרות.
המודל ההיררכי של ורנון
סוג של תיאוריה שעבדה גם בתחום המודיעין היא של מודלים היררכיים, אשר נציג העיקרי שלו הוא פיליפ אדוארד ורנון . מודלים אלה מבוססים על הרעיון שהגורמים הספציפיים (הספציפיים לפעילויות הספציפיות שאנו מבצעים) הם בסיסים של יכולות גבוהות יותר, היוצרות היררכיות עד להגיע ליכולת הכללית או למודיעין. שתי החטיבות האחרונות לפני שהגיע גורם g יהיה המילולי-חינוכי ומרחבי-מוטורי גורמים, המחבר המחבר את זה כדי חצי מסוים.
בנוסף לכך, המודל של ורנון מציע שאפשר להבין את האינטליגנציה בשלושה חלקים: A, B ו- C. האינטליגנציה מבינה את האינטליגנציה כאפשרות ללמוד ולהתאים, אינטליגנציה B מתאימה לרמת היכולת שהוכיחה ההתנהגות והאינטליגנציה C מתייחס לניקוד המתקבל במבחני המודיעין.
תיאוריה של הכישורים הראשוניים של ת'רסטון
כפי שציינו קודם לכן, לא כל המחברים הסכימו כי האינטליגנציה היא יכולת ייחודית, ויש מחברים אשר נחשבים יכולת מנטלית אלמנט מורכב ומולטי. לואי לאון ת'רסטון לא האמין בקיומה של אינטליגנציה כללית, אלא בגורמים עצמאיים שונים בפעולתם, אך יחד הם מאפשרים התנהגות מנחה על מנת שיוכלו להתמודד עם דרישות הסביבה.
מסיבה זו הוא פיתח את התיאוריה של כשרונות מנטאליים ראשוניים, אחת התיאוריות המולטי-פקטוריות הראשונות של האינטליגנציה, שבה באמצעות ניתוח גורמים הוא מצא כישורים שונים המאפשרים הסתגלות נכונה לסביבה. באופן ספציפי ת'רסטון מתייחס ליכולות של הבנה מילולית, שטף מילולי, זיכרון, יכולת מרחבית, יכולת מספריים, מהירות זריזות / תפיסה והגיון לוגי.
תורת מבנה האינטלקט של גילפורד
אחד המחברים שהתנגדו לרעיון של אינטליגנציה ייחודית היה ג'וי פול גילפורד. המחבר מציג תיאוריה של אינטליגנציה המבוססת על מודל תלת מימדי , שבו פעולות אינטלקטואליות, תכנים ומוצרים של האינטלקט נלקחים בחשבון כאשר מעריכים כל גורם אינטלקטואלי מנקודת מבט דומה לזה הקוגניטיביסטי.
תוכן האינטלקט יתייחס לסוג המידע שבו פועל האינטלקט מתוך גירויים, אשר עשויים להיות פיגורטיביים, סמליים, סמנטיים או תוכן התנהגותי.
פעולות נפשיות מובנות על ידי התהליכים שמהם עובד המידע , פעולות אלה הן קוגניציה, זיכרון, הערכה והתכנסות מתכנסת ומפוצלת. לבסוף, פעולות מנטליות משקפות שורה של תוצאות, אשר יכולות להתרחש בצורה של יחידות מידע, מעמדות או מושגים, מערכות יחסים, מערכות מידע, שינויים במידע ועבודת שיוך או מעורבות בין גירויים ומידע.
בנוסף לשיקול המבצעי של תהליכים מנטליים, המחבר מחבר את האינטליגנציה ליכולת ליצור אסטרטגיות ופתרונות חדשים לבעיות העולות מעבר לטיפוסי, מועיל שהתבטא. כך, אינטליגנציה הוא קשור גם ליצירתיות וחשיבה מתלבטת .
התיאוריה הטריארכית של שטרנברג
אנחנו לא יכולים להיכשל לראות את התיאוריות שהוצגו להתמקד במידה רבה על איך אינטליגנציה מובנית כמו משהו פנימי, ללא קשר למקום שבו הוא מוחל. רוברט ג 'שטרנברג גם לקח את זה בחשבון, לפרט את התיאוריה הטריארכית שלו שממנו נחשב כי ישנם שלושה סוגים של אינטליגנציה.
הראשון שבהם הוא אינטליגנציה אנליטית, התואמת את הרעיון המסורתי של האינטליגנציה, כמו גם את היכולת לרכוש, לקודד ולאחסן מידע, להיות מסוגל לבצע ניתוח תיאורטי של המצב.
האינטליגנציות השנייה של סטרנברג היא אינטליגנציה מעשית מתייחסת ליכולת להקשר, כלומר, היכולת לבחור את ההתנהגות או האסטרטגיה המתאימה והמתאימה ביותר בהתאם לצרכים ולמשאבים הנגזרים מהמדיום. תיאורטית, זה יהיה דומה מאוד אינטליגנציה מגובשת המוצעת על ידי Cattell ומחברים אחרים ממנו.
לבסוף יש עוד מודיעין אחד עבור שטרנברג, האינטליגנציה היצירתית מטופלת בתת-ההתנסות החווייתית שלה שבאמצעותו יש לנו את היכולת להתמודד עם מצבים חדשים על ידי עבודה ופיתוח אסטרטגיות המבוססות על מידע שנרכש לאורך החיים.
תורת המודיעין המרובה של גרדנר
הווארד גרדנר היה דמות ביקורתית עם הרעיון של נוכחות של אינטליגנציה אחת ואת העובדה כי ניתן למדוד אותו על ידי IQ. למעשה, יש לזכור כי מבחני המודיעין הקלאסי מודדים מיומנויות לוגיות ומילוליות, ולא מתבוננים בחשיבותן של יכולות אחרות בזמן ההתאמה לסביבה.
מחבר זה סבור כי לא ניתן לדבר על מיומנות אחת שיכולה להיות מוסמכת כאינטליגנציה. הוא סבור כי היכולת האינטלקטואלית והביצועים הם תוצאה של קונגלומרט של יכולות מנטליות הנפוצות בכל מידה רבה יותר או פחות, תוך יצירת סוגים שונים של אינטליגנציה ליישם בהקשרים שונים. באופן ספציפי, למרות שהוא פתוח לאפשרות שיש יותר, גרדנר מדגיש חדש; האינטליגנציה הלוגית-מתמטית, הלשנית, הקינטית-קורפורלית, בין-אישית, בין-אישית, מרחבית, מוסיקלית, נטורליסטית.
- ניתן ללמוד עוד על התיאוריה של גרדנר במאמר זה: "תורת האינטליגנציות המרובות של גרדנר"
תיאוריות אחרות
יש הרבה הצעות תיאורטיות אחרות של המודיעין. לדוגמה, אינטליגנציה רגשית של דניאל גולמן זה מושג יותר ויותר בשימוש בקרב האוכלוסייה הכללית.
תיאוריה זו סבורה שהיכולת לזהות, לנהל, לשנות ולטפל ברגשותיו של האחר ושל אחרים היא צורה של אינטליגנציה שיש לקחת בחשבון. כיום, גם המודיעין החברתי עומד לדיון, אם כי הוא יכול להיכלל באינטליגנציה הבין-אישית.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Hernangómez, L. ו פרננדז, C. (2012). פסיכולוגיה של האישיות וההפרדה. CEDE הכנה ידנית PIR, 07. CEDE: מדריד.
- מרטין, מ. (2007). ניתוח היסטורי ומושגי של היחסים בין המודיעין לבין התבונה. ספרד: אוניברסיטת מאלגה.
