yes, therapy helps!
האם ה- IQ של האדם קשור לאידיאולוגיה הפוליטית שלהם?

האם ה- IQ של האדם קשור לאידיאולוגיה הפוליטית שלהם?

none 29, 2024

חקר האינטליגנציה הוא אחד התחומים שבהם התנגשויות רבות יותר של נקודות מבט יצרו הן בפסיכולוגיה והן במדעי החברה בכלל.

הגדרת המודיעין היא כשלעצמה שדה קרב , ובנוסף לכך הוא מנסה להתייחס למושג המנטאל האינטלקטואלי עם האידיאולוגיה הפוליטית של כל אדם, המחלוקת מוגשת. הסיבה לכך ברורה: מנת משכל גבוהה היא תכונה שכל חסידי העמדות הפוליטיות רוצים לקשר אליה, משום שהאינטליגנציה איננה רק מאפיין אישי, אלא גם בעלת ערך מוסרי חזק: להיות אינטליגנטית טובה.

אבל, מעבר לכל דעות מוטות ושיפוט ערכי, יש כמה חקירות, כי למרות שיש להם מגבלות יכול להיות קורבנות של הטיות מסוימות בעיצוב שלהם, הם מנסים לטפל בסוגיית היחסים בין CI לבין האידיאולוגיה הפוליטית באופן סובייקטיבי לפחות. אז ... האם האנשים בצד שמאל יותר אינטליגנטי? Centos, אולי? בואו נראה מה נמצא באמצעות מחקרים אלה.


את השמאל, את הזכויות ואת מערכת היחסים שלהם עם CI

באופן כללי, אם היינו צריכים לומר אם אנשי השמאל או הימין יותר אינטליגנטיים, ורק היינו צריכים לתת תשובה בלי להיכנס לפרטים, היינו צריכים להודות בכך ישנם מחקרים נוספים המקשרים IQ גבוה יותר עם אידיאולוגיות שמאל אילו מחקרים עושים אותו הדבר עם עמדות הימין. עם זאת, בתוך השקפה זו פשטנית של התוצאות שהושגו באמצעות מחקר יש כמה דברים שיש לקחת בחשבון.

הראשון הוא שיש מחקרים רבים שהגיעו לתוצאות סותרות. ישנן שתי סיבות אפשריות להסביר את זה. הראשון הוא זה סיווג אידיאולוגיות פוליטיות ל"שמאל ולימין "הוא דרך לפשט את המציאות יותר מדי , והשנייה היא כי לתרבות של כל מדינה ואזור נראה תפקיד חשוב מאוד בדרך שבה המודיעין ואידיאולוגיה קשורים. הבא נראה מה זה אומר.


מה זה אומר להיות שמרנית?

אחת התיאוריות הידועות ביותר, כאשר מסבירה כיצד ה- IQ והמיקום הפוליטי אינטראקציה מה שמבדיל בין התקדמות ו שמרנים.

לדברי לזר סטנקוב, למשל, השמרנים מתאפיינים בקשיחות קוגניטיבית מסוימת : הם מעריכים מאוד את המעקב המתמיד אחר הנורמות וכבוד הסמכות, מסורות האורתודוקסיה כאשר מפרשים טקסטים. בקיצור, הם תומכים במסגרת של חוקים שכבר ניתנה על ידי רשויות מסוימות או קבוצות לחץ.

דרך זו של הכללים הבאים יכולה להיחשב כאנטיתזה של מושג המודיעין, הקשור ליכולת למצוא דרכים יצירתיות להתנהג במצבים חדשים באמצעות מינון טוב של זריזות נפשית, שעבורו הציעו סטנקוב וחוקרים אחרים כי אנשים עם פחות אינטליגנציה מתפתים יותר לעמדות פוליטיות שמרניות. כמו כן, סטנקוב עצמו בא למצוא קורלציות בין IQ נמוך לבין ציון גבוה בשמרנות , אשר תיאוריה זו התחזקה.


עכשיו ... האם הקשר בין אידיאולוגיה ואינטליגנציה אינו תלוי בהקשר התרבותי של כל מדינה? נכון לעכשיו, מידע זמין ממחקרים המצביעים על האופן שבו ההיסטוריה של מדינה או אזור משפיעה על האופן שבו האידיאולוגיה הדומיננטית "כברירת מחדל" ממוקמת יותר מימין או משמאל. בדרך זו, בעוד שבברזיל יש קשר חזק למרכזיות אידיאולוגית, בשל חוסר היציבות ההיסטורי של המדינה, ברוסיה קשורה השמרנות לקומוניזם האורתודוקסי של סטאלין, בעוד שבארה"ב הדמות השמרנית קשורה ל אנטי-קומוניזם והגנה על התערבויות צבאיות מחוץ למדינה.

הניואנסים בתוך האידיאולוגיות

היבט נוסף שיש לקחת בחשבון כאשר מסתכלים כיצד IQ ואידיאולוגיה קשורים היא השאלה הבאה: האם אנו יכולים לומר שיש רק שמאל אחד ואחד? ישנם מספר מחקרים אשר מראים כי בתוך קבוצות של אנשים המזוהים כמו שמרנית או פרוגרסיבית ישנם פרטים המראים עד כמה אלה שתי הקטגוריות יש subgroups שונה מאוד. לדוגמה, אתה יכול להיות ליברלי מבחינה כלכלית ושמרנית מבחינה חברתית . זה מה שקורה, למשל, באנשים הקשורים לעמדות ימניות הקשורות לדחיית אורח החיים הלא-מערבי ולערכי השמאל, שמגינים על קיומו של הכסף החופשי.

עם זאת, אנשים הרואים את עצמם כמגינים על מדיניות בתי הספר יכולים להיחשב כחברים בקבוצה שלישית עם מאפיינים משלהם שמבדילים אותם מאנשים עם אידיאולוגיות קיצוניות. במובן זה, ישנם שני מחקרים שמתייחסים ל IQ גבוה עם עמדה מרכזית מתונה ואחרים, אשר מוצאים את התופעה ההפוכה: אינטליגנציה גבוהה הקשורה באנשים בעלי עמדות קיצוניות יותר, מימין ומשמאל. Rinderermann וצוות החוקרים שלו מצאו את סוג הראשון של התוצאה, בעוד Kemmmemeier מצאו את השני.

למה זה קורה? ישנם גורמים רבים שיכולים להסביר את ההבדל הזה, אבל אחד מהם אולי קשור למאפיינים של קבוצות של אנשים שנלמדו בכל אחד מהמחקרים האלה.

טעמים פוליטיים מתוחכמים

בעוד שרינדרמן, שראה קשר בין IQ גבוה לאידיאולוגיה מתונה, למד אנשים עם רמת אינטליגנציה ממוצעת, Kemmelmeier למד אנשים עם IQ גבוה יותר מאשר נורמלי .

דבר זה מעיד על כך שאנשים מתוחכמים עם רמה אינטלקטואלית בתוך הנורמליות יפתו יותר את המתון, בעוד שהאנשים החכמים יותר יסתכלו יותר מתוחכמים ומרוחקים מהמצב החברתי, וימצאו דרכים שבהן יוכלו. לפתות זה הסבר סביר, שכן גם נמצא קשר בין IQ גבוה לבין נטייה גדולה יותר לאשר שיש עמדות פוליטיות מוגדרות היטב , ואילו אנשים ללא אידיאולוגיה פוליטית מוגדרת נוטים לקבל ציוני מודיעין נמוכים.

לסיכום

אף על פי שהתוצאות המעניינות ביותר הושגו בכמה חקירות, עדיין לא הושגו תוצאות חד-משמעיות המאפשרות לנו לאשר במידה טובה של ביטחון שאנשים באידיאולוגיה פוליטית מסוימת הם יותר אינטליגנטיים.

לגורמים התרבותיים ולנוואנסים בתוך הרוחות הפוליטיות יש חשיבות שמקשה על מציאת נטיות אוניברסליות.

הפניות ביבליוגרפיות:

  • Kemmelmeier, M. (2008). האם קיימת מערכת יחסים בין אוריינטציה פוליטית לבין יכולת קוגניטיבית? בדיקה של שלוש היפותזות בשני מחקרים. אישיות והבדלים אישיים, 45 (8), עמ ' 767-772.
  • Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M. (2012). אוריינטציות פוליטיות, מודיעין וחינוך. מודיעין, 40 (2), עמ ' 217-225.
  • Stankov, L. (2009). שמרנות ויכולת קוגניטיבית. מודיעין, 37 (3), עמ ' 294-304.

WHY Exercise is so Underrated (Brain Power & Movement Link) (none 2024).


none