yes, therapy helps!
פרגמטיזם: מהו ומה מציע זרם פילוסופי זה

פרגמטיזם: מהו ומה מציע זרם פילוסופי זה

none 2, 2021

הפרגמטיות היא העמדה הפילוסופית שמגן על כך שידע פילוסופי ומדעי יכול להיחשב רק נכון במונחים של תוצאותיו המעשיות. עמדה זו מתגלה בין האווירה התרבותית לבין הדאגות המטאפיזיות של האינטלקטואלים האמריקנים במאה התשע-עשרה, והגיעה לשיאה בתוך הזרמים הפילוסופיים שהגיבו לפוזיטיביזם.

כיום, הפרגמטיות היא מושג רחב היקף, המורחב לא רק בפילוסופיה, אלא בתחומים רבים של החיים החברתיים, אפילו מתחיל להיות מזוהה כגישה פילוסופית, שבה אנו יכולים לומר כי postulates שלה השתנו וליישם הרבה דרכים שונות הבא נערוך סקירה כללית מאוד של ההיסטוריה שלה וכמה מושגים מרכזיים.


  • כתבות בנושא: "איך פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"

מהי פרגמטיזם?

הפרגמטיות היא מערכת פילוסופית שהתגלתה רשמית ב -1870 בארצות הברית, ומציעה זאת באופן כללי רק ידע בעל שימוש מעשי תקף .

הוא פותח בעיקר על פי הצעותיו של צ'רלס סנדרס פירס (שנחשב לאבי הפרגמטיזם), ויליאם ג'יימס ואחריו ג'ון דיואי. הפרגמטיות מושפעת גם מהידע של צ'אנסי רייט, כמו גם מהנחות התיאוריה הדרוויניסטית והתועלתנות האנגלית.

כשהגיע המאה ה -20, השפעתה ירדה באופן חשוב. עם זאת, הוא חזר כדי לזכות בפופולריות לקראת עשור 1970, על היד של מחברים כמו ריצ'רד רורטי, הילארי Putnam ורוברט ברנדום; כמו גם פיליפ Kitcher ואיך מחיר, אשר הוכרו "פרגמטיסטים חדשים".


כמה מושגים מרכזיים

עם הזמן השתמשנו בכלים רבים כדי להבטיח שאנחנו יכולים להסתגל לסביבה, וכי אנו יכולים לעשות שימוש באלמנטים שלה (כלומר, לשרוד).

אין ספק, רבים של כלים אלה צמחו מן הפילוסופיה והמדע. בדיוק, פרגמטיזם מציע כי המשימה העיקרית של הפילוסופיה והמדע צריך להיות ליצור ידע מעשי ושימושי למטרות אלה.

במילים אחרות, המקסימום של הפרגמטיזם הוא שההיפותזות צריכות להיות מושכות בהתאם לתוצאות המעשיות שלהן. להצעה זו היו השלכות ברעיונות וברעיונות ספציפיים יותר, למשל, בהגדרת 'אמת', כיצד ניתן למקם את נקודת המוצא של המחקר, ובהבנת החשיבות שלנו ובחשיבותה.

את האמת

מה הפרגמטיזם הוא להפסיק לשים לב למהות, למהות, לאמת המוחלטת או לאופי התופעות, כדי להגיע לתוצאות המעשיות שלהם. לפיכך, חשיבה מדעית ופילוסופית הם כבר לא נועדו לדעת אמיתות מטפיזיות , אבל ליצור את הכלים הדרושים כדי שנוכל לעשות שימוש מה שמקיף אותנו ולהתאים את זה על פי מה שנחשב מתאים.


במילים אחרות, החשיבה תקפה רק כאשר היא שימושית כדי להבטיח שימור של דרכי חיים מסוימות, והיא מבטיחה שיהיה לנו את הכלים הדרושים להסתגל אליהם. לפילוסופיה ולידע המדעי יש מטרה מרכזית: לזהות ולספק את הצרכים .

בדרך זו, התוכן של המחשבות שלנו נקבעת על ידי האופן שבו אנו משתמשים בהם. כל המושגים שאנו בונים ומשתמשים בהם אינם ייצוג בלתי נמנע על האמת, אך אנו מוצאים אותם כהלכה, לאחר ששירתו אותנו במשהו.

בניגוד להצעות אחרות של הפילוסופיה (במיוחד הספקנות הקרטזית שהטילה ספק בחוויית ההסתמכות ביסודה על הרציונלי), עולה הפרגמטיזם רעיון של אמת שאינה מהותית, חיונית או רציונלית , אך קיים בכל הנוגע לשימור אורח חיים; הנושא הוא הגיע דרך שדה של ניסיון.

החוויה

הפרגמטיות שואלת את ההפרדה שהפילוסופיה המודרנית ביצעה בין קוגניציה וניסיון. הוא אומר כי הניסיון הוא תהליך שבו אנו מקבלים מידע המסייע לנו לזהות את הצרכים שלנו. בגלל זה פרגמטיזם זה נחשב בכמה הקשרים כמו סוג של אמפיריזם .

הניסיון הוא זה שמעניק לנו חומר ליצור ידע, אך לא משום שהוא מכיל מידע מיוחד בפני עצמו, אך אנו רוכשים את המידע הזה כאשר אנו באים במגע עם העולם החיצוני (כאשר אנו פועלים ומתנסים בו).

לכן, החשיבה שלנו בנויה כאשר אנו חווים דברים שאנו מניחים נגרמים על ידי גורמים חיצוניים, אבל זה בעצם לרכוש משמעות רק כאשר אנו תופסים אותם דרך החושים שלנו. מי שחווה הוא לא סוכן פסיבי כי רק מקבל גירויים חיצוניים, הוא רק סוכן פעיל מפרש אותם.

מכאן נגזרה אחת הביקורות על הפרגמטיות: נראה כי חלקן שומרות על עמדה ספקנית כלפי אירועי העולם.

החקירה

בהתאם לשני המושגים הקודמים, הפרגמטיות גורסת כי מרכז הדאגות האפיסטמולוגיות אינו צריך להוכיח כיצד נרכש ידע או אמת מוחלטת על תופעה.

במקום זאת, חששות אלה צריכים להיות מכוונים להבנה איך נוכל ליצור שיטות מחקר שתורמות להפיכת רעיון מסוים להתקדמות . המחקר הוא אז פעילות קהילתית ופעילה, ולשיטת המדע יש אופי מתקנת עצמית, למשל, יש לו את האפשרות להיות מאומת ומשוקלל.

מכאן נובע שהשיטה המדעית היא בשיטה הניסויית, והחומר הוא אמפירי. כמו כן, החקירות מתחילות עם העלאת בעיה במצב שאינו מוגדר, כלומר, המחקר משמש להחליף ספקות עם אמונות מבוססות ומבוססות .

החוקר הוא נושא שמקבל חומר אמפירי מהתערבויות ניסיוניות, ומציע השערות על פי ההשלכות שיהיו לפעולותיו. לכן, שאלות המחקר צריך להיות מכוון לפתרון בעיות ספציפיות.

המדע, מושגיו ותיאוריותיו, הם כלי (הם אינם תעתוק של המציאות) והם נועדו להשיג מטרה מסוימת: להקל על פעולה.

הפניות ביבליוגרפיות:

  • אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד (2013). פרגמטיזם מאחזר 3 במאי 2018. זמין ב //plato.stanford.edu/entries/pragmatism/#PraMax
  • Sini, C. (1999). הפרגמטיזם. Akal: מדריד.
  • Jos, H. (1998). פרגמטיזם ותיאוריה של החברה. המרכז למחקר סוציולוגי. מאחזר 3 במאי 2018. זמין ב //revistas.ucm.es/index.php/POSO/article/viewFile/POSO0000330177A/24521
  • טורולה, ג '(1946). הפרגמטיזם. אפיון כללי. מגזין הפילוסופיה הקובנית, 1 (1): 24-31.

Religious Right, White Supremacists, and Paramilitary Organizations: Chip Berlet Interview (none 2021).


none