למה מדליות ברונזה נוטות להיות מאושרות יותר ממדליות כסף
האולימפיאדה של ברצלונה בשנת 1992 לא רק שינתה את העיר הזאת לתמיד והפכה לבירת התיירות הים תיכונית שהיא היום (לטוב ולרע), אלא גם הם השאירו לנו את אחת החקירות המוזרות ביותר על פסיכולוגיה להחיל על ספורט ואת ההישג של מטרות אישיות.
אחת מסדרת התחקירים שהובילה בשנות התשעים לשינוי בפסיכולוגיה למה שהיה ידוע על מוטיבציה ותפיסת ערך הדברים. בעיקרון, זה הראה כי, בתנאים מסוימים, אנשים אשר ביצועים טובים יותר במשימה יכול להיות הרבה פחות מרוצה ומאושרת מאשר אלה שמקבלים פחות תוצאות טובות .
שוברים פרדיגמות
במשך זמן רב, בתחום המחקר בפסיכולוגיה ובכלכלה, מאמינים כי דרכנו להגיב על עובדות וחוויות מסוימות תואמת את המידה שבה הם חיוביים או שליליים אובייקטיבית עבורנו.
כמובן, האובייקטיביות הכוללת אינה פועלת, אך בהקשר זה התברר כי תוצאה חיובית אובייקטיבית היא תוצאה שבה אנו מרוויחים בביטחון, בהכרה חברתית ובסיכוי לקבל גירויים נעימים שגדלים ומפצים על המאמצים, המשאבים והזמן המושקע בהפיכתם כי ניסיון זה מגיע להתרחש.
במילים אחרות, החיובי היה קשור להיגיון רציונלי והגיוני , כמובן מאליו, שסדרי העדיפויות שלנו עומדים בקנה מידה דומה לפירמידה של מאסלו, וכי מה שמניע אותנו הוא ביחס ישר לכמות הערך של המשאבים שאנו מקבלים.
החלת השכל הישר על האולימפיאדה
לכן, מדליית זהב תמיד לגרום לנו נוטים להגיב באופן חיובי יותר מאשר מדליית כסף, כי הערך האובייקטיבי שלה הוא גדול יותר: למעשה, השימוש היחיד שלה הוא להיות אובייקט יקר יותר מאשר שאר הגביעים . כמו כל הספורטאים מאמינים כי מדליית זהב הוא טוב יותר מאשר כסף או ברונזה, הדבר ההגיוני הוא כי מידת האושר ואת האופוריה שאתה חווה כאשר אתה לנצח שני הראשונים הוא גדול יותר מזה שאתה נתקל כאשר אתה מנצח את הארד. .
אולם הנחה זו נחקרה מספר פעמים בעשורים האחרונים , אחרי כמה חקירות הראו עד כמה אנחנו לא רציונליים כאשר אנו מעריכים את הישגינו ואת תוצאות ההחלטות שלנו, גם כאשר אלה עדיין לא נלקחו ומה יקרה אם נבחר אפשרות אחת או אחרת. . זה בדיוק הכיוון שבו הוא ציין בשנת 1995 את המחקר על אולימפיאדת ברצלונה, שפורסם בכתב העת של אישיות ופסיכולוגיה חברתית.
חקירה המבוססת על הבעות פנים
במחקר זה רצינו להשוות את התגובות של הזוכים במדליית כסף עם אלו של הזוכים של ברונזה כדי לראות עד כמה מידת הכעס או האושר שלהם תואמים את הערך האובייקטיבי של הגביע שלהם . לשם הגשמת המחקר עבדנו על ההנחה ש"הפנים הן מראה הנשמה ", כלומר, שמבחינת פרצופי הבעות הפנים, קבוצת שופטים יכולה להגיע לדמיון גס למדי של המדינה רגשית של האדם המדובר.
ברור שיש תמיד את האפשרות שהאדם שוכן, אבל זה המקום שבו המשחקים האולימפיים נכנסים למשחק; המאמץ והמסירות של ספורטאי האליטה לא סביר כי, גם אם הם רוצים להסתיר את הרגשות שלהם, הם יהיו מוצלחים מדי במשימה זו. המתח והעומס הרגשי הקשור לסוג זה של תחרות הם כה גבוהים עד כי שליטה עצמית שמטרתה להסדיר את סוגי הפרטים הללו הופכת חלשה למדי. לכן, את הביטויים ואת המחוות צריך להיות אמין יחסית .
אחרי כמה תלמידים הבקיע על סולם של 10 את התגובות של הספורטאים רק לאחר זכייה במדליית שלהם, הערך הנמוך ביותר להיות הרעיון של "סבל" ואת "אקסטזי" הגבוהה ביותר, החוקרים בחנו את האמצעים של ציונים אלה כדי לראות מה הם מצאו .
כסף או ברונזה? פחות הוא יותר
התוצאות שהתקבלו על ידי צוות החוקרים הזה היו מפתיעות. בניגוד למה שהשכל הישר מכתיב, אותם אנשים שזכו במדליית כסף לא היו מאושרים יותר מאלו שזכו בארד . למעשה, קרה ההיפך. החל מן התמונות שנרשמו רק לאחר תוצאות של הספורטאים היו ידועים, הזוכים במדליית כסף היו הבקיע עם ממוצע של 4.8 בסולם, בעוד קבוצה של אלה שזכו ברונזה השיג ממוצע של 7.1.
באשר לציונים שנעשו על התמונות של טקס הפרסים שנערך קצת מאוחר יותר, הציונים היו 4.3 עבור מדליסטים כסף 5.7 עבור מדליסטים ארד. הם המשיכו לנצח אלה האחרון, השלישי במחלוקת .
מה קרה? היפותזות אפשריות לתופעה זו
ההסבר האפשרי לתופעה זו התנגש עם תפיסתו של האדם, אשר אובייקטיבית מעריכה את הישגיו, והוא קשור להשוואות וציפיות בהקשר של ביצוע התרגיל. הספורטאים שזכו במדליית הכסף שאפו למדליית הזהב , ואילו אלה שקיבלו את ארד היו צפויים לזכות או פרס או שום דבר.
לתגובת הטיפוס הרגשי, אם כן, יש הרבה מה לעשות עם האלטרנטיבה הדמיונית: מדליוני הכסף יכולים לבוא לעינויים עצמם לחשוב על מה שיכול היה לקרות אילו ניסו קצת יותר או אם קיבלו החלטה אחרת, בעוד אלו שזוכים במדליית הארד חושבים על חלופה שוות ערך לזכייה בכל מדליה, שכן זהו התרחיש הקרוב ביותר למצבם האמיתי ועם השלכות רגשיות גדולות יותר .
