סוגי פילוסופיה וזרמים עיקריים של מחשבה
הפילוסופיה היא דבר שקשה להגדיר , ולכן זה גם מאוד מסובך לסווג את סוגים שונים של זרמים פילוסופיים כי קיים עם זאת, זה לא בלתי אפשרי
הבא אתה יכול לראות את הסוגים העיקריים של פילוסופיה ודרכי חשיבה שהניעו את עבודתם של רבים ממוחות החשיבה החשובים ביותר של האנושות. למרות שהם אינם משרתים באופן מלא את עבודתם של הפילוסופים, זה עוזר להבין את הרעיונות שמהם הם עזבו ואת המטרות שהם רדפו.
- מאמר בנושא: "שישה ערוצי YouTube ללמוד פילוסופיה"
סוגי פילוסופיה לפי התוכן שלהם
הפילוסופיה יכולה להיות מסווגת לפי ענפיו , כלומר, מהבעיות ומהבעיות המטופלות ממנה. במובן זה, הסיווג הוא כדלקמן:
פילוסופיה מוסרית
הפילוסופיה המוסרית אחראית לבחינת בעיית מה טוב ורע ואיזה סוג של פעולות נחשבות לטוב ולרע, והוא גם משקף אם יש קריטריון אחד לקבוע את זה. זוהי סוג של פילוסופיה העוסקת בכיוון שבו חיינו צריכים לקחת, במובן הכללי (מבלי לקחת בחשבון את המאפיינים האישיים של כל אחד מהם) או יותר אינדיבידואלים (המבדילים לפי סוגים שונים של פרטים).
לדוגמה, אריסטו היה אחד הפילוסופים הבולטים של המוסר, והתנגד לרלטיביזם המוסרי של הסופיסטים משום שהאמין שטוב ורע הם עקרונות מוחלטים.
אונטולוגיה
אונטולוגיה היא ענף הפילוסופיה שאחראי על השאלה הזאת: מה זה קיים ואיך? לדוגמה, אפלטון האמין כי העולם החומרי של מה שאנו יכולים לראות, לגעת ולשמוע קיים רק כצל של עולם אחר שמעליה, עולם הרעיונות.
זה לא ענף של הפילוסופיה כל כך מודאג לגבי המוסר כמו מה, מעבר טוב ורע, קיים ועוצב את המציאות.
אפיסטמולוגיה
האפיסטמולוגיה היא חלק מהפילוסופיה האחראית לבחינת מה שיש מה שאנחנו יכולים להכיר ואיך אנחנו יכולים לדעת את זה. זהו ענף פילוסופי חשוב מאוד לפילוסופיה של המדע, אשר אחראי על השליטה כי ההצהרות המבוססות על מחקר מדעי מבוססות היטב, בנוסף לשיטות המחקר המדעי עצמן.
עם זאת, הפילוסופיה של המדע אינה זהה לאפיסטמולוגיה. למעשה, הראשון מתמקד במערכות ידע המופיעות בשיטות מדעיות, בעוד שהאפיסטמולוגיה עוסקת בכל תהליכי הפקת הידע בכלל, בין אם מדעיים ובין אם לאו.
סוגי פילוסופיה לפי תיאור המציאות שלהם
פילוסופים שונים חושבים במציאות אחרת: חלקם מוניסטים ואחרים הם דואליסטיים .
הפילוסופיה הדואליסטית
בפילוסופיה הדואליסטית זה נחשב כי הרעיונות והתודעה של המוח האנושי הוא חלק ממציאות עצמאית של העולם החומרי. כלומר, יש מטוס רוחני שאינו תלוי בעולם הפיזי. הפילוסוף רנה דקארט הוא דוגמה של פילוסוף דואליסטי, אם כי הוא גם זיהה את היסוד השלישי: זה של האלוהי.
פילוסופיה מונוסטית
הפילוסופים המונואיסטים מאמינים שכל המציאות מורכבת חומר אחד . תומס הובס, למשל, תפס את הרעיון הזה באמצעות הטענה כי האדם הוא מכונה, מרמז כי אפילו תהליכים מנטליים הם פרי האינטראקציה בין מרכיבי החומר.
עם זאת, מוניזם לא חייב להיות חומרני ולשקול כי כל מה שקיים הוא משנה. לדוגמה, ג 'ורג' ברקלי היה אידיאליסט monist, שכן הוא חשב כי הכל נוצר על ידי רכיב מחולק של אלוהים הנוצרי.
בכל מקרה, בפועל, הרי שהמוניזם היה היא קשורה קשר הדוק למנגנון ולמטריאליזם ככלל, משום שזו דרך לסוגיה שהרבה הוגים חשבו מופשטים מדי ולא משמעותיים משום שהם מטפיסיקה טהורה.
סוגי הפילוסופיה על פי הדגשתם ברעיונות
מבחינה היסטורית, פילוסופים מסוימים הדגישו את החשיבות של רעיונות מעל ומעבר מה משפיע על ההקשר המהותי , בעוד אחרת הראתה את המגמה ההפוכה.
הפילוסופיה האידיאליסטית
פילוסופים אידיאליסטים מאמינים בכך השינויים של מה שקורה במציאות מופיעים במוחם של אנשים , ולאחר מכן להתפשט לשנות את הסביבה החומר. אפלטון לדוגמה, הוא היה פילוסוף אידיאליסט, כי הוא האמין כי עבודה אינטלקטואלית הופיע במוח "לזכור" את האמיתות המוחלטות שנמצאו בעולם הרעיונות.
הפילוסופיה המטריאליסטית
הפילוסופיה המטריאליסטית מדגיש את תפקיד ההקשר המהותי ואת המטרה כאשר מסבירים את המראה של דרכים חדשות של חשיבה. לדוגמה, קרל מרקס טען שהרעיונות הם פרי ההקשר ההיסטורי שבו הם נולדו ושל שלב ההתקדמות הטכנולוגית הקשורה אליו, ו- BF Skinner האשים את האידיאליסטים בהיותם "בריאתנים של המוח" על ידי חשיבה כי רעיונות הם נולדים באופן ספונטני ללא קשר להקשר שבו אנשים חיים.
סוגי הפילוסופיה לפי תפיסת הידע שלהם
מבחינה היסטורית, שני בלוקים בולטים בהקשר זה: הפילוסופים הרציונליסטים והפילוסופים האמפיריסטים .
הפילוסופיה הרציונליסטית
עבור רציונליסטים, ישנן אמיתות אשר למוח האנושי יש גישה ללא קשר למה שהם יכולים ללמוד על הסביבה, ואמיתות אלה מאפשרות לבנות את הידע מהם. שוב, רנה דקארט הוא דוגמה במקרה זה, כי הוא האמין שאנחנו לרכוש ידע "זוכרת" אמיתות שכבר שולבו במוחנו ומובן מאליו, כמו אמיתות מתמטיות.
במובן מסוים, חוקרים כמו סטיבן פינקר או נועם חומסקי, שהגנו על הרעיון שיש לאדם דרכים מובנות לניהול מידע שמגיע מבחוץ, יכולים להיחשב כמגנים על כמה מהרעיונות האלה.
הפילוסופיה האמפיריסטית
האמפיריסטים הכחיש את קיומו של ידע מולד בבני אדם, והאמינו שכל מה שאנחנו יודעים על העולם מתעורר באמצעות אינטראקציה עם הסביבה שלנו. דייוויד יום היה אמפיריסט רדיקלי, וטען שאין אמת מוחלטת מעבר לאמונות ולהנחות שלמדנו כי הן מועילות לנו בלי להיות בהכרח נכונות.
