מהו "הקופסה השחורה" על פי פסיכולוגים התנהגותיים?
ישנם אנשים רבים, שאולי בגלל השפעתם של עבודותיו של זיגמונד פרויד, מאמינים כי הפסיכולוגיה אחראית לפריצת סודותיו של משהו שאנו מכנים "נפש". למעשה, רבים מאלה השוללים לחלוטין את הרעיונות הפסיכואנליטיים שנולדו עם פרויד, עדיין מאמינים שהמוח הוא גוף שלמרות היותו מוסתר בתוך הגולגולת האנושית, הוא הגורם לכל התנהגותנו, תנועות, מחשבות ורגשות.
רעיון זה, שאולי אפילו נראה מובן מאליו, אינו משותף לכל הפסיכולוגים. אלה המשתייכים לזרם ההתנהגותי , המפורסם על ידי חוקרים כמו ב 'סקינר או ג' ון ב ווטסון, מפורסם הרעיון שהמוח האנושי הוא קופסה שחורה, מטאפורה שנותן את הרעיון של ייצוג משהו מסתורי, בלתי אפשרי להיפתח כדי לחקור. עם זאת, זהו מיתוס, ולמעשה מאז behaviourism כבר הבינו על ידי קופסה שחורה זה לא.
המטאפורה של הקופסה השחורה אין פירושה שאי אפשר ללמוד את המוח בדיוק כמו שנלמד חיה מתה. פירוש הדבר שהמוח אינו קיים.
- מאמר בנושא: "ביהביוריזם: היסטוריה, מושגים ומחברים עיקריים"
מהי הקופסה השחורה עבור ביהביוריסטים?
כדי להבין מה יבוא לאחר מכן, דבר אחד חייב להיות ברור: הזרם הפסיכולוגי של ביהביוריזם, שהופיע בתחילת המאה ה -20 והיה דומיננטי במדינות רבות בעולם עד שנות ה -60, מוגדר על ידי דאגתו להגדיר את ההתנהגות האנושית כתהליך מבצעי , משהו עם הכלים הנכונים ניתן למדוד באופן אובייקטיבי.
פירוש הדבר כי התנהגות, בניגוד לפסיכולוגים אחרים המבוססים על מטפיסיקה, החלה על ידי ניתוח התצפיות הנצפות: דפוסי התנהגות של בני אדם וחיות לא אנושיות. מהאירועים הללו הם הציעו השערות שניסו להשתמש בהם כדי לחזות התנהגות, וככל האפשר, להשפיע על זה.
בעיקר, הדמות של הקופסא השחורה משמשת לייצג את מה שיש בין קלט (גירוי שהאדם או בעל החיים מקבל) לבין הפלט (ההתנהגות שהאדם או בעל החיים מבצעים). אם אנחנו חושבים למשל על מעשה של מתגמל כלב עם לטפל, קלט הוא לטפל ואת הפלט היא נטייה לחזור לבצע את הפעולה בעבר שימש כדי לזכות בפרס.
לכן, מה בין הגירוי לבין התגובה אינו ידוע , אנחנו רק יודעים שיש מכניקה המקשרת את הקלט עם הפלט. ללא שם: עכשיו ... ללא שם: האם זה אומר כי הקופסה השחורה היא בלתי נתפסת? התשובה היא לא.
- אולי אתה מעוניין: "10 סוגים של ביהביוריזם: היסטוריה, תיאוריות והבדלים"
ניתן לפתוח את הקופסה השחורה
הרעיון הוא שהקופסה השחורה היא רק כל עוד רמה מסוימת של אנליזה נשמרת בין סוג של גירוי לבין סוג של תגובה. אם נבחן את הקשר בין קבלת טיפול לבין תוצאה של פעולה בדרך מסוימת כתוצאה מהנ"ל, מה שקרה בין שני השלבים הללו אינו ידוע, אך אין צורך לדעת זאת כדי ליצור ידע באותו זמן. אין דבר המרמז כי מאוחר יותר לא ניתן יהיה לדעת מה קרה "שם".
אחרי הכל, ביהביוריזם מבוסס על זרמים פילוסופיים שנולדו עם פוזיטיביזם , וזה אומר שאין זמן לדון באפשרות שיש גורמים לא פיזיים המכוונים את ההתנהגות. אם דבר מה שקורה בהתנהגות שלנו לא ניתן לחקור ברגע נתון, זה לא בגלל שזה משהו "רוחני" ועל ידי הגדרה בלתי אפשרי להתבונן או למדוד, אבל כי זה לא זמין לעשות את זה או שזה לא מעניין ללמוד את זה. ישירות.
ככל שהקופסה השחורה מסתורית, היא עדיין משהו מהותי, ולכן היא משתתפת בשרשרת סיבה-אפקט של העולם שבו אנו חיים; אין בה דבר המופיע משום דבר, לכל דבר יש מקור בארועים הניתנים למדידה וניתנים לצפייה המתרחשים סביבנו או בתוכנו.
זו הסיבה עבור ביהביוריזם הנפש כישות המבודדת מן השאר ומייצרת התנהגות, אינה קיימת . בכל מקרה יש תהליכים מנטליים (המתרחשים במוח), שקיומו מותנה לחלוטין בתהליכים אחרים שאינם נפשיים, והם רגילים ורגילים כמו עור תוף רוטט או כמה טיפות מים נופלים על העור. וזו הסיבה שבגללה ב 'סקינר, זמן קצר לפני מותו, האשים את הפסיכולוגים הקוגניטיביים בהיותם "בריאתנים לפסיכולוגיה", ומרמז שבשבילם יש מקור להתנהגות ללא מוצא מסוים.
בקיצור, אלה המאמינים כי הקופסה השחורה היא מטאפורה בשימוש על ידי behaviourists להודות בחוסר רצון שהם צריכים שטיח תחת אשר לצבור ספקות שאין לערער שלהם יהיה מאוכזב.
