מהו פוסט-סטרוקטורליזם וכיצד הוא משפיע על הפסיכולוגיה?
בכמה מסורות מדעיות ופילוסופיות מוצע שהמציאות היא משהו אובייקטיבי ונייטרלי שקיים מחוץ למוחנו, וללא תלות בפעילות החברתית שלנו; לכן, אנו מציעים כי אנו יכולים לגשת אליו על ידי קבוצה של שיטות המייצגות אותו כפי שהוא (למשל, באמצעות מודלים מדעיים).
לאור זאת, יש זרמים של מחשבה ומדעי אנוש שעשו כמה ביקורות, למשל, הנוכחי נקרא poststructuralist . זהו מונח שנוי במחלוקת ומתווכח כל הזמן, שיש לו השלכות בדרך של מדעי האדם והחברה.
הבא נוכל לראות באופן כללי מה פוסט-סטרוקטורליזם וכיצד הוא השפיע על הפסיכולוגיה .
- כתבות בנושא: "איך פסיכולוגיה ופילוסופיה כאחד?"
מהו poststructuralism? הגדרה כללית ורקע
Poststructuralism הוא תנועה תיאורטית ואפיסטמולוגית (יחסית לאופן שבו נבנית הידיעה), המתעוררת בעיקר במדעי האדם של המסורת הצרפתית, ויש לה השלכות על הפילוסופיה, הבלשנות, המדע, האמנות, ההיסטוריה, הפסיכולוגיה (בכלל במדעי האדם) במערב .
זה נובע מהמחצית השנייה של המאה העשרים, והמונח "פוסט" אינו מציין את המעבר מעידן אחד למשנהו, אלא את הופעתם של דרכים חדשות לעשיית מדעי אנוש. כלומר, זה poststructuralism עושה ביקורת חריפה על הזרם המבני , אך מבלי לעזוב אותו לחלוטין.
זה גם מונח שמייצר ויכוח רב, שכן הגבולות בין סטרוקטורליזם לפוסט-סטרוקטורליזם אינם ברורים (כמו גם בין המודרניות - פוסט-מודרניזם, קולוניאליזם-פוסטקולוניאליזם וכו '), ובדרך כלל האינטלקטואלים שסווגו כפוסט-סטרוקטוריסטים מסרבים להיות נרשם זרם אמר.
ברמה התיאורטית מקורו בעיקר בלשנות עם השפעות פסיכואנליזה של שורשים מבניים ; כמו גם מהתנועות הפמיניסטיות המחקות כיצד נשים מיוצגות הן בספרות והן בתרבות הכללית.
במידה רבה מאוד, את הקרע כי poststructuralism קובע לפני סטרוקטורליזם יש לעשות עם משמעות ומשמעות, כלומר, עם המיקום כי הנושא מקבל מול השפה.
- אולי אתה מעוניין: "אוריינטליזם: מה זה, ואיך זה עזר לשלוט ביבשת"
שני מושגי מפתח: משמעות וסובייקטיביות
הפוסט-סטרוקטורליזם המופעל על מדעי האדם מקדיש תשומת לב למשמעויות ולדרך שבה נושא מייצר את עצמו, במיוחד באמצעות שפה (שפה שמובנת לא לייצג את המציאות כפי שהיא, אך באותו זמן). בונה אותו). לשם כך, שני מושגים המופיעים ביותר בזרם הפוסט-סטרוקטורליסטי הם הסובייקטיביות והמשמעות , אם כי רבים אחרים יכולים להיות מוזכרים.
יש מקרים שבהם פוסט-סטרוקטורליזם מתואר כדרך לחשיפת המשמעות הנסתרת של הטקסטים. עם זאת, לא מדובר בחשיפת המשמעות הנסתרת, אלא בחקר משמעות זו כמוצר של מערכות ייצוג (של הדרכים והתהליכים בהם אנו משתמשים כדי לסדר ולתאר את המציאות).
כלומר, תנועה המחקרת את ההיגיון של הייצוג שעליו התבססו מדעי האדם; כי האחרון הוא היגיון שממנו הרעיון כי יש מציאות ניטרלית, כמו גם שורה של אפשרויות לדעת את זה "אובייקטיבית" כבר נבנה.
דרך איך הוא מבין את המשמעות, poststructuralism ממוקמת כאתגר לריאליזם אשר סימנה את הדרך לעשות מדעי אנוש, relativizes את הדרך המסורתית לדעת את העולם, ומנסה להימנע מהותיות (הרעיון כי דבר, למשל אדם, הוא מה זה על ידי קיומו של מהות אמיתית כי ניתן לתפוס).
באופן ספציפי בבלשנות (אם כי יש לכך השלכות בדרך של עשיית מדע) פוסט-סטרוקטורליזם מוגדר גם כנוהל קריטי המבקש ריבוי; בטענה כי המשמעות או המשמעות של טקסט לא ניתנת רק על ידי המחבר, אלא גם נבנה באמצעות סובייקטיביות, במהלך הקריאה, על ידי הקורא ואת הקורא.
משם עולה גם מושג האינטרטקסטואליות , המציין כי טקסט מכל סוג שהוא הוא מוצר הטרוגני, תוצאה של רעיונות רבים ומשמעויות רבות, אשר בתורו מרמז על היגיון של חתרנות שמקשה על הגדרתו בלוגיקה ובשפות מסורתיות.
האם זה היה רלוונטי לפסיכולוגיה?
פסיכולוגיה היא משמעת מדעית אשר ניזון על ידי דיסציפלינות רבות אחרות, ולכן זה לא מדע הומוגני אבל יצר זרמים רבים ושיטות רבות ושונות. בהיותנו משמעת המבקשת להבין את התהליכים המרכיבים אותנו כבני אדם, ברשת שהיא ביולוגית, נפשית וחברתית, הפסיכולוגיה נבנתה על ידי זרמים פילוסופיים ומדעיים שונים לאורך זמן.
הגישה הפוסט-סטרוקטורליסטית הפכה חלק מפסיכולוגיה כי פתח את הדלת כדי ליצור שיטות מחקר חדשות , אופציות אחרות להבנת המציאות, ועם זאת, תיאוריות חדשות ודגמי הזדהות, חלקם אפילו עם השלכות פוליטיות. היא מאפשרת לשים לב, למשל, ליחסים שבין הזהות לאחרות, ולהגדיר מחדש מושגים כגון זהות, סובייקטיביות, נושא, תרבות, בין היתר.
כדי לקחת דוגמה מוחשית יותר, הפרקטיקה המדעית נעשתה הטרוגנית יותר כאשר תיאוריות פמיניסטיות הקשורות לפוסט-סטרוקטורליזם הציעו שהמציאות החברתית והאישית (והמדע עצמו) הן תהליכים שנבנו מחוויות ניטרליות לכאורה. , אבל הם למעשה חוויות גברים עמדות עיוור לפני חוויות אחרות, כמו אלה של נשים.
למרות פוסט-סטרוקטורליזם בורח הגדרה אחת ומרכיביה מתלבטים כל העת, בקיצור אפשר לומר כי זהו כלי תיאורטי ששימש להבנת תהליכים מסוימים, במיוחד בתחום מדעי החברה והחברה, שאיפשרה ליצור חלופות פוליטיות במהלך לימודיה.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Castellanos, B. (2011). הקבלה של הפסיכואנליזה במחשבה הפוסט-סטרוקטורליסטית של ליוטאר: שאלת התשוקה והלא-מודע. נוודים כתב עת קריטי של מדעי החברה והחוק, 31 [Online] אוחזר 10 אפריל 2018. זמין ב //webs.ucm.es/info/nomadas/31/belencastellanos.pdf.
- Sazbón, J. (2007). ההגיון והשיטה, מן הסטרוקטורליזם ועד לפוסט-סטרוקטורליזם. חשיבה, אפיסטמולוגיה, פוליטיקה ומדעי החברה. 1: 45-61.
- Carbonell, N. (2000). פמיניזם ופוסט-סטרוקטורליזם. ב Segarra, מ & Carabí, א (עורכים). פמיניזם וביקורת ספרותית. עריכה Icaria: ספרד.
