מהו השכל הישר? 3 תיאוריות
השכל הישר הוא מה שאנו מתכוונים כאשר אנחנו רוצים לדבר על הידע שכולנו חולקים. מה שאנו רואים כמסקנות בסיסיות ומובנות, שהגענו אליו כמעט באופן אוטומטי כאשר אנו מנסים לנתח את מה שאנו תופסים.
עם זאת, ברגע האמת קשה להבין בדיוק מהי השכל הישר . נדון בזה במאמר זה.
- מאמר בנושא: "8 תהליכים פסיכולוגיים מעולה"
מהו השכל הישר?
ישנן מספר דרכים להגדיר פילוסופית מהי השכל הישר. בואו נראה אותם
אריסטו
לדוגמה, אריסטו ייחס זאת ליכולת שלנו לתפוס באופן כמעט זהה את אותם גירויים חושיים כאשר הם מכוונים את החושים שלנו. כאשר מישהו שומע את הסדק של ענף כאשר הוא נשבר, היא תופסת את אותו הדבר שכל אדם אחר היה רואה במקום .
במובן מסוים, זה מצביע על כך שכולנו חולקים את זה מרגיש את ההשפעה של הסביבה יש לנו על עצמנו, אבל רק אם אנחנו מתייחסים ההיבטים ספציפיים יותר מופשטים פחות של מה שאנחנו חיים מיום ליום: את הטעם של קפה , הנופים ממרפסת וכו '.
עם זאת, כפי שנראה, הוגים אחרים השתמשו במושג השכל הישר לטעון כי מעבר לחושים, לכולנו יש מטריצה פסיכולוגית משותפת המאפשרת לנו לנתח באופן ביקורתי כמה דברים ולהוציא רעיונות דומים מזה. לדוגמה, אם משאית היא דוהרת לעברנו, זה דחוף להתרחק.
רנה דקארט
עבור הפילוסוף הצרפתי המפורסם הזה, השכל הישר היה זה אשר פועל הגשר בין הרציונלי וחסר המשמעות, שלפיו הוא שולט על הגוף, ועל העולם הגשמי , המורכב גוף האדם וכל מה שמקיף אותו בזמן ובמרחב.
כך, בעוד השכל הישר מאפשר לישות הרוחנית לדעת שיש מציאות פיזית, אך בה בעת, המושלם של העולם הפיזי הזה אינו מאפשר להבין אותו באופן ישיר, וכי יש צורך בהבנה של רציונליות. השכל הישר הוא, ובכן, רעיון בסיסי שיש דברים שקיימים ודברים שקורים , אבל זה ידע מעורפל מאוד שממנו איננו יכולים לחלץ אמיתות גדולות המסוגלות לתת משמעות למה שקורה לנו. המים רטובים, השמש זורחת ... רעיונות מהסוג הזה הם אלה הנובעים מן השכל הישר.
- אולי אתה מעוניין: "התרומות החשובות של רנה דקארט לפסיכולוגיה"
פרגמטיסטים
הפילוסופיה הפרגמטית שהתגלתה בעולם האנגלו-סקסי מן המאה התשע-עשרה יצרה שורה שלמה של הוגים הנוטים לטעון כי השכל הישר הוא רק אוסף של אמונות על היבטים מעשיים ובסיסיים של חיי היום-יום, ושימושי להתפתח בהם. אותם. לכן, השכל הישר אינו מוגדר כל כך על ידי קרבתו לאמת, כמו על ידי ההשלכות של האמונה ברעיונות מסוימים.
בתיאוריה, ייתכן שרעיון מקרב אותנו אל האמת, ובאותו זמן אין זה מועיל לנו לחיות טוב ולהיות מאושרים, ובמקרה זה יהיה אפשר להתווכח אם זה היה השכל הישר. בקיצור, הרבה מה הוא או לא השכל הישר תלוי בהקשר , כי זה גורם להאמין או לא להאמין בדברים מסוימים יש השפעות שונות בהתאם למקום ולזמן שבו אנו חיים. מאחר שרוב האנשים חיים במקומות שיש להם מאפיינים רבים וכללים, רבים מאיתנו חולקים את הרעיונות האלה.
טענת הסמכות
לפעמים אנחנו שוכחים כי השימוש בשפה לא רק משמש לתקשר רעיונות, אלא גם יש השפעה, לגרום לתופעות. ערעור על השכל הישר כדי לקיים רעיון יכול לשמש, פשוט, כדי להשאיר את הדיון אמונה או דעה כי הוא נחשב מוטל בספק .
זהו, למעשה, רק את הוודאות שיש לנו על טבע השכל הישר: כלי רטורית המשמשת כדי להקשות על מישהו להטיל ספק ברעיונות נרחבים שאנשים רבים רואים באופן טבעי ברור. בקיצור, דרך לרושש כל דיון, בהתחשב בכך הפופולריות של אמונה אינו מרמז כי הוא טוב, נכון או שימושי.
מסקנה
השכל הישר הוא מושג שאנו משתמשים בו מדי יום כדי להתייחס לחתיכות ידע שנראות ברורות, שבתיאוריה כולם צריכים להיות ברורים. עם זאת, העובדה שאנו מתייחסים לרעיון זה לחוויות יום-יומיות רבות היא שעושה את היכולת של המושג להסביר את דרך החשיבה של האדם לא חזק מאוד.
במילים אחרות, אם המושג של השכל הישר הוא בעייתי, זה בגלל אנו לוקחים את זה כמובן מאליו לחשוב כי על ידי חוויות דומות, כולנו מסיקים מהם מסקנות דומות. כשזה מגיע לאמת, אין שום דבר שמבטיח לנו שזה המצב.
הפניות ביבליוגרפיות:
- ברנסטין, ריצ'רד (1983), מעבר לאובייקטיביזם וליחסותיות: מדע, הרמינוטיקה ופרקסיס.
- מארוני, טרי א '(2009). "תחושה רגשית רגשית כחוקה חוקתית". סקירה משפטית של ונדרבילט. 62: 851.
- סאקס, ג'ו (2001), אריסטו על הנשמה ועל זיכרון וזיכרון, הוצאת אריה ירוקה.
