מהי תיאוריית הכאוס ומה היא מגלה לנו?
תארו לעצמכם שאנחנו מציבים ביצה בקודקוד העליון של פירמידה . עכשיו נחשוב שאנחנו זורקים פקק על מקור של נהר.
נדע לאיזה כיוון תפרוץ הביצה או באיזו נקודה של הנהר הפקק יסתיים ברגע שנבחין בתוצאה. עם זאת, האם נוכל לנבא זאת? אמנם עם התוצאה הסופית מודלים רבים ניתן לפרט על איך הניסוי הסתיים בדרך זו או אחרת, ישנם מספר רב של משתנים אשר עשויים או לא יכולים להשפיע על התוצאה הסופית.
קיימת תיאוריה המצביעה על כך שהטבע והיקום בכלל אינם עוקבים אחר מודל צפוי, הנקרא תיאוריית הכאוס.
גישה כללית לתורת הכאוס
תיאוריית הכאוס היא, יותר מאשר תיאוריה, פרדיגמה שאמנם היתה מהפכה מדעית , המשקף כי מערכות רבות עד כה נחשבו דטרמיניסטי צפוי יש מגבלות חמורות על חיזוי. כלומר, הם לא היו מועילים כפי שנאמינו בעת ניבוי אירועים עתידיים. זה חשוב, שכן אחד היסודות של המדע הוא היכולת לחסל את אי הוודאות לגבי מה יקרה.
ביוזמת אנרי Poincaré כמבשר ותודה פופולרי על עבודתם של מתמטיקאי ומטאורולוג אדוארד לורנץ, תורת הכאוס נעשה שימוש בתחומים כגון מתמטיקה ומטאורולוגיה כדי להסביר את חוסר הדיוק ואת הקושי להשיג תוצאות צפויות של המציאות.
אפקט הפרפר
תיאוריה זו ידועה במה שמכונה "אפקט הפרפר", לפיה "המכה הקלושה של כנפי הפרפר יכולה להיות הסיבה לסופת הוריקן במרחק אלפי קילומטרים". זה מצביע בדרך זו כי קיומו של משתנה מסוים יכול לעורר או לשנות אחרים, להשפיע על עצמה בהדרגה עד קבלת תוצאה מחוץ הצפוי.
בקיצור, אנו יכולים לחשוב שתורת הכאוס קובעת ששינויים קטנים בתנאים הראשוניים יוצרים הבדלים גדולים ביחס לתוצאה הסופית , שבו רוב גדול של האירועים ומערכות הם לא צפוי לחלוטין.
חשוב לזכור שלמרות ההופעות, התוהו ובוהו שאליו מתייחסת תיאוריה זו אינו מרמז על היעדר סדר, אך העובדות והמציאות אינן תואמות מודל ליניארי. עם זאת, כאוטי לא יכול ללכת מעבר לגבולות מסוימים. הביצה שהזכרנו בהקדמה יכולה ליפול או ליפול בכל כיוון. במילים אחרות, האפשרויות הן מרובות, אך התוצאות הן מוגבלות, ויש נטייה מוקדמת לתופעות להתרחש בצורה מסוימת, preispositions המכונה מושכים.
תורת הכאוס בפסיכולוגיה
תיאוריית הכאוס נוצרה בתחילה כדי להסביר את קיומם של הבדלים בתוצאות של יישום מודלים מתמטיים, מטאורולוגיים או אסטרולוגיים. עם זאת, תיאוריה כזו זה חל על מספר רב של דיסציפלינות, כולל אלה הקשורים למדעי הבריאות ומדעי החברה . אחת הדיסציפלינות המדעיות שבהן תיאוריה זו יש תחולה מסוימת היא פסיכולוגיה.
תיאוריית הכאוס, כפרדיגמה המסקנה כי שינויים קטנים בתנאים ראשוניים יכולים ליצור מגוון רב של תוצאות, יכולים להסביר את המגוון העצום שאנו יכולים למצוא במונחים של עמדות, נקודות מבט, מחשבות, אמונות או רגשות. אמנם ככלל, רוב האנשים מבקשים לשרוד ולהגשים את עצמם בדרכים שונות, יש מגוון רחב מאוד של נסיבות שמשנות את ההתנהגות והחשיבה שלנו ומעצבות את אורח החיים שלנו . לדוגמה, חיים מאושרים ושקטים יחסית אינם מבטיחים כי אדם אינו מפתח הפרעה נפשית, כפי שסובל מטראומה חמורה עלול שלא לגרום להפרעות שלאחר מכן.
הבדלים בין אנשים
זה יכול להיות שימושי בניסיון להסביר מדוע אנשים מסוימים יכולים לפתח עוצמות או בעיות נפשיות שאחרים לא יכולים. זה גם יכול להסביר מדוע טיפולים מסוימים אינם יעילים אצל אנשים מסוימים גם כאשר הם יעילים ברוב האנשים. או מדוע שני אנשים עם אותם גנים ואותן חוויות חיים אינם מגיבים באותו אופן לאירוע או לגירוי מסוים.
מאחוריו יכולות להיות הבדלי אישיות, יכולת קוגניטיבית, מיקוד תשומת לב על היבטים ספציפיים, מצב רגשי ומוטיבציה באותו רגע או גורמים רבים אחרים.
כמו כן, כמה תהליכים פסיכולוגיים כמו חרדה יכול להיות קשור לתורת הכאוס . עבור אנשים רבים עם חרדה והפרעות הקשורות, לא לדעת מה יכול לקרות לפני הביצועים שלהם באמצע גורם תחושה עמוקה של אי נוחות לקום, ועם זאת הימנעות פעיל אפשרי של חשש.
במילים אחרות, את אי הוודאות שנוצר על ידי הקושי ליצור תחזיות אמין, בשל האפשרויות מרובות של מציאות כאוטית מעוררת את תחושת הדאגה. אותו דבר קורה עם הפרעות כגון אובססיביות כפייתית, שבה אי הוודאות שמשהו חשש יכול לקרות בגלל מחשבות פולשניות מעוררת חרדה ויכולה להוביל לשימוש של כפייתיות כאמצעי הגנה זמני.
פרטים קטנים שמשנים את גורלנו
בפסיכולוגיה ובתיאוריה זו, גנטיקה ותרבות יכולות להיחשב כממשיכות, ומייצרות נטייה מסוימת להתנהג בצורה מסוימת. אבל זה לא אומר שכולנו מתנהגים אותו דבר או שיש להם אותן שיטות חשיבה. דפוסי התנהגות והרגלים הם גם מושכים, מה שעשוי להסביר מדוע במקרים מסוימים של הפרעות נפשיות יש הישנות.
עם זאת, יש גם השלכות שלמים של סימפטומים, בשל כניסתה של אלמנטים חדשים ושיחזור אלטרנטיבי של תהליכים פנימיים מתפקדים. העובדה הפשוטה של חציית מישהו ברחוב או לא עושה זאת עלולה לגרום להשפעות בלתי צפויות זה גורם לנו להתנהג אחרת.
קבוצות אנושיות והשפעת התיאוריה הכאוטית
אותו דבר קורה גם בארגונים, במערכות שבהן מספר גורמים קשורים זה בזה בדרכים שונות ובמטרות שונות. במקרה של החברה, ידוע כי כיום חיוני כי הוא יוכל להסתגל לשינויים כדי שיוכל להישאר. עם זאת, הסתגלות זו חייבת להיות קבועה, שכן לא ניתן לחזות את מכלול הסיטואציות שעלולות להתרחש. הם חייבים להיות מסוגלים להתמודד עם תוהו ובוהו.
ויכולים להיות הרבה משתנים שיכולים להשפיע על פעולתו ותחזוקתו. רמת הייצור של העובד יכולה להיות מושפעת מהנסיבות האישיות שלו. לקוחות ו / או ספקים של החברה האמורה עשויים להיות מאוחרים בתשלומים ובמשלוחים שלהם. חברה אחרת עשויה לנסות לרכוש את החברה או למשוך את עובדיה. ייתכן שיש שריפה כי הורסת חלק או את כל העבודה נעשה. זה יכול להגדיל או להקטין את הפופולריות של החברה בשל גורמים כגון חידוש או הופעתם של חלופות טובות יותר .
אבל בכל מקרה, כפי שציינו בעבר, העובדה שהמציאות היא כפולה וכאוטית אינה מרמזת על כך שהיא מנותקת. התיאוריה של הכאוס מלמדת כי המדע בכלל חייב להיות מותאם ולא דטרמיניסטי, תמיד לזכור כי תחזית מדויקת ומוחלטת של כל האירועים אינו בר קיימא.
הפניות ביבליוגרפיות:
- לורנץ, E.N. (1996). תמצית הכאוס. הוצאת אוניברסיטת וושינגטון.
