זה איך אחרים שופט אותנו דרך האינטרנט
הפופולריות של השימוש באינטרנט במהלך 15 השנים האחרונות לא פשוט גרם לנו להתחבר יותר ויותר לרשת של רשתות. בנוסף לשימוש במשאבים שיש לנו גישה הודות להמצאה מבריקה זו, אנשים רבים שעושים שימוש קבוע ברשתות חברתיות חוו כיצד ההערכה העצמית שלהם קשורה לדימוי הציבורי שהם נותנים באינטרנט .
ואם יש אנשים שמבחינים איך רווחתם או חוסר הנוחות שלהם תלויים בחלקם במה שקורה באינטרנט, זה דווקא בגלל שאנחנו כל הזמן לשפוט מי עומד מאחורי אלה פרופילים פייסבוק, Instagram או דומה. גם אם אנחנו לא מבינים את זה, אנחנו מייצרים תגובה רגשית חיובית או שלילית לתכנים של התייחסות עצמית שאחרים מפרסמים.
אנחנו יכולים לבחור אם להתעניין במה שאחרים חושבים עלינו, אבל האמת היא שבלי קשר לזה, בכל מקום שיש פרסום שלנו, יהיו אנשים שמבחינים בך, בדרך כלל בצורה לא יציבה.
- מאמר קשור: "זה איך" אוהב "ברשתות החברתיות להשפיע על המוח שלך"
איך אנחנו שופט את עצמנו דרך האינטרנט
להלן תוכל לראות כמה דוגמאות של כמה נוטה לשפוט אחרים רק כמה תמונות ועדכוני סטטוס.
את positivity הוא מוערך יותר
נמצא כי אנשים נוטים לעשות פרסומים שליליים, כגון תוכן תלונה חברתית או תלונות על מחקרים, נוטים להיות מוערך פחות. עם זאת, עודף השמחה בעדכוני סטטוס ותצלומים היא יוצרת תחושה מלאכותית שנדמה כי נוצרה כדי לרמות אחרים.
עלינו לזכור כי אדם יכול להבין רשת חברתית כמרחב שבו ניתן לבטא את הלחץ שלהם או להעלות מודעות של אחרים בהתבסס על ביקורת, בלי לומר הרבה על האישיות שלו . באותו אופן, אחרים עשויים לרצות להשתמש אלבומי תמונות פייסבוק כמו אוסף של תמונות מאושרות, וזה לא אומר הרבה עליהם. עם זאת, אנו מתעלמים מהשתקפות זו ומאמינים שמה שבאינטרנט הוא השתקפות ישירה של האישיות, שמובילה אותנו לדחות או לקבל את אותו אדם.
רגישות לפני ההתפארות
אנו נוטים להראות רגישות מיוחדת לפרסומים שניתן לפרשם כהופעה של התפארות. למעשה, באופן כללי, ההערכה שאנו עושים של מישהו היא חיובית יותר אם מספר פרסומים המדברים על הישגים ואיכויות אישיות הוא מצטמצם.
לכן, משהו תמים כמו לחגוג כי זכינו באליפות קראטה גורם לנו ערך יותר גרוע, למרות שזה חשוב לנו יותר מאשר תוכן אחר שפרסמנו בעבר (קטעי וידאו, מוסיקה, וכו ').
במקום זאת, אנו רואים בעין טובה יותר מה יש לנו עם דעות על אירועים שהם זרים לעצמנו, או המתרחשים סביבם, אך הם אינם משקפים באופן ישיר את תכונותיהם. לדוגמה:
ביקור במקדש סגרדה פמיליה בברצלונה. חזית הוא מדהים.- אולי אתה מעוניין: "הערכה עצמית נמוכה? כאשר אתה הופך לאויב הגרוע ביותר שלך"
למה באינטרנט אנחנו כל כך קשה בהערכת אחרים?
כאשר אנו רואים מאות פרסומים של כמה אנשים באינטרנט, אנו נוטים להיות מונחה על ידי אינטואיציות הרבה פחות רציונלי כשזה מגיע להחליט מי שווה ומי לא. כלומר, אנו מאמצים את דרכי החשיבה המשוחדות לחלוטין והבלתי רציונליות מבלי לגרום לנו להרגיש מוזרים.
בקיצור, יש לנו מידע רב על האחרים, אבל זה נותן כמה פרטים ולכן הוא באיכות ירודה; אז, הדרך שלנו לשפוט את האנשים האלה היא גם מהירה עצלן .
כיצד אנו משתמשים בצ'אט יותר?
יש לזכור כי הטיות פסיכולוגיות אלה כאשר שופטים אחרים באמצעות האינטרנט ניתנים, בעצם, כאשר אין אינטראקציה: מישהו מפרסם משהו והאחר רואה את זה. מה קורה אם במקום להישאר באותו יחס פסיבי אנחנו מתחילים בשיחות? אחרי הכל, שיחה בצ'אט היא הרבה יותר כמו אינטראקציה פנים אל פנים , מצבים בהם אנו רגילים להיות מתונים יותר כשמדובר בפסקי דין על האופן שבו האחר.
כמה חוקרים מאמינים שהפתרון לסוג כזה של פרנויה שמייסרת אנשים רבים הפוחדים לגרום לדימוי רע באינטרנט הוא פשוט לדבר יותר, להראות איך אנחנו נמצאים בהקשר של שיחה בזמן אמת. בדרך זו, מסננים אלה כדי להרחיק אותנו מאחרים מתחילים לאבד את הבולטות; אנחנו מכריחים את עצמנו להקדיש זמן ומאמץ מסוים לקחת חלק בחילופי משפטים, מה שגורם לנו לרמוז ולחשוב שאם אנחנו טורחים לעשות את זה, זה יהיה כי האדם השני מגיע לנו לא למהר בזמן שופט אותה הצ'אטים יכולים להיות חללי קונפדרציה במציאות האינדיווידואליסטית והמקוטעת של האינטרנט.
הפניות ביבליוגרפיות:
- סקוט, ג 'ג', & Ravenscroft, ק (2017). התרברבות בפייסבוק: האינטראקציה של התוכן והתמקדות ביצירת הופעה מקוונת. Cyberpsychology, התנהגות ורשתות חברתיות, 20(1), 58-63.
- וולטר, ג 'יי.ב, ואן דר הייד, ב', האמל, L.M, et al. (2009).תוצר של תיאוריית ההצהרה באמצעות פייסבוק. מחקר תקשורת, 36, 229-252.
