yes, therapy helps!
המוח השקר: האם אנחנו באמת יודעים למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים?

המוח השקר: האם אנחנו באמת יודעים למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים?

none 3, 2021

המוח הוא בבסיס כל מה שאנחנו ועושים.

זהו מושב האישיות שלנו, אחראי על הרגשות שלנו, וכיצד אנו מרגישים במהלך היום; אבל זה גם האיבר שמאפשר לנו ללעוס מסטיק, לירות בכדור, לצאת לקפה עם חבר, לקרוא ספר, לתכנן לאן נלך לחופשה, להכין עבודה מעשית לקולג', להתאהב, לבחור כנסיה להינשא , ואלפים ועוד. מהפעולה הקטנה והקטנה לכאורה לתהליכים המנטליים המתוחכמים ביותר .

כדי לעשות את כל זה, זה יהיה הגיוני לחשוב כי המוח האנושי הוא איבר מוכן לחלוטין כדי באופן רציונלי ומודע לעבד את כל המידע שמגיע הסביבה. עם זאת, המוח לא תמיד עובד על המידע שאנו מעבירים במודע , ויש אפילו פעמים כי התהליכים המנטליים המכוונים את ההתנהגות שלנו מייצרים שקרים באופן ספונטני.


שוכב מוח ומרמה בקצר

הדבר הראשון שאנחנו צריכים לדעת כדי להבין טוב יותר מדוע המוח לא צריך לעבוד מתוך מידע אובייקטיבי המגיע אלינו דרך החושים היא כי המוח מחולק לשני מבנים גדולים הידועים בשם חצי המוח. .

חצי הכדור השמאלי והמיספירה הימנית נראים, במראית עין, שווים במורפולוגיה, כאילו אחד מהם הוא תמונת הראי של האחר. הם נמצאים משני צדי הראש, מופרדים מעט על ידי סדק חיצוני, אבל מחובר פנימה על ידי צרור עבה של סיבי עצב שנקרא קורפוס קאלוסום.

החלק השמאלי של כדור הארץ: החלק הרציונאלי והאנליטי

חצי הכדור השמאלי הוא מושבו של הבנה אנליטית, הבנה נומרית וניתוח לוגי . גם כאן האזור האחראי על השפה.


חצי כדור שמימי: מידע לא מילולי ורגשני

האונה הימנית אלא עוסקת בעיבוד מידע לא מילולי ורגשי של השפה , כגון נימת הקול, הקצב והמשמעות הרגשית של מה שאתה מקשיב.

קורפוס הקאלוסום אחראי להשלמת שתי ההמיספרות

כפי שניתן לראות, הבדלים אלה משלימים. שתי ההמיספרות ממלאות שלמות; המוח עובד כיחידה , ודווקא קורפוס הקאוסום המאפשר תקשורת ויחסי גומלין בין שני המבנים. עובדה נוספת שאינה קטין: האונה השמאלית שולטת בצד הימני של הגוף, והמיספרה הימנית שולטת בצד שמאל.

בואו נראה דוגמה פשוטה. אם נסגור ימינה ונביט בתצלום של צבעוני, הגירוי ייסע עדיף לחצי הכדור השמאלי שלו, ומשם הוא חוצה את חצי הכדור הימני דרך הקורפוס. בדרך זו, המוח שלנו תופס את הדימוי בהיבטים השונים שלו אבל באופן אינטגרלי. אתה מקבל הבנה מעמיקה של מה שאתה צופה; אנו יכולים להבטיח ללא ספק שזה צבעוני. אנחנו יכולים לתאר את זה ואפילו זוכר את כל מה שאנחנו יודעים על הפרח .


אבל ... מה זה קשור להונאה?

לפני כמה שנים, קבוצה של מדענים הבחינו בסדרה של תופעות מוזרות בחולים שאובחנו עם אפילפסיה ואשר עברו לאחרונה ניתוח המכונה אפילפסיה. אבלציה של הקורפוס .

אפילפסיה מגלה משהו חשוב

כמובן, ישנם סוגים שונים של אפילפסיה ובעוצמה שונה, רובם ניתנים לשליטה עם תרופות. אבל במקרים חמורים, כאשר תדירות ועוצמת המשברים גבוהים מאוד וכל הטיפולים האפשריים מוצו, יש מוצא אחרון .

זוהי התערבות כירורגית שבה קורפוסוס callosum הוא חתך, משאיר את המוח מוחין מנותק לצמיתות. כמובן, זה לא לרפא את המחלה, אבל לפחות זה מונע את התקף אפילפטי שמתחיל באחד מחצי המוח מהתקפה על חצי הכדור של השביל מלפנים דרך הקורפוס.

אבל מתברר כי ההליך משאיר כמה sequels unsuspected, סדרה של תופעות לוואי מוזר כמו מסקרן. כאשר המטופלים נשאלו על הסיבה שהם עשו החלטה מסוימת, ובהתאם לחצי הכדור שעבד את המידע, הם יכלו לשקר בגלוי בתשובותיהם, וגרוע יותר, נראה שהם לא היו מודעים לכך שהם עושים זאת .

כמה דוגמאות של "שקרים נוירולוגיים"

אם אדם רגיל מתבקש לבצע פעולה מסוימת, כגון סגירת עיניו, ולאחר מכן נשאל מדוע עשה זאת, הוא יגיב באופן טבעי כי הוא פשוט נענה לפקודה שניתנה לו. .אבל התגובה הצפויה, הכנה והספונטנית, השתנתה בצורה קיצונית כאשר הנוירופסיכולוגית רכנה על המטופל המופעל לאחרונה ולחשה את הפקודה לאוזן השמאלית, ואז שאלה אותו את הסיבות להתנהגותו, אבל באוזן ימין.

במקרה זה, להפתעת כולם, החולה נתן תשובה שקרית .

"הראש שלי כואב קצת, ואני צריך לנוח את העיניים", הוא יכול לומר בשלווה, עם ביטחון של מישהו שיודע שהוא ישר אומר את האמת.

"הרם זרוע", ניתן להזמין באוזן השמאלית. "למה הוא עשה את זה? "שאל אחר כך באוזן הימנית. "טוב, אני קצת לחוצה והייתי צריכה למתוח, "ענה המטופל בצורה חלקה ככל האפשר.

מה קורה?

בואו נבדוק. המידע שנאסף על ידי אחד הצדדים של הגוף נוסע לחצי הכדור הנגדי, בצד הנגדי. אם נתונים מסוימים נכנסים דרך העין השמאלית או האוזן, הוא עובר לחצי הכדור הימני, ולאחר מכן משתלב עם שאר המוח דרך הקורפוס.

אנו יודעים גם כי השפה היא פונקציה בעלת אופי טוב יותר, וכי היא ממוקמת, במידה רבה, בחצי הכדור השמאלי. ניתן לומר, לפשט את הנושא קצת, כי חצי הכדור הימני של המוח הוא חצי כדור שקט .

אם אנחנו משלבים את שני הידע, יש לנו את התשובה לבעיה.

כאשר ההמיספרות מנותקות זו מזו ...

אם הגשר המחבר בין שני חלקי המוח הוא דינמי, המשבר האפילפטי מוגבל לאחת ההמיספרות. אבל זה יקרה גם אז עם כל המידע שנכנס דרך החושים .

כל הוראה שהניסוי יכול לתת לחולה היתה לכודה בחצי הכדור הימני. כלומר, זה הצד של המוח ידע את הסיבות האמיתיות לביצוע הפעולה המבוקשת, אבל כאשר החולה נשאל, הוא לא יכול לבטא אותם, שכן אזורי השפה נמצאים במחצית השנייה.

כמקביל, האונה השמאלית יכולה לדבר, אבל היא לא יודעת מה קורה. הוא עקב אחר התנהגותו של היחיד, כיוון שכאשר נגע בקצה אפו או עמד על רגל אחת, פקחו שתי העיניים את מעשיו, אם כי לא היה מסוגל להסביר את הסיבה.

אבל כאן מגיע הדבר המפתיע, רחוק מלהודות בענווה בורותו, לקבל את העובדה שאין לו תשובה לכל מה שהוא רואה, את חצי הכדור השמאלי מיזמים לתת הסבר , אשר עקרונית אולי נשמע הגיוני, אבל במציאות הוא רחוק מן הסיבות האמיתיות שהוליד את ההתנהגות.

"למה התחלת לשיר? "החולה נשאל לאחר שנתן את ההוראה לחצי הכדור הימני.

"פתאום המנגינה הזאת עלתה על דעתה", ענה לחצי הכדור השמאלי. או: "אני חושבת שאני שמחה במיוחד היום".

לשאלה: "למה אתה מגרד את הראש שלך? ", המטופלת עם ההמיספרות המוחיות המפוצלות נראתה מופתעת מהאיש בחלוק הלבן שערך אותו והשיב, בבוז מסוים: "כי זה עוקץ אותי, מה עוד? זה יכול להיות? "

מעבר לאנקדוטה

לאור התגליות הללו, לגיטימי לחשוב שאחת הפונקציות הרבות של חצי הכדור השמאלי היא הפרשנות של המציאות. ההצדקות שהאנשים האלה עושים על מעשיהם הם תוצאה של מאמצי המוח למצוא משמעות במה שהיא מתבוננת.

המוח האנושי התפתח כדי לעזור לאדם להבין ולהסתגל כמיטב יכולתו למורכבותו של עולם משתנה. מסיבה זו, אחד מתפקידיה העיקריים הוא לפרש את המציאות, לנסח ולהשתמש בתיאוריות שיכולות להסביר את התהפוכות שאליהן אנו נחשפים במהלך חיינו.

לפעמים תיאוריות אלה נכונות ומתאימות היטב למציאות, אבל נראה שהכל מצביע על כך רוב הזמן, אלה הן רק ספקולציות כי הם נלקח כפי תקף על ידי האדם , שכן הקבלה שלה תורמת ליצור וודאות בעולם מלא תופעות מסתוריות. כך מופיעה תחושת השליטה על הבלתי נשלט.

בדרך זו, ההמיספרה השמאלית היא יצרנית רציונליסטית של רציונליזציות, טיעונים אשליה שנוצרו כדי לספק את הציפיות של האדם ולעשות את העולם הזה קצת יותר צפוי. ומה תקף לגירויים חיצוניים, כלומר, כל מה שנכנס דרך הערוצים הסנסוריים, תקף גם לגירויים פנימיים, כלומר, למחשבות.

המציאות שנוצרה כדי למדוד ... או פשוט שקרים

המוח אוסף מידע מן העולם דרך חמשת החושים, אבל זה גם נכון שהוא לא צריך ראייה או שמיעה כדי ליצור מחשבות. ומחשבות, בנוסף לכך, הן חומר הגלם לייצוגים מנטאליים, הצטברות ההסברים שבה אנו מצדיקים את כל מה שאנו ועושים, הן לעצמנו והן לאחרים.

יש לנו הסבר לכל דבר מלבד ...האם זה ההסבר האמיתי? או שמא זו רק פרשנות אפשרית אחת בין רבים אחרים?

למה אנחנו קונים מותג של ריבה ולא אחרת? למה אנחנו הולכים לקפיטריה שבגוש השני ולא לאחת בפינת הרחוב? מדוע אנו בוחרים רכב דו-קומתי ולא ארבעה? למה אנחנו אוהבים מוצרט ולא בטהובן? למה אנחנו מעדיפים מר דה לאס פמפאס לצאת לחופשה במקום sierras של קורדובה? למה אנחנו נפגשים עם פולאנה ולא עם מנגנה? למה אנחנו מחליטים ללמוד משפטים ולא רפואה?

אלו הן שאלות שאנחנו יכולים לענות עליהן בקלות, אבל התשובות שלנו מהימנות?

אנחנו לא יודעים טוב למה אנחנו עושים מה שאנחנו עושים , ומה שחמור יותר, אנו מתעלמים מההשפעות החיצוניות שיכלו לדחוף אותנו לעשות זאת או אחרת.

במקרים אחרים, ההפך הגמור מתרחש: אנו מעריכים יתר על המידה גורמים שאינם קשורים זה לזה, מייחסים להם משקל או כוח שאינו כזה. זה מה שקורה לעתים קרובות כאשר אנו עוברים טיפול מסוים, עם כמות מסוימת של ציפיות חיוביות.

העובדה הפשוטה של ​​האמונה כי טיפול יעזור לנו להרגיש טוב יותר לגבי עצמנו, או לרדת במשקל, או לשלוט על החרדה כי פוגעת בנו, גורם לנו לחוות שיפור הרבה יותר חשוב מאשר ניתן להבין באופן אובייקטיבי. וככל שהזמן והכסף מושקעים יותר, כך אנחנו משוכנעים יותר מהיתרון שהושג.

לסיכום

איך נוכל להיות בטוחים, לאחר שנודע לנו ניסויים אלה, שההסברים שבהם אנו עוברים את החיים הם לא רק המוצר הנובע מחלק מהמוח שלנו, המוכן לומר הכל ולהיות אובססיבי להתווכח על מה שאנחנו זה קורה?

טוב, ידיד יקר, עכשיו אתה יודע שאנחנו לא יכולים לקחת את האמונות שלנו ואת המחשבות יותר מדי ברצינות , וזה כולל את כל אותם "ודאות" על עצמך ועל אחרים.

ההיסטוריה של האנושות נותנת דין וחשבון על ההשלכות ההרסניות של הנטייה להיסחף על ידי פנאטיזם ורעיונות בלתי מעורערים. עלינו תמיד לנסות לזכור כי השקפת העולם שלנו, הדרך שבה אנו רואים את העולם, היא רק "פרשנות" אפשרית, אך לא בהכרח נכונה או ייחודית. עד כדי כך שאנו מאפשרים לעצמנו לפקפק ולעודד את עצמנו לצלול לחקירה, נגיע לאטה אך בהתמדה לאמת.


שקרים שאתם עדיין מאמינים בהם (none 2021).


none