סולם הקינסי של המיניות: האם כולנו דו-מיני?
פסיכולוגים קוגניטיביים רבים מאמינים כי לאדם יש נטייה ברורה לתפוס ולפרש את המציאות בצורה הפשוטה ביותר האפשרית.
על פי החזון הזה על המוח שלנו, אנחנו אוהבים לסווג את הדברים לטוב ולרע , אנו שופטים אנשים מהר מאוד במהלך הדקות הראשונות שבהן אנו מכירים אותם, ואנחנו רואים רק את הניואנסים במקרים מיוחדים, כאשר המצב דורש את זה.
סולם קינסי: ניסוח מחדש של הנטייה המינית שלנו
כאשר אנו רואים את המצב המיני של אנשים, אנו רואים שתי קטגוריות: הומוסקסואליות הטרוסקסואליות, אשר ניתן לשלב כדי ליצור דו מיניות. עם זאת ...באיזו מידה זו הדרך של סיווג נטיות מיניות נכון למציאות? האם יש הבחנה ברורה וברורה בין הומוסקסואליות להטרוסקסואליות?
גבר התקשר אלפרד קינסי הוא שבר את התפיסה הדואליסטית הזאת של נטיות מיניות על ידי הצעת מודל לפיו יש דרגות ביניים רבות בין הטרוסקסואליות להומוסקסואליות. ההדרגתיות הזאת התגלמה במה שמכונה כיום סולם קינסי .
השאלה מיניות דיכוטומית
מן הפמיניזם ומחקרי המגדר הקשורים לאנתרופולוגיה, הרעיון שמבחינה היסטורית, נטייה מינית הובנה כמשהו מובן משני תפקידים: הטרוסקסואליות והומוסקסואליות, האחת היא שלילת האחר, מוגנת הרבה. שתי אפשרויות מיניות אלו יהיו המצאות, חפצים שנוצרו על ידי התרבות ולא מתמשכים בביולוגיה.
עם זאת, במהלך המחצית הראשונה של המאה העשרים הביולוג והסקסיולוג אלפרד קינסי גרמו לפציעות חמורות בתפיסה המינית של הדיכוטום. הסיבות? במשך 15 שנה הוא ניהל מחקר מקיף שהוביל אותו למסקנה זו הרעיונות של הומוסקסואלים, ביסקסואלים והטרוסקסואלים הם מחוכים ומגבילים מדי .
פשוטו כמשמעו, האנשים שהשתתף במחקר שלו לא התאימו בקלות לדפוסי ההטרוסקסואליות: מצבי הביניים של נטייה מינית היו תכופים הרבה יותר מהצפוי. כך, לדברי קינסי, יש מגוון שלם של נטייה מינית, בקנה מידה של מעלות שונות החל הטרוסקסואליות הטהורה הומוסקסואליות טהורה, עובר דרך כמה קטגוריות ביניים.
בקיצור, סולם Kinsey ניפץ את הסיווג האיכותי כדי להזין תיאור כמותי שבו הדברים נמדדים כמו הטמפרטורה נמדדת עם מדחום. הרעיון הוא לכולנו יש חלק ביסקסואלי, פחות או יותר ברור , וכי במקום להגדיר את הזהות שלנו, היא העדפה פשוטה עם סף או גבולות שאינם תמיד ברורים מדי.
ההיסטוריה של סולם קינסי
אם תפיסה זו של המיניות פרובוקטיבית היום, אתה יכול לדמיין מה ההגנה של סולם קינסי התכוון בשנות ה -40 וה -50 . המחקר, שהתבסס על אלפי שאלונים שהועברו למגוון רחב של גברים ונשים, עורר מחלוקת רבה ועורר התנגדות קשה מצד המוסדות השמרנים. אולם, זה בדיוק גרם לרעיונותיו להתפשט במהירות ברחבי העולם, וכתביו והשתקפויותיו תורגמו לשפות רבות.
מה שמכונה "דוח קינסי", המחולק לספרים "התנהגות מינית של האדם" (1948) והתנהגות מינית של נשים (1953), השליך נתונים שבאותו זמן חקרו מה ידוע על מיניות האדם ועל טבעו של המין.
על סמך המידע שנמסר על ידי 6,300 גברים ו -5,940 נשים, קינסי סיכם כי הטרוסקסואליות טהורה היא נדירה ביותר, או, באופן ישיר, כמעט לא קיים , ויש להתייחס לכך רק כמושג מופשט שישמש לבניית סולם בשני קצוות. אותו דבר קרה בהומוסקסואליות טהורה, אם כי רעיון זה לא היה בלתי מתקבל על הדעת מסיבות ברורות.
משמעות הדבר היתה שהזהות הגברית והנשית נבנתה כחלק מהבדיה, וכי התנהגויות רבות שנחשבו "סותרות" היו למעשה נורמליות.
איך זה קנה המידה הזה?
את קנה המידה שמציעה קינסלי יש 7 רמות הטרוסקסואליות להומוסקסואליות , והוא כולל את הקטגוריה שבה אנשים שלא ינסו במיניות ילכו.
תארים אלה הם:
0. הטרוסקסואלית באופן בלעדי
1. בעיקר הטרוסקסואלית, הומוסקסואלית אגבית.
2. הטרוסקסואלית בעיקר, אבל יותר מאשר הומוסקסואלית אגב.
3. הומוסקסואלים הומוסקסואלים.
4. בעיקר הומוסקסואל, ולא במקרה הטרוסקסואלי.
5. בעיקר הומוסקסואל, אגב הטרוסקסואלית.
6. הומוסקסואל בלעדי.
X. אין סקס.
תפיסה נוספת של המוח האנושי
הסולם של קינסי הציע בזמנו נקודת מבט שונה על מה שהמוח האנושי, במיוחד ביחס למיניות. באופן מסורתי חלוקה מינית של תפקידי עבודה ותפקידים מגדריים העדיפו חזון דיכוטומי מאוד של מה זה אומר להיות גבר ואשה , ושורה זו של החקירה הטילה ספק בסיווג סגור זה.
לכן, במהלך השנים, מחקרים מגדריים לקחו את ההשפעות של סולם זה כדי לציין עד כמה הטרונורמטיביות, אשר מציב הטרוסקסואליות במרכז מה שנחשב נורמלי, היא בנייה חברתית כי הוא מפשט מדי ו לא מוצדקת, המפעילה לחץ חברתי על מיעוטים הנמצאים מחוץ לנטייה המינית המתוקנת.
סולם קינסי, היום
קינסי לא עשה סולם של שבע מעלות, כי הוא האמין שמספר צעדים זה משקף את תפקוד המיניות, אבל בגלל חשבתי שזאת דרך טובה למדוד משהו שהוא למעשה נוזל ואין לו אי-רציפות .
לכן עבודתו השפיעה רבות על הפילוסופיה המערבית, שינתה את דרכנו להבנת הנטייה המינית ובעלת השפעה חיובית על תנועות השוויון והמאבק באפליה נגד אנשים הומוסקסואליים. עם זאת, הוויכוח על מה טיבן של נטייה מינית והאם זה מעשי להבין אותם כרצף או כקטגוריות עומדים עדיין חי.
למעשה, הדיון הזה לא היה מדעי בלבד, שכן ההשלכות החברתיות והפוליטיות של סולם המיניות של קינסי הופכות אותו לכלי אידיאולוגי.
השמרנים רואים בכך איום על ערכיה של המשפחה הגרעינית המסורתית וכלי לאידיאולוגיה מגדרית (אם כי במציאות ניתן למדוד את סולם קינסי בלי להיות מחובר למערכת זו של מחשבה) את קולטיבים LGTBI לראות בו מסגרת רעיונית טובה שממנו ניתן ללמוד מיניות באופן פחות נוקשה מהרגיל.
שינוי הגישה לחקר ההומוסקסואליות
בנוסף לכך, סולם זה של נטייה מינית מצמצם את רעיון ההומוסקסואליות וההטרוסקסואליות הטהורה, ומפחית אותם לאנטלקיות, אשר עושה את הלחץ החברתי כדי להתאים בשתי הקטגוריות האלה ירידה . מכל מקום, קנה המידה של קינסי סייע לקבוע תקדים; התופעה הנלמדת אינה עוד הומוסקסואליות, הנתפסת כאנומליה או חריגה ממה שנחשב ל"טבעי ".
עכשיו מה שנחקר הוא האופן שבו ההומוסקסואליות וההטרוסקסואליות מקיימות אינטראקציה, היחסים ביניהן. לפני כן, למדנו רק נדיר, אבל היום מה שאנחנו מנסים להבין הוא רצף עם שני מוטות.
