ההשפעה של דארווין בפסיכולוגיה, ב 5 נקודות
כמה אנשים מתעקשים להאמין כי הפסיכולוגיה והפילוסופיה הם כמעט אותו דבר. זה גם עובד באופן יסודי עם רעיונות, וכי הם משרתים לדעת איך לפתח פרספקטיבה משלהם מהם לחיות את החיים.
אבל זה שקר: הפסיכולוגיה אינה מבוססת על רעיונות, אלא על עניין; לא איך אנחנו צריכים להתנהג, אבל איך אנחנו באמת מתנהגים, ואיך אנחנו יכולים להתנהג אם תנאים אובייקטיביים מסוימים נפגשו. במילים אחרות, הפסיכולוגיה הייתה תמיד מדע הקשור באופן הדוק לביולוגיה. אחרי הכל, התנהגות לא קיימת אם אין גוף המבצע פעולות.
אם ניקח בחשבון את האמור לעיל, זה לא נראה מוזר העובדה שלצ'ארלס דרווין היתה ועדיין יש השפעה רבה על הפסיכולוגיה . אחרי הכל, ביולוגיה מבוססת על תערובת בין גנטיקה לבין ההתפתחויות שהתחילו מתיאוריית האבולוציה שהציע דארווין ואלפרד ראסל וולאס. לאחר מכן נבחן כמה מההיבטים שבהם החוקר משפיע על התפתחות המדע ההתנהגותי.
- מאמר קשור: "תורת האבולוציה הביולוגית"
מהי תורת האבולוציה של דרווין?
כל מה שנעשה כיום בביולוגיה מבוסס על הרעיון שצ'ארלס דרווין צדק באופן יסודי כאשר הסביר את המנגנון שבו מופיעים צורות חיים שונות. כל הצעה אחרת המתיימרת להיות תיאוריה מאוחדת של ביולוגיה כמו סינתזה מודרנית (תערובת של תורת האבולוציה והגנטיקה) היא כעת, חייבת לספק כמות עצומה של ראיות, וזה לא משהו שנראה זה עומד לקרות בקרוב.
לפני שתמשיך, חשוב לדעת את הרעיונות הבסיסיים העיקריים על מה הציע דרווין על ביולוגיה . לדברי הביולוג ארנסט מאייר, הרעיונות שבהם הסביר דרווין את הופעתו של המין הם:
1. אבולוציה
השושלות השונות של היצורים החיים מראות כיצד לאורך הדורות יש שינויים מתמידים בתכונות הפרט ובדרכם לארגן או לחיות במערכות אקולוגיות.
2. ממוצא משותף
למרות כל "קווי המשפחה" נוטים להשתנות עם הזמן, לכולם יש ממוצא משותף. לדוגמה, בני אדם ושימפנזות בא משושלות שלא ניתן היה להבחין בהן לפני מיליוני שנים .
3. הדרגתיות
לדברי דרווין, השינויים שחלו לאורך הדורות נראו לאט מאוד ובהדרגה, כדי שלא נוכל לזהות רגע מסוים שבו יש נקודת מפנה בתהליך פיתוח תכונה מסוימת. כיום, עם זאת, ידוע כי המראה של תכונות לא תמיד צריך להתרחש בדרך זו.
4. גיוון
מסוג אחר, אחר , כך שענפים אבולוציוניים שונים מופיעים מאחד שנותן להם מקור.
5. ברירה טבעית
השינויים המופיעים בשושלות צורות החיים מונעים על ידי הברירה הטבעית, תהליך שבו כמה תכונות צפויות לעבור הלאה לדורות הבאים , בהתאם לתנאי המדיום שבו אתה צריך להתאים.
חשיבות הגנטיקה
ברור שדארווין השאיר שאלות רבות ללא מענה, בין השאר משום שבמאה התשע-עשרה המגבלות שבדקו את הנושאים המורכבים הללו היו מכשול מרכזי. אחת השאלות הללו היתה, למשל: כיצד מופיעות התכונות שיופצו או לא יופצו באמצעות האוכלוסייה, בהתאם לשאלה האם הן מציעות יתרונות של הסתגלות לסביבה? בשאלות מסוג זה באו מחקרים גנטיים שקידם גרגור מנדל. בבסיס הבנייה של יצורים חיים יש גנוטיפ , מתואמת על ידי גנים, אשר יתאר כיצד העיצוב המשוער של כל יצור חי יהיה.
השפעת השפעתו של דרווין על הפסיכולוגיה
ממה שראינו עד כה, אפשר כבר לחשוב שלרעיונותיו של דארווין יש השלכות על הפסיכולוגיה. ואכן, העובדה שמאחורי כל יצור חי יש היסטוריה של יחסי גומלין בין תכונות מסוימות לבין הסביבה שבה הם מופיעים, עושה את סגנון ההתנהגות, שגם יכולה להיות מובנת כתכונה, אף כי אינה פיזית אך פסיכולוגית , ניתן לנתח בדרך אחרת.
במובן זה, כמה מהנושאים המטופלים בפסיכולוגיה הבאים במגע עם רעיונותיו של דארווין הם הבאים.
1. חששות לגבי הבדלים בין המינים
בחברות המערביות, עוד לפני שכתב דארווין על האבולוציה, הפרשנויות הקיימות בין גברים ונשים מתפרשים בדרך כלל מנקודת מבט מהותנית: הגבריות מתבטאת בגברים, והנשיות מתבטאת בגברים. זה נעשה באמצעות נשים, כי "זה לא יכול להיות אחרת".
עם זאת, דרווין מראה בבירור את זה החיוניות היא חסרת תועלת לחלוטין בכל הנוגע להבנת ההבדלים בין גבר לאישה . הרעיונות שלהם פינו את מקומם לפרספקטיבה חדשה: שני המינים שונים, משום שבכל אחד מהם הדרכים להולדת צאצאים (וכפועל יוצא מכך, הפיכתם של אחרים לירושות התכונות שלנו והגנים שלנו) שונות. הדבר הבסיסי במקרה זה הוא, שככלל, הנקבות חייבות לשלם מחיר פריון גבוה יותר מאשר לזכרים לצאצאים, שכן הם אלה שמניחים את החזה.
אבל ... מה עם תכונות פסיכולוגיות? האם ההבדלים הפסיכולוגיים בין גברים לנשים גם מגיבים לתוצאות של אבולוציה ביולוגית, או האם יש הסברים חלופיים אחרים? נכון לעכשיו זהו אזור מחקר שבו יש הרבה פעילות וזה בדרך כלל מייצר הרבה עניין. זה לא פחות: לקבל תשובה אחת או אחרת יכולה לפנות את הדרך למדיניות ציבורית שונה מאוד.
2. המיתוס של הנפש שמבין הכל
היה זמן שחשבנו שהרציונליות היא תמצית הפעילות הנפשית של האדם. במאמץ, בסבלנות ובפיתוח הכלים הנכונים, אנחנו יכולים בהחלט להבין כמעט את כל מה שסובב אותנו, הודות לשימוש של סיבה .
התרומות למדע שצ'רלס דארווין עשו, עם זאת, העמידו את הרעיונות האלה על המשמר: אם כל מה שאנו קיימים קיים רק משום שהוא עזר לאבותינו לשרוד, מדוע זה היה שונה עם היכולת לחשוב בצורה רציונלית?
לכן, הסיבה היא לא שם כי זה נועד מראש כדי לסיים בורות, אבל בגלל זה מאפשר לנו לדעת את העולם מספיק טוב כדי לשמור אותנו בחיים ויש לקוות. לעץ החיים אין בנקודה הגבוהה ביותר מקום שאמור לתפוס את המינים הסבירים ביותר, אנחנו עוד ענף אחד.
3. המפתח הוא להסתגל
מושג ההסתגלות הוא יסוד בפסיכולוגיה. למעשה, במסגרת הקלינית הוא אמר לעתים קרובות כי אחד הקריטריונים העיקריים כדי לקבוע אם משהו הוא הפרעה נפשית או לא היא לקבוע אם ההתנהגויות לידי ביטוי הם הסתגלות או לא. כלומר, אם בהקשר שבו האדם חי, דפוס התנהגות זה יוצר אי נוחות.
כדי להתבטא התנהגויות יש צורך כי יש מישהו מבצע פעולות ואמצעי שבו פעולות אלה מתקבלים, המפתח להבנת ההתנהגות הוא ב להסתכל על היחסים בין שני מרכיבים אלה, ולא רק ביחיד .
באותו אופן שבו ציין דרווין כי אין תכונות טובות או רעות כשלעצמן, מכיוון שאפשר להשתמש בסביבה אחת ומזיקת באחרת, משהו דומה יכול להתרחש בהתנהגויות: נטייה למשימות חוזרות עלולות לגרום לבעיות בעבודה מול הציבור, אבל לא בכיוון אחר כלפי הבנייה.
4. המודיעין שובר פרדיגמות
עוד אחת מההשפעות על הפסיכולוגיה של עבודתו של דרווין להדגיש את האופי הייחודי של אותה קבוצה של יכולות מנטליות שאנו מכנים אינטליגנציה . חוקר טבע זה הראה שלמרות שבעולם החיות יש מינים רבים המסוגלים להתנהג בדרכים מדהימות כדי לשרוד, ברוב המקרים פעולות אלה הן תוצאה של האבולוציה, וירושו מדור לדור ללא למידה דרך לדוגמה, נמלים יכולות לתאם בדרכים מדהימות להגיע למטרה, אבל זה קורה כי הם "מתוכנתים" עבור זה.
מצד שני, יש סדרה של מיני בעלי חיים שאינם כפופים למגבלות ביולוגיות רבות כל כך כשמדובר בהתנהגות, ואנחנו אחד מהם. המודיעין הוא תהליך של בחירת התשובות הנכונות במסגרת תהליך בחירת התכונות הנכונות. הגנים לוקחים אותנו על מסילות בכמה דברים (למשל, רוב האנשים חווים דחפים מיניים), אבל מעבר לכך יש לנו חופש יחסי לעשות מה שאנחנו רוצים. אבל זה לא נגד התיאוריה של האבולוציה: להיות אינטליגנטי שימושי בהקשרים מסוימים, ובמקרה שלנו היא אפשרה מיני מינית יחסית של hominid להתפשט ברחבי כדור הארץ. זוהי תכונה כי זה מאפשר לנו לא צריך להתמחות בסביבה אחת בהנחה הסיכון של הכחדה אם הסביבה נעלמת או שינויים יותר מדי.
5. להיות מאושר הוא לא אותו דבר כמו מתמיד
לבסוף, עוד אחד ההיבטים שבהם דרווין השפיע על הפסיכולוגיה הוא שזה עוזר לנו לתת חשיבות יחסית לעובדה להיות מוצלח מנקודת מבט אבולוציונית.להיות חלק ממין שיש לו צאצאים רבים המסוגלים לשרוד לבגרות לא אומר הצלחה, זה פשוט תוצאה של תהליך טבעי שבו אנו עושים את מה שאנחנו עושים, אין לנו את המילה האחרונה, שבה, בנוסף, האושר שלנו לא זה חשוב אחרי הכל, ישנם אנשים רבים מאותו מין, מוצא אתני או משפחה כלומר, משום מה, הבנים והבנות מסוגלים לעזוב צאצאים , אולי בשפע. מדוע נעשו קורבנות להגיע לנקודה זו? יש מה שחשוב.
