המקרה המוזר של פיניאס גייג' ואת מוט הברזל בראשו
בחודש ספטמבר 1848, חייו של מנהל עבודה צעיר של קו הרכבת התהפכו לאחר תאונה נוראה בעבודה .
באותו זמן, תפקידו היה להטיס אבנים בחומרי נפץ כדי לאפשר מעבר של פסי הרכבת, והוא היה צריך להניח אבק שריפה וחול בחור שנקדח באבן.
פיניאס גייג ': מחקר מקרה
לרוע המזל, טעות בהליך פירושה שכאשר ניסה העובד לדחוס את אבק השריפה שהונח בחלל בעזרת מוט מתכת, היה ניצוץ קופץ. התפוצצות התערובת התרחשה כמה סנטימטרים מפניו של הצעיר, וכתוצאה מכך, מוט הברזל שאורכו מטר אחד וקוטר של כשלושה סנטימטרים עבר בגולגולתו לפני הנחיתה יותר מעשרים מטרים מהמקום שבו היה בתחילה.
פיניאס גייג ' , כי זה היה שם העובד, הוא חזר להכרתו כמה דקות לאחר מכן, עם חור שנמתח באלכסון מאחת מלחייו אל קצה ראשו, ממש מעל מצחו. רוב אונותיו הקדמיות של המוח חדלו להתקיים ככאלה. עם זאת, פיניאס גייג לא רק שרד את החוויה הזאת, אבל הוא הצליח להחזיר את רוב יכולותיו הנפשיות וירד בהיסטוריה כאחד המקרים הנלמדים ביותר בתחומי הפסיכולוגיה, הרפואה ומדעי המוח.
ד"ר הארלו והנס הרפואי
כמעט כל מה שאנחנו יודעים על פיניאס גייג' הוא מה שהוא תיעד עליו ד"ר הארלו , הרופא שטיפל בו. עובדת בריאות זו התרשמה מכך שגייג' היה בהכרה ויכול לדבר בזמן שנכנס למשרדו, אבל הוא הופתע יותר מכך שהחולה שלו התאושש בתוך מספר חודשים לאחר שהגיע, לאחר שעבר שלב של חום ואשליות.
בדרך זו, לאחר 10 שבועות בלבד נראה שהמוח של מוחו של גייג' התאושש כמעט באופן אוטומטי , כאילו הרקמות התאי של המוח הצליחו לארגן מחדש כדי לפצות על היעדרם של כמה סנטימטרים מעוקבים של האונה הקדמית. עם זאת, ד"ר הארלו נדהם ממשהו אחר: למרות שמנהל העבודה לא נראה בעליל חסרונות אינטלקטואליים או תנועה משמעותיים, נראה שהאישיות שלו השתנתה כתוצאה מהתאונה. פיניאס גייג' לא היה בדיוק אותו הדבר.
פיניאס גייג 'החדש
כשחזר גייג' לעבודה, העובד הנמדד והלבנוני שכולם ידעו נעלם כדי לפנות מקום לאדם עם מזג רע, קל לגרות , שניתן עלבונות, נוטה לבזבוז ונוף קצר מאוד של החיים. הוא היה, באופן כללי, אדם חסר סבלנות וחסר כבוד, שהניח לעצמו להיסחף על ידי תשוקות שהיו פרי של גחמה ושהוא לא חשב על אחרים.
עד מהרה הוא הפסיק לעבוד בשביל העבודה, וכעבור כמה חודשים הלך פיניאס גייג' לעבודה במוזיאון בארנום, והופיע ליד מוט המתכת שחדר את ראשו. בשנים מאוחרות יותר הוא התגורר בצ'ילה, שם עבד כנהג כרכרה רתומה לסוס, עד שחזר לארצות הברית והרגיש מחוסל וחולה. שם התקיימו ההתקפות האפילפטיות הראשונות, שילוו אותו עד מותו ב -1860 .
מדוע במקרה של פיניאס גייג רלוונטי?
זה פרק היסטורי קטן הוא עצירה חובה בקריירה באוניברסיטה רבים הקשורים במדעי המוח והתנהגות כי, למעשה, זה היה אחד הדוגמאות הראשונות מתועד היטב שבו נראתה כיצד שינויים מהותיים במוח שונה לא רק יכולות קוגניטיביות, אבל היבטים של הפסיכולוגיה כי באופן מסורתי היה קשור עם "הנשמה", כלומר, על דרך הקיום ועל מהות בני האדם .
התיאוריה קיימת כי פיניאס גייג' היה אדם אחר שכבר לא עבר תהליך של למידה או השתקפות עצמית, אלא בתאונה ממשית ששינתה פיזית את מוחו. מה שהוכח אחר כך יכול היה לשמש דוגמה לאופן שבו המוח עצמו מארגן את עצמו כדי לספק את הליקויים המהותיים הנובעים מהתפוצצות המשאבים המצומצמים ביותר הקיימים, אך תופעות הלוואי של זה נצפו בהיבטים שהאמינו כי הם לא היו כפופים כל כך לעולם החומרי כמו, למשל, זיכרון.
איכשהו, התאונה של מוט מתכת שימש איתות הבסיס הביולוגי שעליו מבוססים תהליכים פסיכולוגיים מופשטים למדי , כמנהל של רגשות וקבלת החלטות. בנוסף, המקרה של פיניאס גייג גם שימש כדי לחזק את ההשערה כי באזורים שונים של המוח להתמודד עם היבטים שונים של התנהגות.
תסמונת פריפרונטאלית אפשרית?
כיום הוא האמין כי שינוי האישיות של פיניאס גייג יכול להיות, למעשה, דוגמה של תסמונת Prefrontal, שמקורם בשינוי תפקודן של האונות המצחיות . האזור הקדמי של המוח ממלא תפקיד חשוב בקישור המוטיבציות הנוכחיות ליעדים עתידיים, הכוללים את האפשרות למקם מטרות ארוכות טווח, את היכולת לוותר על תגמול מיידי לטובת פרויקטים שאפתניים יותר, ויכולת קח בחשבון את ההשלכות שיש למעשים עצמם על האנשים הסובבים אותנו, ובכלל, החברה.
זה היה מסביר כי סגנון התנהגות חדש של פיניאס קייג 'כי סבלה את התאונה עם מוט מתכת דמה פנימה כמה היבטים על הרפרטואר של התנהגויות צפויות עם מישהו אישיות פסיכופאתית. פסיכופתים גם נראה להראות דינמיקה ההפעלה העצבית באונה הקדמית שונה משאר האוכלוסייה, אבל במקרה של גייג זה יהיה מיוצר על ידי ארגון מחדש של הנוירונים לאחר המוח נפצע.
הסבר אפשרי נוסף למקרה של פיניאס גייג'
הרעיון שפגיעה מוחית היא הסיבה העיקרית לשינוי האישיות של פיניאס גייג נפוצה, אבל יש גם הסבר חלופי נוסף: כי השינויים נובעים מהשפעה החברתית של מעוות.
כפי שמציין זביגנייב קוטוביץ ', סביר מאוד כי לפחות חלק מהשינויים ההתנהגותיים שלו נובעים מההשפעה החברתית הנובעת מכך שנראים על ידי אחרים כמי שחסרים חלק מהמוח. כמו תמיד, קשה להפריד בין ההיבטים הביולוגיים לבין אלה שהם חברתיים ותרבותיים , ויכולתי לגייג' שיקרה אותו דבר שקרה למפלצתו של ד"ר פרנקנשטיין בספרה של מרי שלי: שהחברה, יותר מאופיה שלה, הפכה אותה לגוף זר.
