65 ציטוטים הטוב ביותר על ידי ריצ 'רד דוקינס
ריצ'רד דוקינס הוא סופר שנוי במחלוקת, מדען, אתולוג, ביולוג ואת הפובליציסט הבריטי הידוע ברמה הגבוהה שלו של ספקנות ואת הביקורת העמוקה שלו על הדת, במיוחד כלפי זרם הבריאה.
הסופר הרציונליסטי העמוק הזה הוא אחד הדוברים המפורסמים ביותר של התיאוריה האבולוציונית ונחשב לאחד האינטלקטואלים המשפיעים ביותר בתקופה האחרונה. הוא ידוע במחקריו על האבולוציה ועל הגנטיקה, וציין כי הגן הוא היחידה העיקרית של הברירה האבולוציונית, כמו גם את השקפתו הביקורתית על הפסו-מדע והאמונות הדתיות.
לאורך מאמר זה אתה יכול למצוא סדרה של 65 ביטויים של ריצ'רד דוקינס זה יכול לאפשר לנו לראות את החשיבה שלך.
- אולי אתה מעוניין: "15 ספרים ביולוגיה למתחילים"
שישים וחמישה ציטוטים מפורסמים מריצ'רד דוקינס
להלן מבחר של ביטויים על ידי מחבר זה המאפשרים לך לדמיין את המיקום שלך על נושאים שונים: ביולוגיה, חיים, אבולוציה, דת, וכו '
1. הברירה הטבעית לא תבטל את בורות הדורות הבאים
עבור דוקינס, הברירה הטבעית היא אחד הכוחות המרכזיים המכוונים את האבולוציה, אבל כל עוד האדם אינו עושה מאמץ להתגבר על בורות, זה לא יהיה להתגבר.
2. האדם הוא מכונה לשרוד, אוטומט מתוכנת באופן עיוור על מנת לשמר את המולקולות האנוכיות הידועות בשם הגנים
במשפט זה המחבר קובע כי האדם כפוף לתפקיד של העברת הגנים, להיות כמעט בשירות של אלה.
3. האם יכול לקרות שיום אחד מחשבים אינטליגנטיים מרוחקים משערים על מוצאם האבוד? האם כל אחד מהם ייפול לאמת הכפירה שהם באים מצורת חיים קודמת, המושרשת בכימיה האורגנית של פחמן, ולא בעקרונות האלקטרוניים המבוססים על הסיליקון של גופם?
דוקינס יוצר אנלוגיה בין מה שיכול לקרות בעתיד היפותטי עם יצורים סינתטיים שנוצרו על ידינו ויכולתנו להבין את התהליך האבולוציוני של המין שלנו.
4. האם זה לא עצוב ללכת לקבר בלי לתהות למה נולדת? מי, במחשבה כזאת, לא היה קופץ מהמיטה, להוט להתחיל שוב לגלות את העולם ולשמוח להיות חלק ממנו?
זה מבטא את האמונה בצורך לחקור את המקורות שלנו מבוסס על המדע .
5. אמונה היא להתגנב הגדול, תירוץ גדול כדי להימנע מן הצורך לחשוב ולהעריך הבדלים. אמונה היא להאמין למרות (או אולי בגלל) חוסר ראיות
דוקינס סבור שהאמונות הדתיות מבוססות על ניסיון להסביר את המציאות ללא צורך לבחון הסברים בר קיימא.
6. מהות החיים היא אי-סבירות סטטיסטית בקנה מידה עצום
במשפט זה מציין המחבר את גורם המקריות בדור החיים ואת הקושי העצום שהוא קם.
7. היקום נשלט על ידי חוק ההישרדות של האורווה. הצורה הראשונה של הברירה הטבעית היתה בחירת צורות יציבות ודחיית הבלתי-יציב
עבור המחבר, האורווה היא זו שנותרת ומתרחבת, בעוד הבלתי יציב נוטה להיעלם.
8. אלטרואיזם הדדי מתעכב (אני עושה משהו בשבילך ואתה עושה משהו בשבילי מאוחר יותר) יכול להתפתח לתוך מינים מסוגלים לזהות ולזכור כל חבר כפרט
דוקינס סבור שאלטרואיזם מתרחש באותם מינים עם יכולות קוגניטיביות המאפשרות הכרה והנצחה של מה שנעשה, שכן אחרת לא יכול האחר לזכור מי עשה משהו עבור מישהו.
9. כמעט כל התרבויות פיתחו את מיתוס הבריאה העצמית שלהן, וההיסטוריה של ג'נסיס היא פשוט זו שאומצה על ידי שבט מסוים של כמרים במזרח התיכון.
המחבר קובע כי המיתוס של הבריאה היהודית-נוצרית הוא אחד המיתוסים הקיימים רבים מאותו סוג, להיות לא היחיד ולא הנכון ביותר.
10. ייתכן שיהיו פיות בתחתית הגן. אין כל הוכחה לכך, אבל גם אתה יכול להוכיח שאין כזה, אז ... אנחנו צריכים להיות agnostic על הפיות?
למרות ביקורתו על הדת, דוקינס אינו רואה עצמו אתיאיסט אלא אגנוסטי. הוא חושב שלמרות שהוא לא מאמין שזה לא אומר שהוא יכול לטעות.
11. ננסה ללמד נדיבות ואלטרואיזם, כי כולנו נולדים אנוכיים
עבור המחבר, להיות אנשים הם בעיקר אנוכי מלידה. ערכים כמו נדיבות צריך להיות מוטבע בכל החינוך אם אנחנו רוצים התנהגויות אלטרואיסטית פרוסוציאלי להתרחב.
12. באופן אישי, אני מעדיף להסתכל על העתיד שבו תוכנית מחשב זוכה בתואר שחמט העולם. האנושות זקוקה לשיעור בענווה
האדם הוקם לאורך ההיסטוריה כיצור גאה שחשב לעצמו את סף שרשרת האבולוציה. לאחר משהו יותר ענווה יאפשר לנו להתבונן במציאות בפרספקטיבה רחבה יותר ובאופן אובייקטיבי יותר .
13. כולנו אתאיסטים ביחס לרוב האלים שבהם האנושות אי פעם האמינה. כמה מאיתנו פשוט ללכת אל מעבר
במשפט זה המחבר מציין כי לאורך ההיסטוריה אמונות שונות כבר על גבי והחליפו אחד את השני. כרגע אנחנו לא מאמינים באותם אלים כמו הרומאים או הקלטים. אותו דבר יכול להיחשב בעתיד לגבי אמונות עכשוויות.
- אולי אתה מעוניין: "תפקיד הפסיכולוגיה בתהליכים בלתי הפיכים: 5 עמדות למוות"
14. אחת השאלות האהובות על הבריאתנות היא: מהי התועלת של חצי עין? זו באמת שאלה קלה, קל לענות. חצי עין היא פשוט אחד אחד בהחלט יותר מ 49 אחוז של עין
במשפט הזה דוקינס ביקורת על הבריאתנות ותפיסותיה יחד עם זאת, עולה כי כל ניסיון לשפר בניסיון להסביר את העולם הוא יתרון על פני ניסיונות קודמים.
15. היקום שאנו רואים יש בדיוק את התכונות שאנחנו צריכים לצפות אם היו, בהתחלה של הדברים, לא מעצב, לא מטרה, לא רע או טוב, כלום, רק אדישות עיוור ובלתי ניתנת לערעור
המחבר סבור כי אין יוצר ולא יצירה מכוונת, אבל את המאפיינים של היקום מציעים הזדמנות פשוטה.
16. ביקום של כוחות פיזיים עיוורים ורבייה גנטית חלק יסבלו מנזק ואחרים לא, ולא ניתן למצוא את המשמעות או את הצדק
המחבר מציין במשפט זה כי אין אבולוציה של חיים והיקום עצמו אינו מכוון לקיצו או להשגת אורגניזם מסוים, אלא הוא אקראי, וככזה יש לציין שמות תואר או תחושה אינה אפשרית. .
17. המדע הוא שירת המציאות
דוקינס מאמין שבמדע אפשר להציץ ולדעת את המציאות.
18. אני נגד הדת כי זה מלמד אותנו להיות מרוצים אי הבנה של העולם
במשפט זה אומר לנו המחבר כי הוא סבור כי הדת מונעת לדעת ולהבין את העולם, לדעתו שאינה עולה בקנה אחד עם המדע.
19. אמונה עיוורת יכולה להצדיק כל דבר. אם אדם מאמין באלוהים אחר, או אפילו אם הוא משתמש בטקס אחר כדי לסגוד לאותו אלוהים, אמונה עיוורת יכולה לצוות עליו למות על צלב, משופד, מנוקב בחרב של צלבני, עם זריקה ב רחוב בביירות או דינמיט בבר בברפסט.
הביטוי הזה הוא ביקורת על קנאות דתית אשר יכול לגרום לעימותים חמורים בין אנשים או אפילו בין עמים ודרכים להבנת אותה מציאות.
- מאמר בנושא: "סוגי הדת (והבדלי האמונות והרעיונות שלהם)"
20. לגנים אין ראיית הנולד. הם לא מתכננים מראש. גנים פשוט קיימים, חלקם עם סיכויי הישרדות טובים יותר מאחרים, וזה הכול
במשפט זה המחבר מספר לנו שוב כי אין תכנון מוקדם שמוביל למצב מסוים. דברים פשוט קורים ומתפתחים בדיוק כמו הגנים.
21. זה הפך כמעט קלישאה תגובה, כי אף אחד לא היום מתגאה להיות בורים בספרות, אבל זה מקובל חברתית להתרברב על התעלמות המדע בגאווה בטענה כי אחד הוא פסול במתמטיקה
דוקינס מבקר את הנטייה החברתית להתעלם מהמדע, וכי זה נראה היטב על ידי האוכלוסייה.
22. אבולוציה נצפתה. זה פשוט שזה לא נצפו בזמן שזה קרה
אבולוציה היא ודאות כי ניתן לצפות, למרות שזה תהליך ממושך לאורך זמן, כי הוא לא מורגש בזמן שזה מתרחש אלא תוצאותיה.
23. אין רפואה חלופית. יש רק רפואה שעובדת ורפואה שאינה עובדת
ריצ'רד דוקינס הוא קריטי של הומיאופתיה ורפואה אלטרנטיבית אלא אם כן הוכח כיעיל. שקול דיסציפלינות אלה מזיקים כי הם נותנים תקווה כוזבת יכול לגרום טיפול אמין להתעלם.
24. היגיון בנה את העולם המודרני. זה דבר יקר, אבל גם שביר, אשר יכול להיות פגום על ידי אי-רציונליות מזיק לכאורה
דוקינס הוא רציונליסט עמוק ורואה שהסיבה, יסוד יסודי להתפתחות העולם ולהבנתו, יכולה להיות מושפעת מאמונות טפלות בקלות רבה.
25. תיאוריית האבולוציה, באמצעות הברירה הטבעית המצטברת היא התיאוריה היחידה שאנו יודעים כי עקרונית היא מסוגלת להסביר את קיומו של המורכבות המאורגנת
המחבר משקף את החשיבות של תיאוריית האבולוציה כהסבר לקיומו של האורגניזם הנוכחי.
26. האבולוציה צריכה להיות אחד הדברים הראשונים שיש ללמוד בבית הספר ... ומה הם נותנים לילדים במקום? לבבות קדושים וקטורת. דת רדודה וריקה
המחבר מבקר את מערכת החינוך האמריקנית ואת הפופולריות של הבריאתנות בהוראת בתי ספר רבים, בנוסף להדגשת היעדר הכשרה בתחומים כמו אבולוציה.
27. בילדותנו, האמונה שלנו עוזרת לנו מאוד. זה עוזר לנו למלא את הראש, במהירות יוצאת דופן, עם החוכמה של ההורים שלנו ואבות אבותינו. אבל אם לא נגדל ונגבר על השלב הזה במלוא הזמן, הטבע שלנו ... יעשה לנו מטרה קלה לאסטרולוגים, מדיומים, גורואים, אוונגליסטים ושרלטנים. אנחנו צריכים להחליף את התמימות האוטומטית של הילדות עם הספקנות הקונסטרוקטיבית של המדע הבוגר
לאורך תהליך הצמיחה אנו בהדרגה לרכוש יכולת קוגניטיבית יותר וחשיבה ביקורתית. אחרת, נקבל בקלות כל הסבר שיוצע לנו.
28. כיום, תיאוריה של האבולוציה היא פתוחה כמו ספק כמו התיאוריה כי כדור הארץ סובבת סביב השמש
המחבר מציין את זה תיאוריית האבולוציה מאומתת במידה מספקת כדי לראות את זה נכון למרות העובדה כי מגמות אחרות מתכוונים לגרוע ממנו.
- מאמר קשור: "תורת האבולוציה הביולוגית"
29. רבים מאתנו ראו בדת שטויות מזיקות. אמונות אולי חסרים כל מיני ראיות של תמיכה אבל, חשבנו, אם אנשים צריכים תמיכה היכן הם יכולים למצוא נחמה, איפה הסכנה? 11 בספטמבר שינתה את כל זה
דוקינס מאמין שהדת יכולה להיות מסוכנת, וניתן להשתמש בה באופן קיצוני כדי להצדיק מעשי אלימות.
30. אנחנו צריכים להעדיף ראיות ניתנות לאימות על תצפיות אישיות. או שאנחנו נהיה חשופים לאפילה על ידי האמת.
עבור המחבר הזה, המדע הוא קודם כל. יש צורך להתבונן במציאות בצורה אובייקטיבית ובלתי ניתנת להפרכה, מבלי שהדעות שלנו יעדיפו את התפיסה שלנו.
31. בכל מקרה, בואו נהיה פתוחים, אבל לא מספיק בשביל המוח שלנו לחמוק משם
אנחנו צריכים להיות דמיוניים ולקבל את האפשרות שיש יותר פרשנויות של המציאות מאשר שלנו, אבל זה לא למה שמישהו יהיה שייסד באותה מידה.
32. ההיסטוריה של המדע הייתה סדרה ארוכה של סופות נפשיות אלימות, דורות רצופים מתמודדים עם רמות גוברת של נדיר ביקום
למדע היתה היסטוריה עוויתית, שבה התפתחו מספר רב של תיאוריות ומחקרים שהתפתחו לכיוונים שונים ועם תוצאות שונות, לעתים סותרות עם אלו של נטיות ותיאוריות אחרות.
33. אתה יכול לחזור כמה שאתה רוצה. אני מציע ללכת לפני 185 מיליון דורות; תבינו כי אבותיהם של 185 מיליון דורות היה דג
המחבר מדגיש את תורת האבולוציה
34. בחיים האמיתיים הקריטריון הסלקטיבי הוא תמיד לטווח קצר: הישרדות פשוטה או, באופן כללי יותר, הצלחה בהעתקה
במשפט זה דוקינס מזכיר מה גורם לאבולוציה, מה מאפשר בחירה טבעית לפעול : היכולת להתאים, לשרוד ולשכפל את הגנים שלנו.
35. רוב המאפיינים שאינם יוצאי דופן או יוצאי דופן אצל האדם ניתן לסכם במילה אחת: תרבות
התרבות היא אחד המרכיבים הייחודיים לנו. הן לטוב והן לרע, הוא אפשר את יצירתן של דרכים שונות לראות את העולם ולהשתתף בו.
36. תמסורת תרבותית מקבילה לתמסורת גנטית בסיפור, למרות היותה שמרנית ביסודה, היא יכולה ליצור צורה של אבולוציה
המחבר מציין כי התרבות היא צורה של שידור דומה לגנטיקה, שכן היא יוצרת פרספקטיבות חדשות ודרכי קיום ומשחק.
37. מאז gametes הזכר הוא אנוכי יותר כי היא משקיעה פחות הנשית בהפיכתם. הנקבה מנוצלת מההתחלה
במשפט זה של "הגן האנוכי" המחבר מספר לנו על נוכחותו של אגואיזם גדול יותר אצל הזכר מאשר אצל הנקבה.
38. אם יש רק יוצר אחד שהכין את הנמר ואת הטלה, את הצ'יטה ואת האיילה. מה אתה משחק? האם הוא סאדיסט שנהנה להיות צופה בספורט דמים?
במשפט זה מבקר דוקינס את האמונה בקיומו של אלוהים המכוון את חייו ומכוון אותו למטרה, ומצביע על קיומו של היבטים שנויים במחלוקת כמו קיומו של אכזריות.
39. דברים מורכבים ובלתי סבירים מבחינה סטטיסטית הם מטבעם קשים יותר להסבר מאשר דברים פשוטים וסתברותיים
המחבר מציין במשפט זה שמה שקשה להסבירו מבחינה סטטיסטית תמיד יהיה קשה יותר להסביר מאשר את ההיבטים הפשוטים ביותר של המציאות. דוגמה לכך נמצאת בניסיון להסביר חיים או קיום.
40. אנחנו כבר לא צריך לנקוט אמונה טפלה כאשר מתמודדים עם בעיות עמוקות: האם יש משמעות לחיים? מה אנחנו מחפשים? מה זה אדם?
בימי קדם השתמשנו באמונות טפלות ואמונות מיסטיות כהסבר לשאלות המורכבות והעמוקות ביותר.המחבר מציע כי כיום אין צורך בכך, שכן המדע יכול להציע הסברים חדשים המבוססים על ראיות.
41. הבעיה היא שאלוהים, במובן הגשמי המתוחכם הזה, אינו דומה לאלוהי התנ"ך או לכל דת אחרת. אם פיסיקאי אומר שאלוהים הוא רק שם אחר עבור קבוע פלנק או שאלוהים הוא סופרסטרינג, עלינו להתייחס אליו כאל דרך מטפורית מוזרה לומר כי המעלות או הערך של קבוע פלנק הן תעלומה עמוקה. ברור שאין לו שום קשר עם אדם המסוגל לסלוח לחטאים, ישות שאולי שומעת תפילות, למי אכפת אם השבת מתחילה בחמש או שש בערב, אם אתה לובש רעלה או לא, או אם אתה הוא רואה קצת את הזרוע, ואין קשר או עם כל אחד יכול להיות מסוגל להטיל את עונש המוות על בנו לכפר על כל חטאי העולם שבוצעו לפני ואחרי שנולד
המחבר מציין כי הרעיון של אלוהים הוא מושג הקשור למסתורין , להיות נגד הרעיון של יצור אישי השופטת כל מה שקיים.
42. האורגניזמים היו קיימים על כדור הארץ, מבלי לדעת מדוע, במשך יותר משלושה מיליארד שנים, לפני שהאמת, סוף סוף, הובנה על ידי אחד מהם. על ידי אדם בשם צ'רלס דרווין
המחבר מציין את חשיבותה של תורת האבולוציה כאלמנט המאפשר לנו להסביר כיצד נוצרו והתפתחו האורגניזמים הקיימים, כמו גם העובדה שהאבולוציה המשיכה לקרות למרות שאיש לא הבחין בה.
43. כמדען אני עוין לדת הפונדמנטליסטית, משום שהיא מעוותת את המאמץ המדעי. זה מלמד אותנו לא לשנות את דעתנו ולא לרצות לדעת דברים מגרים הזמינים לידע. לחתור המדע ידע ניוון
דוקינס מכריז על עצמו בניגוד לדוקטרינות דתיות פונדמנטליסטיות, בהתחשב בהם סגורים ולא גמישים ולא מאפשר את התפתחות הידע.
44. אלוהים קיים, גם אם רק בצורה של meme עם פוטנציאל גבוה להישרדות, או זיהומיות כוח, בסביבה שמספקת התרבות האנושית
המושג של מֶמֶה הוא עבור המחבר הזה דומה לגן אחד, המציין את האחדות התיאורטית של מידע תרבותי כמו גם את הגן של אחד ביולוגי. הרעיון של אלוהים קשור קשר הדוק לתרבות, כך שגם אם הוא כזה, קיומה הוא בטוח.
45. האמונה שנחשפה אינה שטויות בלתי מזיקות, זה יכול להיות שטויות מסוכן קטלני. מסוכן כי זה נותן לאנשים אמון איתן בצדקתם. מסוכן כי זה נותן להם את האומץ הכוזב להרוג את עצמם, אשר באופן אוטומטי מבטלת את המחסומים הרגילים להרוג אחרים. מסוכן כי זה inculcates עוינות לאנשים אחרים שכותרתו רק על ידי הבדל במסורות בירושה. ומסוכן מפני שכולנו רכשנו כבוד מוזר שמגן על בלעדיות דת הביקורת הרגילה
המחבר קובע כי הדת יכולה להיות מסוכנת בידי הקיצונים, במשפט זה המבקר את העדר הביקורת כלפי הדת ואת העובדה שהיא מאפשרת את הקמתם של קבוצות קצוות וקבוצות חוץ, וזה התרחש זמן קצר לאחר 11 בספטמבר 2001.
46. אלוהי התנ"ך הוא, ללא ספק, האופי הכי לא נעים בכל סיפורת: קנאי וגאה בו, קטנוני, לא צודק, בקר חסר מעצורים, מנקה אתני נקמני צמא לדם, שנאי, הומופוב, גזעני, רצח תינוקות, רצח עם, רצחני, פוגעני, מגלומני, סאדו-מזוכיסטי, בריון גברי קפריזי
דוקינס מבקר את התפיסה, הדיוקן והדימוי המקורי של אלוהים שעושה את הברית הישנה, שבה הוא נתפס כדמות אכזרית ונקמנית לאלה שלא עקבו אחר מצוותיו.
47. כשם שהגנים מתפשטים בבריכת גנים על ידי קפיצה מגוף אחד למשנהו באמצעות זרע או ביצים, כך שמים מתפשטים בבריכת הממיי על ידי קפיצה ממוח אחד לשני באמצעות תהליך, נחשב במובן הרחב ביותר שלו, זה יכול להיקרא חיקוי
במשפט זה אנו מציעים השוואה בין גנטיקה לתרבות , השני שבהם מועבר על ידי מחקה את הרעיונות של אחרים.
48. אם מדען שומע או קורא רעיון טוב, הוא מעביר אותו לחבריו ולתלמידיו. הוא מזכיר זאת במאמריו ובעיתוניו. אם הרעיון הופך להיות פופולרי, ניתן לומר כי הוא התפשט להתפשט מן המוח למוח.
במשפט זה המחבר מציין כיצד רעיונות מועברים ומשוכפלים, ומגיעים ליותר ויותר אנשים.
49. כאשר מתוארת אישה במהלך שיחה, סביר מאוד כי האטרקטיביות המינית שלה או היעדרם מודגשים בדרך מיוחדת. זה נכון אם האדם עם המילה הוא גבר או אישה. כשהאדם מתואר, שמות התואר הכי סבירים לא קשורים כלל למין
התרבות וההעברה של סטריאוטיפים גורמת לקיומם של הבדלים בתפיסות בין גברים לנשים, כאשר הנקבות מיניות הרבה יותר.
50התודעה היא שיאה של מגמה אבולוציונית כלפי האמנסיפציה של מכונת ההישרדות, הניהול היומיומי של חייך והיכולת לחזות את העתיד ולפעול בהתאם
דוקינס מייחס חשיבות רבה ליכולת המודעות העצמית כאלמנט המסייע לנו להיות חופשיים ולא רק להסתמך על שורד ולהתרבות, אלא על קביעת תוכניות עתידיות והפניית עצמנו למטרות שונות.
- אולי אתה מעוניין: "תורת למרק ואבולוציה של המין"
51. הבריאים מכחישים ראיות מדעיות לתמיכה במיתוס מתקופת הברונזה
המחבר מבקר את הבריאתנות ואת שלילתה של תורת האבולוציה.
52. הטענה בספר זה היא שאנו, וכל בעלי החיים האחרים, מכונות שנוצרו על ידי הגנים שלנו
המחבר מדבר על אחת מעבודותיו, שבהן הוא מציע כי אורגניזמים הם רק מנגנון שדרכו גנים שורדים ומנסים לשכפל את עצמם.
53. במחצית הראשונה של ההיסטוריה הגיאולוגית היו אבותינו חיידקים. רוב היצורים כיום הם עדיין חיידקים וכל אחד טריליוני התאים שלנו הם מושבה של חיידקים
המחבר מציין את החשיבות של לקיחת בחשבון כי אנו מורכבים מיליוני תאים חיים, וכי הם היסודות הפשוטים והוותיקים ביותר אשר נבנו בהדרגה להתפתח כלפי צורות אחרות של החיים.
54. אם מסתכלים על שביל החלב בעיניו של קרל סאגאן, אנחנו מרגישים את ההרגשה של משהו גדול מאיתנו. וכך זה. אבל זה לא טבעי
דוקינס מציין העדר סופר-טבעיות ביקום . כל מה שקיים ניתן להסביר באופן רציונלי.
55. היו לי שיחות נהדרות לחלוטין עם הבישופים האנגליקנים, ואני חושד שברגע של כנות הם עשויים לומר שהם לא מאמינים בתפיסה ללא רבב. אבל לכל אחד מהם יש ארבעה שיגידו לילד שיירקב בגיהינום כדי להטיל ספק
המחבר מציין כי אנשים רבים ורשויות דתיות יש מנטליות פתוחה וגמישה, אם כי שלטונות דוקטרינות דתיות נוטה לשרוד דוגמטיות קפדנית וגינוי לאלה ספק או לא חולקים את הדוגמה.
56. מה שאתה לא יכול להבין הוא למה אתה לא יכול לראות את היופי יוצא דופן של הרעיון שהחיים לא בא כלום. זה דבר כל כך מדהים, אלגנטי ונפלא ... למה לרצות אותו עם משהו מסובך כמו אלוהים?
המחבר מבטא את שיקול דעתו שהחיים נובעים מהסיכוי, שאנו תוצאה של סיכוי, יש לו יופי ופשטות, ואילו שילוב רעיון כמו זה של אלוהים מניח יסוד של מורכבות ניכרת.
57. אני לא יכול להיות בטוח כי אלוהים אינו קיים ... בסולם של שבעה, שבו אחד אומר שאני יודע שהוא קיים ושבעה שאני יודע לא קיים הייתי אומר שאני שישה. זה לא אומר שאני בטוח לגמרי, שאני יודע לחלוטין, כי אני לא.
על אף שלא האמין ברעיון האלוהים, דוקינס מצביע על כך שהוא טועה וכי אין לו ודאות מוחלטת שהוא אינו קיים למרות שהוא משוכנע בכך.
58. הזכרים הם מהמרים בעלי סיכון גבוה הנמצאים בסיכון גבוה, והנקבות הן המשקיעים הבטוחים
המחבר מראה את הנטייה של גברים לחפש יתרונות גדולים בהנחה סיכונים גדולים לכך, בעוד נשים נוטות להעדיף רווח קטן יותר, אבל עם רמה גבוהה יותר של אבטחה.
59. המכתב לאמונה עיוורת מבטיח להנצחתו על ידי תיעוד פשוט לא מודע של מניעת חקירה רציונלית
עבור המחבר, אמונה עיוורת מופצת על ידי מניעת קידום והפצה של המדע והסבר רציונלי לשכפל.
60. העובדה שהחיים התעוררו כמעט מכלום, בקושי 10,000 מיליון שנה אחרי היקום שנבע ממשהו חסר משמעות, היא עובדה כה מדהימה, שהייתי משתגעת אילו ניסיתי למצוא מילים שיעשו את זה צדק
במשפט זה מציין המחבר התדהמה הגדולה שמניחה שמשהו כמו החיים יכול היה להופיע או אפילו היקום עצמו.
61. בשלב מסוים, מולקולה יוצאת דופן במיוחד נוצרה במקרה. אנחנו נקרא לזה משכפל. זה לא חייב להיות, בהכרח, הגדול ביותר או המורכב ביותר של כל המולקולות, אבל זה היה רכוש יוצא דופן של היכולת ליצור עותקים של עצמו. זה אולי נראה תאונה עם סיכוי קטן מאוד שזה יקרה. אכן: זה היה מאוד בלתי סביר.
ביטוי זה מתייחס להתפתחות הספונטנית והאקראית של יכולת המולקולות לשכפל, שתגדיר תצורה של מבנים גדולים, ובסופו של דבר אפשרה לאבולוציה צורות חיים מורכבות יותר ויותר.
62. בחישובים האנושיים שלנו מה צפוי ומה לא, אנחנו לא רגילים לחשב מאות מיליוני שנים. אם היה צריך למלא כרטיסי הימורים מדי שבוע במשך 100 מיליון שנים, סביר מאוד שהוא זכה סכומים ניכרים מספר פעמים.
ההסתברות והסטטיסטיקות נוטים להיות מוטים על ידי תפיסת הזמן שלנו ותוחלת החיים שלנו. מה שנראה בלתי אפשרי עשוי לקרות בשלב מסוים בהיסטוריה.
63הדת עומדת להמיר אמונות בלתי מוכחות לאמיתות בלתי ניתנות לשינוי באמצעות כוחם של המוסדות וחלוף הזמן
האמונות והמסורות המועברות על פני הזמן יכולות להיחשב כנכונות לחלוטין, למרות היעדר ראיות המאשרות את ההנאה שלהן מקבלה מוסדית וחברתית.
64. אף אחד לא מציע לילדים, במודע ובמודע, לרמות את הוריהם בגלל הגנים האנוכיים שיש להם. ואני חייב לחזור על זה כשאני אומר משהו דומה: "יצור לא צריך לפספס שום הזדמנות לרמות, לשקר, לרמות, לנצל ...", אני משתמש במילה "צריך" בדרך מיוחדת. אינני מטיף להתנהגות מסוג זה כאל מוסרי או רצוי. אני פשוט אומר כי הברירה הטבעית נוטה לטובת היצורים הפועלים בדרך זו, ולכן, כאשר אנו צופים באוכלוסיות בר אנו יכולים לצפות לראות הטעיה ואנוכיות בתוך המשפחות. הביטוי "יצור צריך לרמות" פירושו כי הגנים נוטים לעשות יצורים לרמות יש יתרון בבריכה הגן.
ביטויים אלה מצביעים על כך שלא משנה אם ההונאה עשויה להיות התנהגות מכובדת מבחינה מוסרית, ברמה הביולוגית היא עשויה להיות מסתגלת.
65. בפעם הבאה שמישהו אומר לך משהו שנראה חשוב, חשוב לעצמך: "האם זה אחד מאותם דברים שאנשים נוטים להאמין בהתבסס על ראיות? או שמא זה אחד מאותם דברים שאנשים מאמינים לפי המסורת, הסמכות או ההתגלות? ובפעם הבאה שמישהו אומר לך שדבר אחד נכון, תנסה לשאול אותו איזה ראיות יש בו? ואם הם לא יכולים לתת לך תשובה טובה, אני מקווה שאתה חושב על זה לפני שאתה מאמין מילה אחת של מה שהם אומרים לך.
דוקינס מציע לשקול מדעית כל טענה ולהסתמך על קיומו של ראיות לפני שהאמינו כי היא אמינה.
