4 ההבדלים בין פסיכולוגיה לסוציולוגיה
הפסיכולוגיה נתפסת לעתים קרובות כמדע המוקדש ללימוד הפרט, האדם. עם זאת, זה לא תמיד כך.
חלק ניכר מהתופעות הפסיכולוגיות הנחקרות מתוך משמעת זו קשורות לאינטראקציה, לאופן שבו אנו מתייחסים לאחרים, ובסופו של דבר אל החברתי.
זה עושה שאלה בקלות להופיע: מה ההבדלים בין פסיכולוגיה לסוציולוגיה? מה זה מבדיל אותם?
- מאמר בנושא: "הסוגים העיקריים של הסוציולוגיה"
להבדיל בין סוציולוגיה לפסיכולוגיה
הן הפסיכולוגיה והן הסוציולוגיה הן דיסציפלינות רחבות מאוד, כך שיש כמה נקודות של חפיפה ביניהן. עם זאת, מקבל להכיר ההבדלים שלהם לא מסובך. בואו נראה מה הם.
1. הפסיכולוגיה אינה רק מדע חברתי
סוציולוגיה היא המדע אשר לומד מנתח תופעות חברתיות ויחסים בין אנשים , כלומר, אלה שלא ניתן להבין החל ממחקר הפרט.
הפסיכולוגיה, אם כי יש לה פן כי נכנס לחלוטין לתוך תחום מדעי החברה, לא יכול להיות כלול במלואו בקטגוריה זו. זאת משום שמטרת המחקר היא ביו-פסיכו-חברתית. אני מתכוון, לוקחת בחשבון ביולוגיה ואפילו גנטית . אלמנטים אחרונים אלה הם מעצם הגדרתם משהו המשפיע על הפרט מלכתחילה, ואינו יכול להיחשב כתוצאה של אינטראקציה עם הסביבה. (הגנוטיפ משתנה רק על ידי מוטציות אקראיות קטנות).
ביופסיה ופסיכולוגיה בסיסית, למשל, לומדים את התהליכים המנטליים הבסיסיים ביותר והאוניברסליים, כמו גם את הבעיות המתעוררות כאשר מערכת העצבים משתנה באופן דרסטי. אלה תהליכים שאינם תלויים כל כך בתרבות ובחברה כמו השינויים המהותיים המתבצעים ישירות בתוך האורגניזם האנושי.
באמצעות מחקר בסוג זה של תחומים הקשורים במה שיש לבני האדם במשותף, אנו מנסים להבין את "חומר הגלם" שבו אנו מגיעים לעולם, וכי, בשילוב עם מערכת היחסים עם הסביבה, יהפכו אותנו בני אדם עם אישיות משלהם שכולנו מכירים.
2. סוציולוגיה בוחנת רק תופעות קולקטיביות
סוציולוגיה אינה ממקדת את מטרתה על אדם מסוים , אך הוא מנתח את דפוסי ההתנהגות של הקולקטיבים וההמונים. לדוגמה, האופן שבו אנשים מאשימים את עליית האבטלה לממשלה או לכלכלת השוק.
הפסיכולוגיה, דרך הענף של הפסיכולוגיה החברתית, לוקחת בחשבון גם תופעות חברתיות, אך אינה מתמקדת בהן. במקום זאת, לנתח כיצד תופעות חברתיות אלה יש השפעה על הפרט .
לדוגמה, הניסויים על קונפורמיזם שנערך על ידי הפסיכולוג סולומון אש שימש כדי לבחון את ההשפעות שלחץ חברתי היה על התנהגות אישית, מובילים אנשים לתת תשובה שהם האמינו היה שגויות רק בגלל זה לא היה הערה מתנגדת של הקבוצה.
- אולי אתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה חברתית?"
3. המתודולוגיה שבה הם משתמשים שונה
הפסיכולוגיה משתמשת בשיטת הניסוי הרבה , אשר מורכב ביצירת תופעה פסיכולוגית השליטה על כל המשתנים כדי לראות מה גורם לו ומה ההשלכות יש לו. כלומר, היא נועדה לראות את הקשר הסיבתי שקיים בין אירוע אחד למשנהו.
לדוגמה, ניסויים שבהם נמדדים היעילות של סוגים שונים של פסיכותרפיה הם דוגמה לכך. אצלם, אנו בודקים כיצד שורה של חולים מעורבים בתוכנית התערבות פסיכולוגית, וכאשר חלף הזמן הדרוש, אנו מבחינים בשינויים שחלו בהם, ומשווים תוצאות אלו למעמד של אנשים אחרים הם לא עברו את הטיפול (כדי לבודד טוב יותר את המשתנים).
הסוציולוגיה, לעומת זאת, אינה מאופיינת בשיטת הניסוי, אלא מבוססת על השיטה המתאמת (אם כי זה משמש גם את הפסיכולוגיה).
השיטה המתאמת אינה מאפשרת לנו לדעת מה גורם לייצר את ההשפעה, אך היא מתארת את המציאות המציגה נטיות המיוצרות בעת ובעונה אחת, ואולי יש להן קשר סיבתי ביניהן או אולי לא.
לדוגמה, אם אנשים עשירים יותר נוטים להצביע יותר למפלגה, מתאם בין סכום הכסף שיצבר לבין הסיכוי להצביע לאופציה זו.עם זאת, בדרך זו לא ידוע אם אנשים אלה מחליטים להשתמש בהצבעה שלהם כי זו המפלגה המתאימה ביותר האידיאולוגיה שלהם, או אם הם עושים זאת כדי למנוע זכייה צד אחר למרות שיש עוד מיעוט מאוד המייצג טוב יותר החזון שלך של העולם.
בקיצור, סוציולוגיה מתנערת לדעת היטב את הסיבות למה היא לומדת, כי מה שהיא מנתחת הוא תהליך היסטורי המשתנה כל הזמן עם חלוף הזמן, ולכן, אתה לא יכול לחלץ חוקים אוניברסליים נצחי על זה.
4. גודל הקבוצות
שתי הדיסציפלינות יכולות לבסס את מחקריהן על תצפיתן של קבוצות של אנשים, אם כי כבר ראינו כי הפסיכולוגיה והסוציולוגיה נבדלות בהיבט האיכותי הבסיסי: המחקרים הראשונים, ולא ההשפעה של הסוציאליות על היחיד והמחקרים השני התופעות הקולקטיביות כשלעצמן.
עם זאת, יש גם הבדל אחר הקשור לשימוש בקבוצות במחקר. במקרה זה, זהו הבדל כמותי; הפסיכולוגיה קבועה בקבוצות קטנות , בעוד הסוציולוגיה נוטה לחקור תופעות קולקטיביות רחבות הרבה יותר, שבהן מעורבים אלפי אנשים.
