סובייקטיביזם בפסיכולוגיה: מה זה ולמה זה לא מוביל בשום מקום

אחת הבעיות שהפסיכולוגיה נאלצה להתמודד איתן לאורך ההיסטוריה היא להגדיר מהי נקודת המוצא ממנה היא מתחילה לחקור תהליכים נפשיים. הקושי של הצעד הראשון הזה הוא, שככל הנראה, מושא המחקר של המדע הזה הוא כפול: מצד אחד יש את המטרה, ומצד שני יש סובייקטיבי.

סובייקטיביזם הוא העמדה הפילוסופית הנובעת מן הדרך שבה אנשים מסוימים מחליטים לענות על "התפצלות כבישים". בפסיכולוגיה בפרט, ההשלכות של ניתוח תהליכים מנטליים המבוססים על סובייקטיביזם מובילים למסקנות שונות מאוד מחוקרים המצדדים בפרספקטיבה המתמקדת במטרה, שאותה ניתן למדוד.

זה מאמר זה נראה האופן שבו הסובייקטיביזם משפיע על הפסיכולוגיה ומהן הבעיות האופייניות לגישה זו.

• מאמר בנושא: "דואליזם בפסיכולוגיה"

מהי סובייקטיביזם?

במילים אחרות, הסובייקטיביזם הוא האמונה שהמציאות, בראיה הראשונה, נוצרת על ידי רעיונות והערכות סובייקטיביות שאדם עושה על מה שמתרחש בראש. עם זאת, זה נשמע מסובך, אבל אני בטוח שתשמע את סיסמאות החיים בסגנון של "המציאות נוצרת על ידי היחס שלנו" ושאר הדימויים המתמקדים בתודעה וב"נפשי "כדי להסביר כיצד טבעם של אלמנטים של מציאות שאנשים אחרים מנסים לדעת מהיבטים האובייקטיביים של אלה.

לפיכך, הסובייקטיביזם קשור באופן הדוק לאידיאליזם, שהוא האמונה כי רעיונות קיימים לפני החומר, ורלטיביזם, שלפיו אין מציאות מוגדרת מראש מעבר לנקודות המבט השונות שלנו היבטים רבים מתמודדים.

עכשיו, מה שראינו עד כה הוא סובייקטיביזם להתייבש, מבלי לשקול מה הם ההשפעות שלהם בתחום מסוים של המדע. חשוב לזכור כי, למשל, זה לא אותו דבר להתחיל מ סובייקטיביזם בפיזיקה מאשר לעשות את זה, למשל, בסוציולוגיה. שתי הדיסציפלינות הללו לומדות דברים שונים, ולכן הסובייקטיביזם פועל גם עליהן בצורה מובחנת.

אבל בפסיכולוגיה סובייקטיביזם הוא סביר יותר לזרוע. למה? ביסודו של דבר במדע זה אנו לומדים משהו שיכול להתבלבל עם המקור מאוד של סובייקטיביות , וזה נקרא בדרך כלל "המוח".

סובייקטיביזם בפסיכולוגיה

כפי שראינו, לפסיכולוגיה יש את הפרטיקולריות של היותה תחום הידע שבו ניתן ללמוד מה נלמד מהכוונה ומהפעולה של לימוד המציאות, דבר שאינו קורה בדיסציפלינות אחרות. כתוצאה מכך, סובייקטיביזם יכול לגרום לפסיכולוגיה להיכנס לולאה שקשה לצאת ממנה ולא מובילה לשום מקום.

לדוגמה, אחת השיטות שהגינו היסטורית על ידי פסיכולוגים סובייקטיביסטים היא השיטה האינטרוספקטיבית. במסגרת זו, זה האדם שנלמד שמשלם תשומת לב לתהליכים הנפשיים שלהם (בין אם קוגניטיביים או רגשיים) לבין דיווחים עליהם.

אסוציאציה חופשית כדוגמה לפילוסופיה זו

לדוגמה, באסוציאציה החופשית שבה השתמש זיגמונד פרויד (אחד הסובייקטיביסטים הבולטים בהיסטוריה) החל המטופל לבטא בקול רם רעיונות או מילים שלדעתו היו קשורים לרעיון שהפסיכואנליטיקאי רצה לחקור. זה היה תלוי בו לדעת איזה מידע רלוונטי מספיק כדי לומר זאת, ושה"חיפוש" היה תלוי גם בזיכרונות ובדמיון כדי להגיע למשהו שיוכל להזיז את הפגישה קדימה.

מתוך סובייקטיביזם, בקיצור, הוא האמין כי את הסובייקטיביות של כל אדם הוא המקור הטוב ביותר של נתונים על תהליכים מנטליים, מצד אחד, וכי תהליכים מנטליים הם מה מניע פעולות המבוססות על תנועה. לדוגמה, אמונות סובייקטיביות של מישהו עושה את זה בלתי אפשרי עבור אדם שיש לו את המראה של אין בית כדי להיכנס לחנות, וזה אמונות סובייקטיביות כי יש לחקור.

• מאמר בנושא: "מה זה 'אסוציאציה חופשית' בפסיכואנליזה?"

האם היחיד הוא היחיד שיש לו גישה למוח?

לכן, עבור סובייקטיביסטים, מה שאנו יודעים על מוחו של האדם מופרד מסביבתו ומההקשר שבו הוא מוצא את עצמו כאשר הוא מעריך את מחשבותיו ורגשותיו. הוא מובחן באופן קיצוני בין המוח לפעולות אובייקטיביות וקל להבחין במה שעושה האדם, ומציע כי מה שחשוב הוא מה שלא ניתן לראות ישירות על ידי אדם אחר מאשר האדם, כי אלה ההיבטים הפנימיים והסובייקטיביים המובילים לתנועה של האדם.

גישה זו, אם אנחנו לא לתקן, הדבר היחיד שהוא עושה לגנות את הפסיכולוגיה לא להיות מסוגל לענות על כל השאלות על ההתנהגות האנושית המוצעת להתייחס אליה, שכן היא תמיד מייחסת את הסיבה לכך לממד פנימי וסובייקטיבי של המציאות שרק אדם יכול לדעת. לא זו בלבד שאינה מקיימת פילוסופית על שלילת קיומה של מציאות אובייקטיבית, אלא היא גם אינה מסוגלת להציב יישומים שימושיים לטיפול בבעיות פסיכולוגיות.