זיכרון סלקטיבי: למה אנחנו זוכרים רק מה אכפת לנו?
אנחנו קוראים מקרים של זיכרון סלקטיבי לאותם מצבים שבהם נראה שמישהו מראה יכולת יוצאת דופן לזכור מידע המחזק את נקודת המבט שלהם, אבל הוא שוכח באופן משמעותי על מידע אחר הקשור הראשון אבל הם מוצאים לא נוח.
אנחנו מדברים על זיכרון סלקטיבי זה בסרקזם, מרמז על כך סימן לחולשה ויכוחים או שיש השקפה אשליה על נושאים מסוימים . כאילו היה זה משהו יוצא דופן, מלבד דרך החשיבה הנורמטיבית.
עם זאת, האמת היא כי זיכרון סלקטיבי רחוק מלהיות משאב פשוט כי כמה אנשים להשתמש כדי להיאחז אמונות ואידיאולוגיות כי ניתן לסכן בקלות. הזיכרון האנושי, ככלל, נוטה לעבוד באותה דרך בכל בני האדם, ולא רק בסוגיות ספציפיות ושנויות במחלוקת, אלא גם לגבי אמונות פרטיות וזכרונות אוטוביוגרפיים.
בקיצור, אנשים בריאים עם כישורים טובים כדי לדון ללא כל הזמן נצמדות לדוגמות הם גם נושאים שחושבים לזכור באמצעות מסנן של זיכרון סלקטיבי.
זיכרון סלקטיבי וזהות
הזיכרון הוא הבסיס לזהותנו . אחרי הכל, אנחנו תערובת של הגנטיקה שלנו ואת חוויות חיינו, ואלה יכולים להשאיר רק חותמת עלינו דרך הזיכרון.
עם זאת, משמעות הדבר היא שהזהות שלנו היא גרסה דחוסה של כל האירועים שבהם השתתפנו באופן ישיר או עקיף, כאילו כל אחד מימי חיינו הוגש בחלק כלשהו של המוח האנושי בסכומים שווים טוב יחסית זה לזה. להאמין שזה יהיה להניח כי הזיכרון שלנו הוא הרבייה, סוג של הקלטה מדויקת של מה תפסנו וחשבנו. וזה לא: אנו זוכרים רק מה שיש לנו משמעות כלשהי .
זהו הזיכרון הסלקטיבי. בהפיכת התוכן של הזיכרונות שלנו קשורה לאותם ערכים, צרכים ומוטיבים המגדירים את דרכנו של תפיסת דברים, מה שהופך כמה זיכרונות לעבור את המסנן לזיכרון לטווח ארוך ואחרים לא.
יצירת זיכרונות משמעותיים
מאז הפסיכולוג של גורדון באואר הראה את הקשר בין המצבים הרגשיים שלנו לבין האופן שבו אנו משננים וזוכר כל מיני מידע, הרעיון שהזיכרון שלנו עובד בצורה מוטה אפילו במוח בריא צבר פופולריות רבה פסיכולוגיה
כיום, למעשה, הרעיון שהזיכרון הוא סלקטיבי כברירת מחדל מתחיל להיות מבוסס היטב. לדוגמה, ישנם מחקרים המראים כי, בכוונה, אנו יכולים להשתמש באסטרטגיות לשכוח זיכרונות שאינם מתאימים לנו , בעוד שורות המחקר העוסקות בנושא הדיסוננס הקוגניטיבי מראות שיש לנו נטייה מסוימת לשנן בעיקרון דברים שאינם מטילים ספק באמונות שחשובות לנו, ולכן ניתן להתייחס למשמעות ברורה.
התהליך ילך כך: מצאנו מידע שאינו תואם את אמונתנו, ולכן מייצר אי-נוחות משום שהוא שואל שאלות חשובות עבורנו ובהגנה עליהם השקענו זמן ומאמצים.
עם זאת, העובדה כי מידע זה יש השפעה עלינו לא צריך לעשות את זה יותר טוב לזכור כי זה רלוונטי. למעשה, חשיבותה כמשהו שגורם לנו אי-נוחות יכולה להיות סיבה ראויה, כשלעצמה, לתמרן ולסלף את הזיכרון עד שלא יהפוך אותו לבלתי-מובן, ובסופו של דבר ייעלם ככזה.
הטיה של זיכרון סלקטיבי
כי תפקוד תקין של הזיכרון הוא סלקטיבי חשוב מאוד, שכן זה הוכחה נוספת כי מערכת העצבים שלנו הוא עשה יותר כדי לשרוד מאשר לדעת את הסביבה שבו אנו חיים בנאמנות ובאופן אובייקטיבי יחסית.
בנוסף, מחקר בזיכרון סלקטיבי מאפשר לנו לחפש אסטרטגיות כדי לנצל את התופעה הזו על ידי חקירת טכניקות כדי להפוך זיכרונות טראומטיים ולא נעימים באופן כללי לא גורם מגביל באיכות החיים של אנשים.
להיות ברור כי אין דרך אחת נכונה כדי לזכור את נתיב החיים שלך, אלא יש לנו אפשרות לבחור בין חזיונות מוטים באותה מידה על מה שאנחנו ומה שעשינו , יכולים לחסל דעות קדומות על טיפולי טראומה ולעודד אותנו לחפש דרכים הסתגלות כדי להפוך את הזיכרון שלנו לגורם התורם לרווחתנו, במקום לתת לנו בעיות.
חזון מציאותי יותר
זיכרון סלקטיבי הוא הוכחה לכך שהזהות שלנו וגם לא מה שאנו חושבים שאנו מכירים על העולם הן אמיתות אובייקטיביות שאליהן יש לנו גישה על ידי העובדה הפשוטה שבילה זמן רב.באותו אופן שבו תשומת הלב שלנו מתמקדת בדברים מסוימים של ההווה ומשאירה אחרים, עם זיכרון דומה מאוד.
כמו העולם תמיד עם כמות של מידע שאנחנו לא יכולים לעבד בשלמותו, אנחנו חייבים לבחור מה להשתתף, וזה משהו שאנחנו עושים במודע או שלא במודע. היוצא מן הכלל הוא לא מה שאנחנו לא מודעים ושאנחנו לא יודעים טוב, אבל זה של מה שאנחנו עושים יש ידע מוחלט יחסית. כברירת מחדל, אנחנו לא מודעים למה שקרה, מה קורה או מה יקרה.
זה חיובי בחלקו וחלקו שלילי, כפי שכבר ראינו. זה חיובי כי זה מאפשר לנו להשאיר מידע שאינו רלוונטי, אבל זה שלילי כי קיומם של הטיות הוא הציג. אם ברצוננו להבהיר זאת, לא תהיה לנו ציפיות לא מציאותיות לגבי היכולת שלנו לדעת את עצמנו ואת כל מה שסובב אותנו.
