סקירה של הספר "לחשוב מהר, לחשוב לאט" על ידי דניאל כהנמן
תחשוב מהר, תחשוב לאט הוא ספר שפורסם בשנת 2011 על ידי הפסיכולוג דניאל כהנמן (תל אביב, 1934). כיום הוא פרופסור לפסיכולוגיה באוניברסיטת פרינסטון.
המומחה בפסיכולוגיה קוגניטיבית, התרומה העיקרית של כהנמן לכלכלה מורכבת מההתפתחות, לצד עמוס טברסקי, מהתיאוריה הנקובה בפרספקטיבות (תורת הסיכויים), לפיה אנשים מקבלים החלטות, בסביבות של חוסר ודאות, החורגות מעקרונות ההסתברות הבסיסיים . החלטות מסוג זה נקראו קיצורי דרך היוריסטיים.
כהנמן זכה בפרס נובל ... כלכלה!
בשנת 2002, יחד עם ורנון סמית ' הוא זכה בפרס נובל לכלכלה על היבטים משולבים של מחקר פסיכולוגי במדע כלכלי, במיוחד בכל הנוגע לשיפוט האנושי ולקבלת החלטות תחת אי-ודאות.
לאחרונה כללנו את דניאל כהנמן בדירוג של 12 הפסיכולוגים המשפיעים ביותר כיום. בהיותו הפסיכולוג היחיד שהצליח לזכות בפרס נובל, ההכללה שלו היא יותר ראויה.
תחשוב מהר, תחשוב לאט: אוסף של הרעיונות העיקריים שלך
בספר תחשוב מהר, תחשוב לאט, כהנמן מסנתז את מחקרו על דרך החשיבה של בני האדם . המחבר מקיים את התזה המקובלת בפסיכולוגיה הנוכחית על שני אופני המחשבה: מערכת 1, מהיר, אינטואיטיבי ורגשי, ואת מערכת 2, איטי יותר, מהורהר ורציונלי.
הראשון מספק מסקנות באופן אוטומטי, ואת השני, תגובות מודעת. הדבר המוזר הוא שברוב המקרים אנחנו לא חושבים על איזה מהשניים נקטו מושכות ההתנהגות שלנו.
ספר מחולק לחמישה חלקים נושאיים
הספר מחולק לחמישה חלקים. בחלק הראשון הוא מציג כיצד פועלות שתי המערכות וכיצד הן מתקבלות על ידי השניים. החלק השני מתעמק בהיוריסטי של פסקי הדין ומציב דגש מיוחד על קשיים של מערכת 1 לחשוב סטטיסטית. החלק השלישי מתמקד בחוסר היכולת לזהות את אי-הוודאות ואת הבורות שלנו ואת הערכת יתר של מה שאנחנו חושבים שאנחנו מבינים על העולם הסובב אותנו.
החלק הרביעי מתעמק באופי ההחלטות הכלכליות ומציע את תיאוריית הפרספקטיבות בהשערה של שתי המערכות. בחלק החמישי של הספר, כהנמן עושה הבחנה בין מה שהוא מכנה "העצמי החווה" (הקשור למערכת 2) לבין "העצמי שזוכר" (הקשור למערכת 1). לפעמים המטרה של אושר של שני אני מוביל ברור התנגדו למצבים.
לבסוף, ובמין מסקנה, נבחנות ההשלכות של שלוש ההבחנות שנעשו בספר: אני כי הוא זוכר פנים אני שהוא חווה, קבלת ההחלטות בכלכלה הקלאסית לפני קבלת ההחלטות במשק ההתנהגותי, ומערכת 1 מול מערכת 2.
כמה שיקולים והרהורים על הספר הזה
אנו יכולים לראות את השערת העזיבה של כהנמן מקורי ומושך ביותר. לדעתי, הוא מרחיב את המושגים של מערכת 1 ומערכת 2 למכלול תהליכי החשיבה. חזון זה מדגים באופן מושלם את קבלת ההחלטות של "הדבר הראשון שחצה את דעתי" מול אותן החלטות שעשינו לאחר שיקוף זהיר. אנו יכולים לראות דוגמה לכך בבעיה פשוטה שכנמן עצמו מעלה:
המחבט ואת הכדור ביחד עלות $ 1.10
המחבט עולה $ 1 יותר מהכדור
כמה עולה הכדור?
התגובה המיידית ניתנת על ידי מערכת 1:
הכדור עולה $ 0.10
רק קריאה למערכת 2 תיתן לנו את התשובה הנכונה.
ה מערכת 1 ו מערכת 2, דרך פשוטה להמשגת החשיבה
מבחינה פיזיולוגית, יכולנו אפילו להניח שתגובות מערכת 1 מגיחות ישירות מן המערכת הלימבית, שעוברות ומעובדות באופן טבעי על-ידי האזורים הניאו-קורטיקליים, ואילו אלו של מערכת 2 מרמזות על עיבוד משוכלל יותר (האינטלקטואלי-קוגניטיבי-רפלקסיבי) הם יכלו להתבצע רק באזורים קליפת המוח המודרני ביותר הממוקם באזור הקדם חזיתית פרופרונטליים.
שיקול זה ימקם את מערכת 2 כמבנה ייחודי המאפיין בעלי חיים גבוהים יותר, והתפתח כהשלמה למערכת 1.
ביקורת אפשרית על עבודתו של כהנמן
השערותיו של כהנמן יכול להיות מתויג כמו פשטנית מדי קצת אנתרופוצנטרי , אך עד כדי כך אנו משתקפים, ניתוח ההתנהגות מנקודת מבט זו מאפשר להסביר מספר רב של תגובות שנצפו בהתנהגות האנושית בכלל ובמיוחד בתהליך קבלת ההחלטות שיש לנקוט במידה רבה יותר או פחות תמיד בסביבות אי-ודאות.
התיאורים של ההיפותזות השונות המופיעות בספר הן, לדעתי, חוזרות על עצמן ולא סינתטיות מאוד (אפשר לתאר אותן בכמה פסקאות), והכותב מנסה להוכיח את תקפותן בהצגה לא מסודרת של התוצאות של מספר לא מבוטל של ניסויים, זה הם לא תמיד נראה הכי מתאים וחלקם לא מספקים טיעונים עקביים מדי .
לרוע המזל, כהנמן אינו מתעמק יותר מדי בתהליכי ההיריון והלידה של ההנחות השונות שהוא מציג, תהליכים שכנראה יסייעו להתבוללותם של הקוראים.
בין האקדמיה לבין המסחרי ...
הספר זה נראה יותר הגה כמו הספר הושטת לקהל הרחב (בשורה של המוכר או ספר לעזרה עצמית) זה כמו עבודה מדעית. הדוגמאות, הניסויים והמקרים המיוחדים מתוארים בשפע, לעתים בצורה כאוטית ומפורעת, ובלי חוט מוגדר היטב, הממחישים היבטים שונים של הדואליות המוצגת.
למרות אופיו האינפורמטיבי, הספר אינו פטור מקפדנות מדעית. כל ההצהרות שנעשו וכל אחד מהניסויים ניתנים להפניה. בסוף כל ההתייחסויות הביבליוגרפיות, רשימות המחבר וכן המסקנות נכללות.
המעניין ביותר: המחקר על אפקט עוגן
לאחר קריאתו, אי אפשר שלא להרגיש בו זמנית מזוהה ומופתע על ידי כמה מן התהליכים הנפשיים המתוארים בספר . הסלידה מפני אובדן ואפקט העוגן נראית מעניינת במיוחד. בחודש הראשון, אנו מראים את הנטייה הטבעית של אנשים כדי למנוע לאבד לפני הרווחים. זה מוביל לשנאת סיכונים בהערכת רווח אפשרי, שכן אז הוא העדיף להימנע מאובדן לקבל הטבה.
השיחה אפקט עוגן (או "אפקט עיגון") נוטה לגרום לנו להתייחס כאל הפניה להצעה הראשונה (נתונים ראשונים) שנתנו לנו, בעיקר כשאין לנו מידע מלא ומדויק. כמו כן, ראוי לציין את המאמץ שעשה כהנמן לכמת באופן כמותי את עוצמת השפעת העוגן, כימות שאינה קלה לביצוע ברוב התהליכים הפסיכולוגיים: אפקט העוגן נמצא בשימוש נרחב בסחר כלכלי או בסביבות שיווקיות.
ספר מומלץ מקצוענים סקרן
לסיכום, מומלץ לקרוא ספר זה לא רק לאנשי מקצוע במדעי הפסיכולוגיה, אלא באופן כללי לכל מי שמעוניין להכיר את עצמו קצת יותר טוב , להעמיק בתהליכים הקובעים את החלטותיהם ולצייד את עצמם במנגנונים שיאפשרו להם להתקדם צעד נוסף בדרך לאושרם.
