שקרן כפייתי פסיכואנליזה: מקרה אמיתי
שקרן כפייתי ופסיכואנליזה: מקרה אמיתי
במאמר זה אני עומד לספר את הסיפור (1), הניתוח והתוצאות שהפסיכואנליטיקאי האמריקאי סטיבן גרוס הגיע עם אחד המטופלים שלו. המטופל הזה נשלח על ידי רופא המשפחה שלו על היותו שקרן כפייתי פתולוגי, כדי לראות אם גרוס יכול להציע לו את הטיפול שהוא צריך כדי להפסיק לשקר.
היסטוריה של שקרים: שקרן כפייתי
הרופא שלח את פיליפ (2) לבקר אצל ד"ר ס. גרוס לאחר פגישה אקראית עם אשתו, והיא, עם דמעות בעיניו, שאלה אותו אם הם יכולים לדבר על האפשרויות האפשריות שהיו להם עבור לטפל בסרטן הריאה של בעלך . כפי שאמר לו הרופא, פיליפ היה בריא לחלוטין , אבל ככל הנראה, הוא המציא את השקר הזה כדי לספר לאשתו.
נוסף על כך, במהלך הפגישה הראשונה, הודה פיליפ בשקריו הרבים מספור על גרוס עצמו:
- הוא אמר לחמיו, שהיה עיתונאי ספורט, כי פעם אחת הוא נבחר כתחליף לצוות הקשתות האנגלי .
- בבית הספר התרמה, הוא אמר למורה למוסיקה של בתו שהוא עצמו היה בנו של מלחין מפורסם , שהיה גם הומו והיה רווק.
- הוא גם אמר כי השקר הראשון שהוא זוכר סיפר הוא אחד הוא סיפר לכיתה, בגילאי 11 או 12, ואמר לו שהוא גויס על ידי ה- MI5 כדי להיות מאומן כסוכן .
שקרים מסוכנים מדי?
אם יש דבר אחד שהפסיכואנליטיקאי הבין בקרוב, זה היה המטופל שלו נראה שלא היה אכפת לו ש"קורבנותיו" ידעו שהוא משקר . למעשה, כפי שמספר גרוס, כשנשאל אם אכפת לו שהם חושבים שהוא שקרן:
"הוא משך בכתפיו"
והוא הוסיף את זה האנשים ששיקר רק לעתים רחוקות לערער עליו . למעשה, אשתו פשוט קיבלה את ההתאוששות המופלאה של בעלה; או במקרה של חותנו, שפשוט שתקו.
מאידך גיסא, כשנשאל כיצד השקרים שלו משפיעים על סביבת העבודה שלו, טען כי "כולם משקרים (הוא מפיק טלוויזיה).
משקר למטפל
מהרגע הראשון, גרוס היה מודע מאוד לאפשרות שגם המטופל שלו שיקר לו , וזה קרה חודש לאחר תחילת הטיפול. הוא הפסיק לשלם.
זה לקח חמישה חודשים לשלם ועד הפעם הוא שילם את דמי, סיפר שקרים מכל הסוגים , מאחר שאיבד את פנקס ההמחאות שלו, עד שתרם את כספו למוזיאון בית פרויד.
ברגע שהוא שילם לבסוף, הוא הניח מצד אחד, הקלה, ומצד אחר, חוסר שקט . באותו הרגע הוא הבין שהוא סיפר לו שקרים גדולים וגדולים יותר כדי לא לשלם, אבל יותר חשוב, הוא התחיל להבין למה הוא משקר.
למה אתה משקר פתולוגית?
כאשר ניתח את המצב שחווה, הבין כי פיליפ שוכב יותר ויותר הוא נסוג, מראה עוד ועוד .
אז הוא נפל לתוך האפשרות כי פיליפ היה מנצל את האמנה החברתית שלפיה אנו שותקים כאשר מישהו משקרים לנו. אבל זה לא יסביר למה אתה צריך לקבל את השליטה על המצב ולגרום שתיקות כאלה .
נקודה זו היתה הציר המרכזי של הטיפול בשנה שלאחר מכן.
שורש הבעיה
איך זה יכול להיות אחרת, הם דיברו על ילדותם ועל משפחתם. מסתבר שלא היו נתונים מרשימים שנראו כמסבירים את הסיבה לפאתולוגיה שלו. עד שיום אחד, פיליפ תיאר אירוע חסר משמעות לכאורה, שהוכיח טרנסצנדנטלי .
מגיל שלוש הוא חלק חדר עם אחיו התאומים. לפעמים הוא היה מתעורר באמצע הלילה בגלל השערורייה שהלקוחות שיצאו מפאב שמול ביתו נסעו. כשזה קרה, לפעמים רצה להשתין, אבל הוא נשאר ללא ניע במיטה. לכן כשהייתי קטנה נהגתי להרטיב את המיטה, כדי שאף אחד לא שם לב, היא עטפה את הפיג'מה שלה ספוגה בסדינים .
בלילה הבא, כשעמד לישון שוב, הוא מצא שוב את הסדינים והפיג'מה. הוא ידע שזו היתה אמו, אבל היא לא סיפרה לאיש על כך, ולמעשה גם לא דיברה על כך עם פיליפ.
כפי שאמר פיליפ בפגישה:
"אני חושב שאמא שלי חשבה שאני אתגבר על זה.ואני עשיתי את זה, אבל כשהיא מתה. "יש להוסיף כי בהתחשב באווירה המשפחתית, לפיליפ לא היתה הזדמנות לדבר עם אמו כיוון שתמיד היה עסוק בתאומים (שהיו צעירים מפיליפ), כך, במילותיו של גרוס עצמו בהתייחסו למטופל:
"לא זכרתי שאני מדבר איתה לבד; אחד מאחיו או אביו היה תמיד שם. להרטיב את המיטה והשתיקה שלה נהיה בהדרגה לשיחה פרטית, משהו שרק הם חלקו ".אבל השיחה הזאת נעלמה כשאמו של פיליפ מתה פתאום. מה גרם לפיליפ לשכפל את התקשורת הזאת עם שאר האנשים. כאשר פיליפ אומר שקר למאזין שלו, הוא סומך על כך שהוא לא אומר שום דבר ונעשה שותף לעולמו הסודי .
מכל אלה, מסתבר כי השקרים של פיליפ לא היו התקפה אישית על בני שיחו, אלא דרך לשמור על הקירבה שהכיר עם אמו , שהיה גם הקשר הקרוב היחיד שהיה לה.
בקיצור, שקרן כפייתי הוא סיבות חווייתיות .
הערות המחבר:
1 מקרה זה הוצא מתוך הספר "האישה שלא רצתה לאהוב וסיפורים אחרים על הלא מודע" עמ '. 57-6, ISBN: 978-84-9992-361-1; הכותרת המקורית "החיים הנבדקים".
2 לאורך כל ספרו, סטיבן גרוס משתמש בשמות אחרים כדי להתייחס אל המטופלים שלו, כמו גם פרטים אישיים אחרים כדי להגן על סודיות שלהם.
