הטיה מפלגתית: עיוות מנטלי המוביל לפרטיזאנס
בהקשר הפוליטי, החבר המחוקק של מפלגה פוליטית ידוע כ"פרטיזן "," פרטיזן "או" פרטיזן ". במובן זה, הטיה המפלגתית או ההטיה המפלגתית היא הנטייה להעדיף את ההצעות של כמה מפלגות או של שחקנים פוליטיים על חשבון אחרים, בהתחשב בזיקה שלנו למפלגה יותר מתוכן ההצעות.
כל האמור לעיל מתרחש באמצעות תהליך זיהוי המוביל אותנו לנקוט עמדות מסוימות, ובאיזה גורמים שונים מעורבים כי מחקרים על הטיה הפרטיזנים אפשרה לנו לדעת . במאמר זה נראה מה זה.
- מאמר בנושא: "הטיות קוגניטיביות: גילוי אפקט פסיכולוגי מעניין"
מהי הטיה מפלגתית או מפלגתית?
ההנחה היא שכאשר אנו מניחים נטייה או עמדה ביחס למפלגה, הרי זה משום שעדכנו את הצעותיה הפוליטיות, ואף לא ניתחנו אותן, בנפרד מן הזיקה שהמפלגה עצמה מייצרת.
ההטיה המפלגתית מראה לנו כי בפועל מתרחשת התופעה ההפוכה: גם אם איננו מבינים זאת, אנו נוטים להיות מודרכים יותר על ידי ההזדהות שלנו עם המפלגה, ולא על-ידי הצעותיהם הפוליטיות, כאשר אנו מניחים עמדה מסוימת. ללא שם: כנראה זה בסופו של דבר להיות מכריע בעת פיתוח דעות קבלת החלטות בפעילות פוליטית.
למעשה, המחקר המדעי בהקשר זה שופע והראה כיצד לפרטיזאנס יש השפעה חשובה על עמדות והתנהגויות אינדיווידואליות וקולקטיביות.
מצד שני, מחקרים הטיה מפלגתית יש גם ציין כיצד הטיה זו לעתים קרובות מתגנב לתוך התקשורת ואת המידע שהם מעבירים , לטובת חלק מן הצדדים על חשבון אחרים, במיוחד בתקופות הבחירות.
אבל איך נוצר הטיה המפלגה? האם יש אנשים המניפסט זה ואחרים לא? האם ההזדהות עם המפלגה, ועם העמדה הפוליטית שלנו, מתרחשת באמצעות מנגנון רציונלי גרידא? או, האם הם מתווכת על ידי מימד רגשי ורגשי? בהמשך נראה כמה הצעות להשיב על שאלות אלה.
- אולי אתה מעוניין: "מהי פסיכולוגיה פוליטית?"
זיהוי ופרטיזנס: כיצד נוצר הטיה זו?
כפי שכבר אמרנו, מחקרים על הטיה מפלגתית או מפלגתית הראו כיצד אנשים נוטים מזדהים עם ההצעות של הצדדים שאיתם אנו מזדהים ביותר , ללא תלות בתוכן ההצעה עצמה.
זיהוי זה מתייחס לתהליך שבו אנו מכירים בערכים המקודמים על ידי צד לערכים שלנו, רצונות, אינטרסים, ציפיות, סיפורי חיים, וכן הלאה. כלומר, ההעדפות הכלליות של הבוחר משולבות עם העמדות הכלליות של מפלגה, שמשמעותן הכוונה רגשית של הפרט כלפי זה.
מחקר על הטיה מפלגתית מעלה כי הדבר נובע מניסיונות להגן על זהות קבוצתית מוערכת. במילים אחרות, הטיה זו נוצרת כמנגנון פסיכולוגי כדי להפחית את הייסורים של חילוקי דעות עם קבוצה שאליה אנו מרגישים קשר רגשי חשוב. האחרון הוא מה שיוצר בסופו של דבר את המוטיבציה לעקוב אחר הקו או המיקום של המפלגה, ולהשאיר את התוכן של המדיניות שלך ברקע .
כמו בהזדהות קבוצתיות אחרות, תהליך זה נוצר מן הרגעים המוקדמים ביותר של חיינו ומהשינויים המשמעותיים המתרחשים בסביבה הקרובה שלנו.
לפיכך, אנו נוטים לאשר את המדיניות של מפלגה או מועמד מראש, גם ללא צורך לבצע ניתוח מעמיק של אותם או תהליך של איסוף עם מדיניות של מועמדים או צדדים אחרים.
באותו מובן אנו נוטים לזנוח, גם מראש, את הצעות הצדדים המנוגדים מבלי לבחון אותם לעומק . כל זאת משום שהוא מאפשר לנו לצמצם את המאמץ הקוגניטיבי שיכלול את עצמנו בהתנגדות; עדיף לבחור כל עמדה שתאמץ את החלק שאנו מעדיפים.
מחקר על אוריינטציה רגשית
במחקר על תגובות פיזיולוגיות הקשורות להטייה מפלגתית, מייקל באנג, אן גיסינג וג'ספר נילסן (2015) מנתחים את השתתפות הממד הרגשי בתהליך הזיהוי עם מפלגה פוליטית באוכלוסייה הדנית. 27 גברים ו -31 נשים בין 19 ל -35 שנים השתתפו, שרבים מהם מזוהים עם מפלגות פוליטיות מרכז-שמאל ומרכז-ימין .
במעבדה הם מדדו את השינויים שחלו בפעילות של מערכת העצבים הסימפתטית (הקשורה לפעילות הרגשית והרגשית) של המשתתפים, לפני הצגה חזותית של לוגו של מפלגות שונות. הם השתמשו גם אותות פרטיזנים כמו ספונסרים פרסום והצעות פוליטיות ספציפיות.
לאחר מכן, נחקרו המשתתפים כדי לקבוע אם הם מסכימים להצעות הצדדים שאליהם הם משתייכים, או לאלה שהציגו זיקה ללא בהכרח להיות קשורים. בכך הם מצאו את זה הייתה הסכמה גדולה יותר להצעות המדיניות כאשר המשתתפים היו מזוהים .
מצד שני, כאשר ניתחו את תגובות מערכת העצבים הסימפטטית לגירויים שהוצגו, הם גילו שהטיית הפרטיזנים באה לידי ביטוי רק באנשים שהציגו תגובה פיזיולוגית חזקה במהלך החשיפה למפרסמים. מכאן מסיק כי יש מרכיב רגשי חשוב מאוד בזיהוי כלפי הצדדים, אשר בסופו של דבר יוצרת הטיה מפלגתית.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Bang, M., Giessing, A. and Nielsen, J. (2015). תגובות פיזיולוגיות והטייתיות של הפרטיזנים: מעבר לדיווח עצמי על זיהוי צד, 10 (5): DOI: 10.1371 / journal.pone.0126922.
- Bullock, J., Gerber, A., Hill, S. ו- Huber, G. (2013). הטיה מפלגתית באמונות עובדתיות על פוליטיקה. NBER: מסצ 'וסטס.
- Echeverría, מ '(2017). הטיה מפלגתית בתקשורת. ביקורת מתודולוגית והצעה. תקשורת וחברה, 30: 217-238.
