השפעת מתיו: מה זה ואיך הוא מתאר עוולות
משהו שמדענים חברתיים רבים שאלו את עצמם הוא מדוע אותם אנשים שאליהם מיוחסים יתרונות מסוימים או לא מהותיים, מקבלים בסופו של דבר את היתרונות הללו. וזה אותו דבר, אבל להיפך: איך זה שאנשים שיש להם פחות יתרונות הם גם פחות סיכוי לגשת אליהם.
היו מושגים רבים תיאוריות פיתחו להציע תשובות הנ"ל. מושגים ותיאוריות אלה נחשבו ויושמו מאזורים שונים. לדוגמה, פסיכולוגיה חברתית, פסיכולוגיה ארגונית, כלכלה או מדיניות חברתית, בין היתר. אחד מאלו שהיו בשימוש מאז אמצע המאה העשרים בפסיכולוגיה ושל סוציולוגיה הוא אפקט מת'יו . הבא נסביר מה זה אפקט מורכב וכיצד הוא הוחל להסביר תופעות שונות.
- מאמר בנושא: "גזענות מדעית: מה היא ואיך היא הופכת את המדע לבלתי לגיטימי"
למה זה נקרא אפקט מת'יו?
אפקט מתיו ידוע גם בשם אפקט מתיו הקדוש. זה נקרא ככה מאז המעבר התנ"כי של הבשורה של מתיו נלקח וקרא שוב. באופן ספציפי, זה פסוק 13, פרק 19, אשר אומר כי "מי יהיה תינתן ויהיה בשפע; אבל אלה שאין להם אפילו מה שיש להם יילקחו ".
בפרשנות חוזרת ונשנית שלו פרשנויות רבות ניתנו. יש שהשתמשו בה כדי להצדיק את הייחוס וההפצה הבלתי שוויונית של הטבות חומריות ולא מהותיות; ויש כאלה שהשתמשו בה בכיוון ההפוך, כדי לגנות את ההתפלגות הזאת. במקרה הספציפי של השדה המדעי , חוזר וקורא להסביר את התופעה בסוציולוגיה של המדע; נושא זה נסביר בפירוט לקראת סוף הטקסט הזה.
- אולי אתה מעוניין: "דעות קדומות מיניות: תיאוריות הסבר"
ממדים של תופעה חברתית זו
כפי שאמרנו, היו דיסציפלינות שונות, הן מפסיכולוגיה והן מתחומים קרובים, שניסו להסביר את התהליך הפצה חברתית של הטבות מוחשיות ובלתי מוחשיות . כמה מן הפופולריים ביותר הם, למשל, אפקט pigmalion, אפקט כדור שלג או השפעה מצטברת, בין היתר.
במקרה שלו, אפקט מתיו אפשר לשים לב לא רק להחלטה בבחירה ובהפצה של הטבות המבוססות על קריטריונים של סיווג (ריבוד חברתי), אלא גם מאפשר לחשוב איך זה מתחבר עם המבנה של תפיסה פסיכולוגית אינדיווידואלית, ממנה אנו מייחסים לאנשים מסוימים סדרה של ערכים המצדיקים את הבחירה וההפצה של הטבות.
במובן זה, אפקט מת'יו מתרחש באמצעות שני ממדים הקשורים זה בזה: תהליך הבחירה וההפצה; ואת התהליך של תפיסה אישית, הקשורים את ההפעלה של הזיכרון שלנו ואת אסטרטגיות ייחוס .
1. תהליכי בחירה והפצה
ישנם אנשים או קבוצות של אנשים אשר התכונות שלהם הם מה שאנו רואים צורך לגשת הטבות שונות. בהתאם להקשר, אנו יכולים לשאול את עצמנו: מהם הערכים הנחשבים רלבנטיים לחלוקת הטבות חומריות ולא מהותיות? על סמך אילו קריטריונים יש יתרונות שונים המופצים?
במבנים פירמידליים ובמודלים מריטוקרטיים זה די גלוי, שכן הוא לייחס לאדם או ישות את הפקולטה להיות נושה של היתרונות. אותו אדם או ישות הוא זה שמכיר בפעולות ובערכים הראשונים, ולעתים ייחודיים, במקום. זה גם מקטין את הסיכויים כי היתרונות ותנאי האופציה שלהם מופצים באופן שווה.
2. תהליכים של תפיסה אישית
באופן כללי, אלה הם ערכים המבוססים מראש לקשר אדם או קבוצה של אנשים עם תועלת חומרית או לא מהותית. הערכת יתר של הפרמטרים היא תכופה, שם אפילו בנפרד אנו נוטים לתפוס את החלק העליון של הפירמידה כמו יקר ביותר , ומשם אנו מצדיקים כי החלוקה נקבעת לטובת אחדים ולא של אחרים.
התפיסה האישית מושפעת מתהליך קבלת ההחלטות ומסייעת להצדיק את התפלגות ההטבות בין "הטוב ביותר".
בין היתר, אפקט מתיו מקשר החלטות על חלוקת הטבות עם יוקרה חברתית המיוחסת מראש לאנשים מסוימים או לקבוצות של אנשים. כמו כן התפיסה אפשרה לנו לחשוב על הפערים בריבוד החברתי , כלומר, איך זה כי הקודם יש השפעה על הפחתת היתרונות של אלה שאינם תואמים עם ערכים מסוימים (למשל, יוקרה).
אי-שוויון בסוציולוגיה של המדע
אפקט מתיו שימש את הסוציולוג האמריקני רוברט מרטון בשנות השישים כדי להסביר כיצד אנו מייחסים את זכות המחקר המדעי לאדם אחד בלבד, גם כאשר אנשים אחרים השתתפו בשיעור גדול יותר .
במילים אחרות, הוא שימש להסביר כיצד גאון מדעי מיוחס לאנשים מסוימים ולא לאחרים. ואיך, מתוך זה, אפשרויות מסוימות של פעולה וייצור ידע נקבעים עבור חלק ולא עבור אחרים.
מריו באנג '(2002) מספר לנו כי למעשה ניסויים שונים בוצעו על אפקט מתיו בהקשר זה. לדוגמה, בשנות ה -90, קבוצה של חוקרים בחרה 50 מאמרים מדעיים , הם שינו את השם ואת השם (על שם של איזה חוקר לא ידוע) ושלח אותם לפרסום לאותם מגזינים שבהם הם פורסמו במקור. כמעט כולם נדחו.
מקובל שהזיכרון שלנו יעבוד בשמותיהם של אלה שכבר יש להם הכרה מדעית או אקדמית, ולא בשמותיהם של אלה שאיננו מקשרים לערכים כמו יוקרה. כדברי האפיסטמולוג הארגנטינאי: "אם חתן פרס נובל אומר שטויות, זה נראה בכל עיתון, אבל לחוקר אפל יש שבץ של גאון, הציבור לא יודע" (Bunge, 2002, pp.1).
אז, אפקט מתיו הוא אחד מאלה התורמים לריבוד החברתי של קהילות מדעיות , אשר עשוי להיות גלוי גם בסביבות אחרות. כך, למשל, המונח "מטילדה אפקט" שימש באותו הקשר כדי לנתח את הריבוד החברתי והמגדרי של המדע.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Jiménez Rodríguez, J. (2009). אפקט מתיו: מושג פסיכולוגי. 30 (2): 145-154.
- Bunge, M. (2002). אפקט סן מאטאו. פוליס, מגזין באמריקה הלטינית [Online]. פורסם ב -26 בנובמבר 2012, הגישה יולי 2, 2018. זמין ב // journals.openedition.org/polis/8033.
