yes, therapy helps!
מלתוסיאניזם: מהי התיאוריה הפוליטית והכלכלית הזאת?

מלתוסיאניזם: מהי התיאוריה הפוליטית והכלכלית הזאת?

none 1, 2024

המלתוסיאניות היא תיאוריה פוליטית וכלכלית אשר מציע כי האוכלוסייה גדלה בקצב שאינו עולה בקנה אחד עם משאבי המזון שיש לנו זמין. אף על פי שזו תיאוריה שהתגלתה לפני יותר ממאתיים שנה, מושגיה ממשיכים להידון ולהישאר תקפים.

להלן אנו מסבירים מהו המלתוזיאניזם, מה המושגים העיקריים שלו וכיצד הוא השתנה עד עצם היום הזה.

  • מאמר בנושא: "הנדסה חברתית: הצד האפל של הפסיכולוגיה?"

מה זה מלתוסיאניזם?

המלתוזיאניזם מבוסס על ההצעה אוכלוסיית העולם נוטה לגדול מהר יותר מאשר אספקת המזון , שבו, משאבים נדירים יצטרכו להיות משותפים בין יותר ויותר אנשים.


הוא פותח על ידי תומאס Malthus ב 1798 טקסט שנקרא מאמר על עקרון האוכלוסייה, שבו היא בוחנת את הדינמיקה של האוכלוסייה, את הצמיחה החריפה שלה ואת הקשר שלה עם זמינות המשאבים שהם יצטרכו לספק צרכים בסיסיים.

מלתוס היה ספקני כלפי תיאוריות פוזיטיביסטיות מאוד פופולריות בזמנו, וזה חיפש את ההישגיות של האדם, שיבח את ההתקדמות ואת הפיזור של הידע כמקור של רווחה וחופש לעתיד.

מול נטייה זו, טען מלתוס כי התפתחות האנושות מוגבלת על ידי הלחצים המופעלים על ידי הצמיחה הדמוגרפית המואצת לעומת מעט זמינות מזון.


לשם כך, לדברי מלתוס, יש צורך ליצור בקרה עקבית על גידול האוכלוסייה , שמציעות חלופה לפיצוץ האוכלוסין ומבטלות את חוסר המשאבים. עבור Malthus, בקרות אלה יכולים להיות משני סוגים, מניעה או חיובית.

המלתוזיאניזם הוא פרספקטיבה שהשפיעה במידה ניכרת על מדיניותה של אנגליה בתחילת המאה ה -19, בייחוד בדיון חקיקתי בו נוצרו מדיניות הגנה על החקלאות; אשר הושפעו לאחר מלחמות נפוליאון.

  • אולי אתה מעוניין: "ההשפעה של דארווין בפסיכולוגיה, ב 5 נקודות"

שליטה מונעת ובקרה חיובית

שליטה מונעת, על פי Malthus, מורכב להחליט באופן אישי לטובת לעצור את הגידול באוכלוסייה. אני מתכוון, זה בערך להגביל את עצמך מרצון ולקבל החלטות רציונליות, למשל, לפני יצירת משפחה .


החלטות אלה צריכות להתבסס על ההכנסה החודשית המתקבלת ועל האפשרויות האמיתיות להבטיח איכות חיים טובה עבור בני משפחה חדשים.

מאידך גיסא, הפעלת שליטה חיובית באוכלוסייה נוגעת להתמודדות עם ההשלכות הישירות של העדר שליטה מונעת. כלומר, ברגע שהחברה לא הגבילה את גידול האוכלוסייה שלה מרצון, האיזון הוא בלתי נמנע הוקמה באמצעות מחלות, מלחמות ורעב.

לדברי מתוס, שליטה חיובית לפעול באופן אינטנסיבי יותר כלפי אוכלוסיות ההכנסה הנמוכות , שם אחוז מות התינוק גבוה יותר, כמו גם תנאי חיים לא בריאים.

שליטה מונעת ובקרה חיובית בסופו של דבר סוגרים את חוסר האיזון בין רמת האוכלוסייה הגבוהה לבין זמינות המשאבים המצומצמת, אך זאת במחיר יצירת תנאים של השוליות והעוני, שלפי מלתוס הם בלתי נמנעים.

טכנולוגיה ואוכלוסייה בעוני

חלופות אחרות הקשורות לכך הן הפיתוח הטכנולוגי העלול להגדיל, למשל, את הפיתוח החקלאי, וכן הגירה הבינה כהפצה של האוכלוסייה בערים שונות .

עם זאת, על פי Malthus, הטכנולוגיה מספקת רק הקלה רגעית ושיפור ברמות החיים גם חולף. מאידך גיסא, ההגירה לא תגרום להפצה מחודשת של האוכלוסייה, שכן התנאים הכלליים של מקומות היעד היו קשים ביותר.

באותו מובן, מלתוס התנגדתי לרעיון שהעשירים חייבים לחלק את עושרם לעניים , כי זה יכול לגרום לאנשים עניים להישאר בעמדה פסיבית.

זה יכול גם לגרום לאנשים בעוני להרגיש שיש להם באמת את האפשרות האמיתית של תמיכה כלכלית למשפחה, שבה משפחות יכול לגדול עוד יותר.

ניאו-מלתוסיאניזם: שינויים בשליטה באוכלוסייה

המלתוסיאניות התפתחה עם שינוי צורכי האוכלוסייה. כך התפתחה פרספקטיבה חדשה בשם ניאו-מלתוסיאניזם, אשר התמקדה במיוחד במדיניות הכלכלית ובתולדות האוכלוסייה באנגליה .

ההיסטוריון הדמוגרפי א.ריגלי נחשב לאחד האינטלקטואלים שהחזירו את המלתוזיאניות בכוח רב יותר. הוא הציע כי לפני המהפכה התעשייתית היתה לאנגליה "מערכת כלכלית אורגנית", המאופיינת בהפחתת התשואות שבהן רמות הקיום מאופיינות בשימוש בעץ ובחומרים אורגניים אחרים כמקור אנרגיה.

באנגליה המודרנית היו מחירי המחיה והאוכלוסייה קשורים, אך ככל שהאוכלוסייה החלה לעלות, עלו גם מדדי המחירים.

כמו כן, היא מציעה כי הפריון היה הגורם העיקרי לצמיחת האוכלוסייה, המשפחות היו נרחבות עד למחצית הראשונה של המאה ה -19 ואף על פי ששיעור הפריון החל לרדת, צפויה צמיחה חריפה עוד יותר .

כדי לחקור את הקשר בין הפריון, הספרות הניאו-מלת'וסית עוסקת במחקרים השוואתיים, במיוחד בין חוויות אנגלית לצרפתית. לפחות עד המהפכה הצרפתית, זו התאפיינה מערכת בלחץ גבוה, בעוד אנגליה הותאמו דרך הנישואין ושליטה מונעת.

כך, בניאו-מלתוסיאניזם ובנושאים אחרים של מדיניות כלכלית, עדיין נדון באמצעי בקרה חיוביים ומניעים וכיצד הם השתנו עם הזמן.

הפניות ביבליוגרפיות:

  • אברמיצקי, ר 'ובריון, פ' (S / A). תיאוריות מלתוזיות וניאו-מלתוזיאניות. אנציקלופדיה לפילוסופיה של סטנפורד. אחזור 25 במאי 2018. זמין בכתובת http://people.stanford.edu/ranabr/sites/default/files/malthusian_and_neo_malthusian1_for_webpage_040731.pdf.
none