האם יש התאבדות בבעלי חיים?

none 31, 2024

התאבדות היא אחת הסיבות הנפוצות ביותר למוות לא טבעי ואת הטראומה, בטענה מספר רב של קורבנות מדי שנה. זהו סוג של התנהגויות הרסניות, המעסיקות את האדם מאז ימי קדם, ומייצרות חקירה מעמיקה בתחום זה, כגון פסיכולוגיה או רפואה, המחפשות את הסיבות והדרכים למנוע את חיפוש האדם באופן פעיל מוות משלו. אבל סוג זה של התנהגות לא נראה רק בבני אדם.

מקרים רבים של בעלי חיים תועדו כי גרמו למוות שלהם בדרך כלשהי. האם המוות הזה הוא תולדה של הרצון למות? האם יש התאבדות בבעלי חיים? במאמר זה אנחנו הולכים לעשות השתקפות קצרה על זה.

מאמר בנושא: "פסיכולוגיה השוואתית: החלק החייתי של הפסיכולוגיה"

בגלל המוות שלו

התאבדות מובנת כהופעה של התנהגות או סדרה של התנהגויות הם שואפים לעורר את המוות של עצמו . בדרך כלל, מי לבצע את זה יש את הכוונה של הימנעות סבל במצב שבו אין להם מספיק משאבים כדי לנהל, למרות הסיבות מדוע מישהו מחליט לקחת את חייהם יכולים להיות מרובים.

ההתאבדות היא פעולה המניחה את רצון האדם להניע את קץ קיומו, מתוך כוונה פעילה, אשר ההתנהגות הנפלטת מביאה אל המוות. יש צורך לקחת בחשבון את מושג המוות, לדעת שאנחנו יכולים למות וכי יש לנו את היכולת עצמית לייצר אותו. לכן מניח רמה מסוימת של הפשטה, וגם של תכנון . היא גם מניחה את קיומו של העצמי הרוצה למות, כלומר, של איזושהי מודעות עצמית של עצמו כישות.

היבטים אלה גרמו לעתים קרובות למומחים לפקפק באפשרות שיש או לא התאבדות בעולם החי, שכן אין ראיות לכך שהם מחזיקים בכל היכולות הללו. נצפה כי מינים מרובים מגיבים למותם של בני גילם עם ייסורים וחרטה, אך לא ידוע אם הם מודעים לתמותה שלהם ושהתנהגותם יכולה להוביל לכך.

האם יש מקרים של התאבדות בבעלי חיים?

ישנם מקרים רבים של התאבדויות של בעלי חיים לאורך ההיסטוריה, או לפחות של תופעות שזוהו ככאלה. מאז ימי קדם, אנו יכולים לראות כיצד כתבים שונים מתעדים את מותם של כלבים ברעב לאחר מות בעליהם (דבר שעדיין קורה היום).

בזמנים מאוחרים יותר, ב- 1845, התפרסם בחדשות לונדון אילוסטרייטד, שבו כלב, שהראה סימנים להתנהגות פגועה בעבר, השליך את עצמו לתוך מימיו של פארק ללא כוונה לשחות, והשאיר את רגליו עדיין הסוף הטבוע של הטביעה. הכלב ניצל, אבל אחר כך ניסה שוב. אחרי כמה ניסיונות סוף סוף הכלב שקע ומת. אותו סוג של התנהגות נצפתה אצל בעלי חיים אחרים, כגון ברווזים או פינגווינים שאיבדו את בני זוגם או את הדולפינים הם הפסיקו לנשום (ביצורים אלה אין נשימה לא מודעת למחצה כפי שהיא בנו, אלא מודעת ומתנדבת).

דוגמה טיפוסית נוספת היא lemmings , אשר התאבדות המונית כביכול תועדה כאשר יש overpopulation. עם זאת, האמת היא כי התאבדות המונית כזה הוא לא כזה אבל זה משהו שיכול לקרות בטעות כאשר אלה בעלי חיים מנסים להעביר מאסיבית לאזורים עם זמינות מזון ולהיתקל תאונות גיאוגרפיות שונות. הם היו מנסים למצוא מזון, להתקדם עם מטרה זו ולא עם הרעיון של להרוג את עצמם. למעשה, הוא מעריך כי במציאות הדימוי שכולנו מכרסמים אלה נמצא על צוק הוא מונטאז, האמינות שלו לא ברור.

לבסוף, מוות של לווייתנים תקועים על החוף של החוף נחשב גם על ידי רבים כמו התאבדות, אם כי זה יכול להיות בגלל מחלות.

מוות עצמית

לא משנה מה אנו רואים התאבדות או אילו ערכים בעלי חיים יכולים לקבל להתאמן או לא, האמת היא כי יש עדויות כי ישויות חיות רבות התאמנו פעולות שונות שהובילו למוות שלהם.

הדוגמה הברורה והידועה ביותר היא המקרה של חיות מחמד רבות, שלאחר מות בעליהן, הם מפסיקים לאכול עד שהם מתים מרעב . סוג זה של התנהגות נצפתה מאז ימי קדם, יש סיפורים על תגובה זו בבעלי חיים.

אותו דבר קורה לפעמים עם כמה בעלי חיים בחופש, הפועלים בדרך זו בגלל מותו של בן הזוג שלהם. הכאב לפני מותו של אדם אהוב עלול לגרום נזק פסיכולוגי רציני גם בבעלי חיים, להיות מתועד נוכחות של סימפטומטולוגיה חרדה ודיכאון במינים שונים. כתוצאה מכך, הם מאבדים את התיאבון שלהם. במקרה של חיות מחמד מקושרים לבעליהם , דווח על מקרים שבהם הם נשארו ליד קברו עד מותו.

התנהגות אחרת מסוג זה נמצאה בבעלי חיים בשבי ו / או במצב של לחץ גבוה. באופן ספציפי, בעלי חיים רבים מבצעים מעשי פגיעה עצמית שונים שיכולים לגרום נזק חמור או אפילו מוות. דוגמא מצויה במכות שמספקות יונקים שונים בשולי המתחם.

סוג אחר של מוות עצמית שנוצר בבעלי חיים הוא זה המשמש כדי להגן על יצור אחר, בדרך כלל צאצא של היצור. לדוגמה, ההורה יכול לשמש הסחת דעת עבור הצעירים שלהם לברוח או לתקוף את התוקף להגן עליהם גם אם זה יכול לגרום למוות. אלא שבמקרה זה אין זו התאבדות במובן הקפדני, שכן המטרה היא לא למות אלא להגן על האחר גם במחיר חייו.

אתה יכול גם למצוא בעלי חיים שיוצרים מוות משלהם באמצעות מנגנוני הגנה ביולוגיים . לדוגמה, ישנם סוגים מסוימים של נמלים כי בנוכחות אויבים מתוח וליצור את הקרע של בלוטות מסוימות בסופו של דבר גורם פיצוץ של הגוף שלך. סוג זה של התאבדות מסתיים עם מותו של האויב או טורף, אלא גם של הנושא עצמו.

לבסוף, כמה טפילים ופטריות ידועים ליצור התנהגויות אובדניות בבעלי חיים שונים . זה מה שקורה עם נמלים מול פטריות שונות של הסוג קורדיספס, שבסופו של דבר מחפש את הגבעול של העלה לנשוך אותו ולחכות למוות בעוד הפטרייה מתפתחת. במקרה זה היינו מדברים על התאבדות המושרה, שבה בעל החיים לא באמת מתכנן או רוצה למות. חיידקים אחרים יוצרים התנהגויות שיכולות להוביל להתנהגויות אובדניות, כגון התקרבות או איבוד פחד מטורפים.

אולי אתה מעוניין: "האם אהבה יכולה להתקיים בין המינים?" המחקר תומך "כן"

טיעונים של מי להגן על קיומם

למעשה, עד לפני כמה מאות שנים, חלק גדול מהאוכלוסייה חשב שרק האדם היה מודע לעצמו, מסוגל למחשבה ולהשתקפות מופשטות. לכן, תחת סוג זה של חשיבה, אנו עומדים בפני המין החייתי היחיד שיכול היה לעורר את המוות מרצון ומודע.

עם זאת, מחקרים הראו כי זה לא המקרה. קופים, דולפינים, עורבים, תוכים, חולדות ומינים אחרים התבטאו בניסויים שונים בעלי יכולות מעבר לאינסטינקט גרידא.

ישנם מינים מרובים אשר ביטאו את היכולת לזהות את עצמם , כפי שקורה עם הפרימטים והדולפינים, וזה מגלה את היכולת להיות מדוכא ולהרגיש חרדה (משהו גלוי חיות מחמד ובעלי חיים בשבי, אלא גם בבעלי חיים בחופש). הם הראו גם סימנים של אינטליגנציה ויכולת לבצע פעולות רצף, כמו גם לתקשר (יש גם מקרים של בעלי חיים שלמדו שפת סימנים) ולקבוע תוכניות.

כמו כן, נראה כי בעלי חיים רבים יכולים להשיג את ההבנה כי פעולותיהם עשויות או לא יכול להיות השפעה על מצבים הם חיים. דוגמה ידועה ניתנה בניסויים שמקורם בתיאוריה של חוסר האונים המלומד, שנעשתה עם כלבים, שבנוכחות זעזועים חשמליים שמהם לא יכלו להימלט, הפסיקו להסתכל כדי להתחמק מהם גם כאשר במצב אחר הם היו צריכים רק לעבור בצד של הכלוב.

עם זאת, לא ידוע אם יש להם את אותן יכולות בדמיון, היטל עתידי ורמת הפשטה כמו האדם, או רמה מספקת שתאפשר להם להיות מסוגלים לרכוש את מותם.

מאמר בנושא: "מחשבות אובדניות: גורמים, סימפטומים וטיפול"

טיעונים של מי להכחיש את קיומם

מי שחושב כי בעלי חיים אין את היכולת להתאבד רואים כי ההתנהגויות הקשורות אוטוליזה הם למעשה לא רצונית, במציאות אין שום כוונה לקחת את החיים שלהם.

הפגיעה העצמית הנזכרת לעיל, למשל, יכולה להיות מוסברת כפגיעה עצמית שמטרתה לשנות מצבי חרדה או לחץ, או לחופש מאיזה סוג של סבל (אשר, לעומת זאת, מזכיר את הסיבות העיקריות המובילות בדרך כלל להתאבדות). מוות מרעב עלול להיגרם על ידי צער, אבל זה לא אומר שיש רצון למות. במקרה זה, מוצע כי סבל וצער מנוסים תופסים את מוחו של החיה , גורם לו לשכוח לאכול. התאבדות כמנגנון הגנה תהיה תגובה אינסטינקטיבית ורגשית שלא תחפש באמת את המוות אלא את ההגנה על המושבה או על הצאצאים.

לבסוף, המקרה של טפיל על ידי טפילים או פטריות אינו קשור למשאלת מוות אלא למוות שנגרם על ידי גורמים חיצוניים, אשר לא ייחשב התאבדות.

מסקנה מציאותית

רבים מהמקרים שתועדו של בעלי חיים שגרמו למוות שלהם יש שורה של תכונות שעשויות להפוך אחד ספק את תוקפו של מחשיב פעולה כזו התאבדות או לא.

אין להכחיש כי כמה בעלי חיים מעוררים באופן פעיל את המוות שלהם, אבל זה הרבה יותר מסובך לקבוע אם המעשים שלך הם באמת מונעים על ידי הרצון למות . במובן זה, המדע עדיין לא הצליח לקבוע עובדה זו באופן אמין, ועדיין אין נתונים מספיקים כדי לאשר או להכחיש שלבעלי החיים יש יכולת להתאבד מתוך מודעות מלאה לכך שהם עושים זאת.