איך אנחנו מארגנים את המידע בראש שלנו? ערכות נושא וקטגוריות
כל שנייה שאנחנו ערים, החושים שלנו אוספים מידע מבחוץ ומהאיברים הפנימיים שלנו . כל המידע הזה לא נמצא במוחנו באקראי וכאוטי, להיפך, המוח שלנו הוא מכונה גדולה של התארגנות המארגנת את תפיסת העולם שלנו בזכות שני מבנים קוגניטיביים: תוכניות ו קטגוריות.
שניהם מבנים המקשרים ומנהלים את המידע שאנו מקבלים על ידי מתן ייצוגים חשובים ופרשנויות של המציאות, המהווים בסיס להנחיית ההתנהגות שלנו כלפי המטרות שאנו מציעים.
תוכניות קוגניטיביות
ה תוכניות קוגניטיביות הם הכלים הקוגניטיביים שאנשים צריכים לארגן ידע על מושג, בין אם זה אדם, מצב, תפקיד או קבוצה. לאדם יש צורך לסנתז ולארגן מידע. אנחנו לא מסוגלים לשלב את כל מה שמגיע לנו בכל רגע, ולכן אנחנו צריכים לבחור, לפשט ולהדגיש את מה שחשוב. אבל אז, באילו קריטריונים זה חלוקה של המידע המבוצע על ידי תוכניות שבוצעו? פישוט זה הוא אחראי על האינטרסים שלנו, ערכים, רגשות וטעמים.
התוכניות מופעלות על ידי מצבים של חיי היומיום. הגירויים להפעיל את ערכת, ופעם מופעלת ערכת ממלא את המידע החסר או יוצר ציפיות לגבי מה הוא הולך לקרות או מה הוא בהחלט משהו. הם מסננים את המציאות.
בעקבות תוכניות תמיד כרוך בציפיות לגבי האופן שבו אנשים פועלים ואיך אירועים שונים הולכים לקרות . לדוגמה, התוכנית שלנו של כיתת אמן מרמזת על סדרה של ציפיות לגבי אופן המעבר של הכיתה, אם משהו חדש התרחש במהלך הכיתה, מידע חדש זה יפעיל את תשומת לבנו ויתווסף כרכיב חדש אפשרי בתכנית לאחר הפסקה קודמת של התוכנית מאז המידע החדש לא היה בתוכנית אז זה מפתיע אותנו ואנחנו אולי לא יודעים איך להגיב.
ישנם נושאים סכמאטיים מאוד אשר מונחה על ידי תוכניות מעטים מאוד רק להשתמש אלה כדי לארגן את כל המידע לפעול. לדוגמה: מישהו שמספר הכל לפוטבול, ותמיד פועל ומכוון לכך.
ערכות של אנשים
תוכניות של אנשים א הם מארגנים מידע מאורגן על תכונות שונות, מטרות, מוטיבים והתנהגויות הקשורים סוגים שונים של אנשים. לאחר תוכניות של אנשים קובע מה אני מצפה מכל אדם בהתאם לתווית הקמנו על זה. תוכניות אלה קובעות את סוג היחסים שאנו שומרים עם אחרים.
ערכות סיבתיות
תוכניות הסיבתיות הן c חוויות המבוססות על כמה סוגים של גורמים אינטראקציה כדי לגרום לתוצאה. זוהי דרך עבור המוח שלנו כדי ליצור קשרים בין מעשים ותוצאות, בין הגורמים ואת ההשפעות.
סכמות אוטומטיות
תוכניות אוטומטי הם ייצור הצגה מובנית של ידע על עצמך . ניתן להבין תיאוריות כי לאדם יש על עצמו בתחומים שונים. כלומר, הכללות קוגניטיביות על עצמך.
ערכות אירועים או מצבים
תוכניות של אירועים או מצבים הם מאורגנים על רצף של אירועים המופיעים במצבים מסוימים היומיומית הם מטילים סדר ליניארי-טמפורלי על ידי ייצוג רצף האינטראקציות המתרחשות בתרחיש. הם משותפים לאנשים השייכים לאותן קבוצות תרבותיות.
הקטגוריות
בפסיכולוגיה, כאשר אנו מדברים על קטגוריות, אנו מתייחסים למבנים האחראים לסיווג אלמנטים לפי הדמיון ביניהם . סיווג מפשט ככל שהקטגוריות מתייחסות לאלמנטים.
האלמנטים שמשתפים את הקטגוריה מקובצים סביב אב טיפוס המהווה את האלמנט המייצג את הקטגוריה. ה אב טיפוס ניתן להגדיר את הדגימות הייצוגיות ביותר של הקטגוריה, כלומר, קבוצה של מאפיינים הקשורים באופן משמעותי עם חברי הקטגוריה . ייצוג קוגניטיבי של המאפיינים הטיפוסיים / אידיאליים המגדירים קטגוריה. ההקצאה של אובייקט, אדם או מצב חברתי לקטגוריה נעשית מתוך הדמיון עם אב הטיפוס.
ככל שאנו מתרחקים מן האב טיפוס, החברים הופכים יותר ויותר נציג פחות דוגמאות של הקטגוריה.
ההשלכות של סיווג
באופן אינטואיטיבי לקטלג אנשים ובלי לקחת בחשבון את כל המידע הזמין בסביבה, יכול להוביל אותנו ליפול ההטיה ייצוג, אשר היא לסווג אדם בקטגוריה חברתית רק על ידי בעל תכונות השייכות אב טיפוס של אותה קטגוריה . לא כל אלה שמרכיבים משקפיים הם אינטלקטואלים או כל אלה שעורכים זקנים הם יותר גבריים.
כמו כן, על פי הפרדיגמה של קבוצת המינימום של טאג'פל, העובדה הפשוטה של סיווג אדם בקבוצה חברתית היא תנאי מספיק להתנהגויות מפלות להתרחש ולהדגיש את קווי הדמיון בין בני אותה קבוצה ולהבדיל בין חברים השייכים לקטגוריות שונות. חברתית.
סיווג הוא תהליך של הסתגלות חברתית, אבל אחת ההשלכות החשובות ביותר של חלוקת העולם לקטגוריות (גזע, גיל, מין, דת, קבוצות חברתיות) היא שהיא יוצרת סטריאוטיפים, דעות קדומות ואפליה.
זה מוביל למסקנה עצובה ממשית שכבר היתה מונחת על ידי הנרי טאיפל בתחילת שנות השבעים: אפליה אינה אופיינית לאנשים רעים, אלא היא מצב אנושי מעצם היותה של סיווג חברתי.
