פסיכולוגיה משפטית: ההגדרה והפונקציות של הפסיכולוגית הפלילית
כפי שכבר הסברנו בפוסטים אחרים, הפסיכולוגיה היא המדע החוקר את ההתנהגות האנושית ואת התהליכים הנפשיים במובן הרחב . תהליכים מנטליים אלה הם תחילת ההתנהגות: חשיבתנו מסתיימת במוטיבציה מוחשית, עמדות והתנהגויות מוחשיות.
פסיכולוגיה משפטית: אחד התחומים בפסיכולוגיה
אבל מהי פסיכולוגיה משפטית? המונח משפטי מגיע מלטינית פורום. כלומר, את הכיכר, את המרחב הציבורי שבו, בימי הרומית, התקיימו משפטים פומביים.
לכן, פסיכולוגיה משפטית היא הענף של הפסיכולוגיה שלומד ומתערב בתהליכים משפטיים על מנת לספק נתונים וידע כדי לסייע בפתרון מקרים. אנשי המקצוע של הפסיכולוגיה הפלילית הם פסיכולוגים משפטיים, ותפקידם לאסוף, ללמוד ולפרש נכונה את הנתונים הפסיכולוגיים השונים שיכולים לספק אלמנטים חשובים לנוכח המשפט.
תפקידים ומיומנויות של פסיכולוגים משפטיים
מקצועני הפסיכולוגיה הפלילית, בנוסף להיותם בוגרי פסיכולוגיה, חייבים להיות בעלי ידע וכלים של משפט שיפוטי, פרוצדורלי ופלילי. זה מאפשר להם את הרקע הנדרש כדי להיות מסוגל להבין את התהליכים המשפטיים בדייקנות כדי ליישם נכונה את הטכניקות הפסיכולוגיות בתחום זה.
פסיכולוגים משפטיים עובדים יחד עם עורכי דין, מומחים, תובעים ושופטים. למעשה, פסיכולוגים משפטיים משמשים מומחים בעת מתן עדותם המקצועית במשפטים מסוימים , מתן נתונים וידע של עניין לשתף פעולה עם השופט ולוודא כי הנסיבות של המקרה ניתן להבהיר, לפחות לגבי היבטים פסיכולוגיים מסוימים ו / או psychopathological של כמה או כל הצדדים המעורבים.
מקצוען בפסיכולוגיה, אלא גם מומחה למשפטים
פסיכולוגית משפטית היא לא רק פסיכולוג שמפעיל משימות מסוימות בממשל של המדינה. למעשה, הוא שולט בכל המושגים, הנורמות והדינמיקה של המערכת המשפטית שבה הוא מוצא את עצמו .
לפסיכולוגית המשפטית יש הבנה רחבה של כל המנגנונים המשפטיים והפרוצדורליים. למעשה, אם זה לא היה כך, זה יכול בקלות להיות מחוץ לתהליכים מסוימים שבהם הוא השתתף, לאחר שאיבד את האמינות של השחקנים השונים המעורבים במשפט. מערכת המשפט היא מערכת פורמלית, שבה השיטות והנהלים הם בעלי חשיבות עליונה. לפיכך, הפסיכולוג הפלילי, מלבד היותו מומחה בתחום שלהם, צריך לדעת ולהתאים באופן מושלם לתקנות אלה.
- זה עשוי לעניין אותך: "הבדלים בין פסיכולוגיה פלילית לבין פסיכולוגיה משפטית"
אילו תפקידים יש לפסיכולוג פלילי לפני בית משפט?
יש אלמנטים רבים וגורמים בהם פסיכולוגיה משפטית משחקת תפקיד מרכזי בהקשר של הליך שיפוטי. על מנת לסייע לשופט לקבל החלטות קוליות, הפסיכולוג הזיהוי מציב שורה של ידע וכלים העומדים לרשותו.
אחת הפונקציות הנפוצות ביותר מתייחסת למחקר שבוצע על ידי פסיכולוגים משפטיים על הפקולטות הנפשיות ומצבים פסיכולוגיים של מי מהצדדים המעורבים במשפט (נאשמים, מתלוננים ואפילו עדים). ניתוח זה מסייע להבהיר, במקרה של הנאשם, אם הם היו בשימוש מלא של הפונקציות הנפשיות שלהם בזמן שבו, לכאורה, הם ביצעו פשע. לדוגמה, אם יש אדם מואשם ברצח, לפסיכולוג משפטית תהיה היכולת לדווח על האם בזמן הפשע, הנאשם היה מודע לפעולותיו.
הכשרה של פסיכולוגית משפטית
דיברנו על מה פסיכולוגיה משפטית וגם על המשימות שבוצעו על ידי אנשי מקצוע בפסיכולוגיה משפטית. עכשיו טוב: איזו הכשרה צריך פסיכולוג פסיכולוגי צריך להיות מסוגל לתרגל?
נקודה זו מסובכת יותר להסביר, שכן לכל מדינה יש חקיקה שונה לגבי רקע אקדמי הדורש סוג זה של אנשי מקצוע. באופן כללי, ניתן לומר כי, להקדיש לפסיכולוגיה משפטית, המקצוע חייב להיות בעל תואר או תואר אקדמי בפסיכולוגיה, ולאחר מכן מתמחים באחד הענפים האלה: פסיכולוגיה של ארגונים, פסיכולוגיה חברתית או פסיכולוגיה קלינית, להיות אזור זה רלוונטי במיוחד.
לאחר, חייב לקחת תואר ראשון או מאסטר בפסיכולוגיה משפטית . עם זאת, יש עניין מיוחד כי פסיכולוגית משפטית יש ידע נרחב בהערכה פסיכולוגית, פסיכופתולוגיה וטכניקות אבחון והתערבות.כפי שפסיכולוגית הפסיכולוגית צריכה לעזור להבהיר אם לנאשם יש הפרעות נפשיות או לא, חלק מהעבודה שלהם דומה לזו של פסיכולוג קליני, אם כי במקרה זה האינטרסים שלהם ושל האדם המוערך אינם חופפים בדרך כלל.
פונקציה פלילית אמצעים מתקנת
בנוסף לפסיכולוגיה משפטית זו, גם לפסיכולוגיה משפטית יש השפעה מסוימת בכל הנוגע לדיווח ולהציע סוג של טיפול שאמור להיות מלווה באדם שנידון למאסר. לפיכך, לשופט יש עוד אלמנטים להחליט כיצד לבצע את העונש ומה יהיו הצעדים המתקנים המוטלים .
פסיכולוגיה משפטית משתפת פעולה ומתארת, אבל לא שופטת
יש לציין: פסיכולוגיה משפטית יכולה לסייע לשופט לקבוע גורמים פסיכולוגיים מסוימים של הצדדים המעורבים בהליך שיפוטי; זה יכול להסביר את התנהגותו של אדם כדי שיהיה מובן יותר כי הוא או היא היה קורבן או תוקפן בנסיבות מסוימות. מידע זה מוצע לבית המשפט, כך שהוא יוכל לקבל החלטה שקילה על העובדות.
עם זאת, הפסיכולוג הפלילי אינו מוסמך להגן או לתרגל כתובע של כל אחד מהצדדים המעורבים בתביעה. הפונקציה שלו תיאורי ואינפורמטיבי, ולכן הוא חייב להיות ניטרלי לחלוטין.
בתי משפט משפטיים בדרך כלל לשאול שאלות ספציפיות מאוד לפסיכולוגית משפטית, תמיד קשור המקרה נשפטים סביב משתנים פסיכולוגיים שונים שאולי השפיעו על העובדות. המינוח שבו באים לידי ביטוי השופטים השונים הוא המישור המשפטי, וכן הלאה צפוי גם שהפסיכולוג המשפטי יידבק לשפה חד-משמעית וקוהרנטית בהקשר .
במילים אחרות, השחקנים השונים המעורבים בהליך השיפוטי (שופט, עורכי דין, תובעים ומושבעים) צריכים לדעת את ההשפעות הישירות של המצב הפסיכולוגי של חלק מהמעורבים כדי לקבוע באיזו מידה הם אחראים למעשיהם. במובן זה, יש להבהיר כי לא יהיה זה הגיוני עבור הפסיכולוגית משפטית לבצע השתוללות על המצב הנפשי של כל אחד מהצדדים נשפט מעבר למשימה שהוטלה עליו, וזה לשפוך אור על הנסיבות הפסיכולוגיות של הצדדים המעורבים במהלך האירועים אשר נשפטים, ובהמשך הטיפול שיש לתת לכל אחד מהצדדים, במידת הצורך.
אשמה, אחריות, פטורים ...
פסיכולוגים משפטיים נתונים לעיתים קרובות למחלוקת בתדירות מסוימת. זאת משום שכאנשי מקצוע בתחום השיפוט, יש להם את הכוח להשפיע על החלטות של בתי המשפט . לדוגמה, פסיכולוגים משפטיים יכולים להצביע על הנוחות של פטור נאשם מאשמה, בטענה כי, בזמן האירועים, הוא לא היה מודע מעשיו. לכן, יש להם את היכולת לשחרר אדם, גם אם הוא או היא יכלו להיות המחבר החומרי של פשע.
כמו כן, פסיכולוגים משפטיים יכולים גם לייעץ כי גורמים מחמירים או מקלים ייושמו בעבירות מסוימות, אינדיקציות שעלולות להיות השלכות במשפט שהוטל על הנאשם.
פונקציות אלה תמיד כרוכות במחלוקות רבות . לדוגמה, במקרה של נאשם שרצח ילד, אם הוא הוכרז כבלתי מוסבר מסיבות קליניות (פסיכיאטריות), עלולה משפחתו של הקטין הנרצח להתפרץ בכעס על החלטה כזו, למרות שיש לה רקע קליני קפדני.
עם זאת, ואף על פי שהוא יכול ליצור כל מיני דיונים חברתיים, האמת היא שפסיכולוגיה משפטית תורמת באופן נחרץ לצדק יכולה להיות מועברת בצורה מאוזנת והוגנת, אם אני מאפשר את יתירות.
