שפיכה נקבה, מיתוס או מציאות? המדע נותן לנו את התשובה
לסקסולוגיה יש מסע זמני קצר כמדע . הכללת הידע הכולל, לא טופלה בהקשר המדעי עד למאה העשרים, ומצאה אותנו עם העדר ניכר של מחקר בתחום זה.
אחת ההשלכות השליליות ביותר של עיכוב זה היא היעדר מסקנות ברורות המסייעות להבין את המנגנונים הקובעים היבטים בסיסיים רבים של המיניות האנושית, כגון האוריינטציה והזהות המינית של האדם, התופעה הרב-גונית או יכולת השפיכה ב אישה בקרב רבים אחרים, להישאר על גישות שלפעמים רק להגיע תיאורי גרידא.
- מאמר מומלץ: "28 הטכניקות המאושרות ביותר של אוננות"
האם יש נקבה שפיכה?
אחת התופעות שהניבו עניין רב יותר במיניות של נשים היא ללא ספק יכולת השפיכה , המיוחסת לאדם באופן בלעדי עד לא מזמן. עם זאת, אסור לנו לשכוח שישנם התייחסויות עתיקות, כמו היפוקרטס, שדיברו על זרע נשי או על גאלן, שטענו על קיומה של נוזל זרע נשי במהלך יחסי מין. עם זאת, הוא ויפל ופרי שתרמו ביותר להתפשטות חברתית של התופעה בשנת 1982.
בעשור זה נערכו מחקרים (Belzer, 1981, Bohlen, 1982, Zaviacic et al, 1984, Addiego et al., 1981, Sensabaugh and Kahane, 1982, Pollen and Dreilinger, 1984, Stifter, 1987). זה מראה את קיומו של נוזל שונה מן השתן ואת שימון של האישה במהלך האורגזמה שלה. אמנם זה נכון, תופעה זו אינה מנוסה באופן נרחב בכל הנשים, נסביר מדוע מאוחר יותר.
מה זה שפיכה מורכב בנשים?
יש לומר כי תופעה פיזיולוגית זו חורגת משמנת הסיבים עצמה, המתרחשת בשלב ההתרגשות, ותהיה לה את התכונות המוזרות הבאות:
- אנחנו מדברים על נוזל פחות צמיג מאשר זרע ואת מעט לבנבן כי היה לעזוב את הנרתיק במהלך שלב אורגזמה.
- תופעת גילוי יחסית לגילוי של "G-spot" , לכבודו של ד"ר ארנסט גרפנברג, מבנה חלול שנמצא בקיר הקדמי של הנרתיק (כ -5 ס"מ מהכניסה) ואשר רבים מייחסים אותו כענף פנימי של הדגדגן, לא רק רגיש להנאה, אלא להיות קשורים למנגנון השפיכה. לכן, המוצא של פליטת הנוזל יכול להיות בבלוטות של בלוטות Skene או perurethral, הממוקם בחלק זה של אנטומיה הנרתיק, סביב השופכה ועם מבנה דומה הערמונית של האדם.
- הנוזל הנפלט בשפיכה הנשית נוצר על ידי גלוקוז, PSP (חומצה פוספטית), קריאטינין ושאריות אוריאה.
- שפיכה זו לא תהיה הומולוגית לזו של האדם, משום שהיא שונה בתפקוד (אין תכלית הרבייה) ואת ההרכב הבסיסי.
חקירות
פרנסיסקו Cabello מ מלאגה, דוקטור, פסיכולוג ו sexologist הוא אחד שעשה חקירה מעניינת על תהליך זה פיזיולוגי. השערת ההשערה הקונספטואלית שלו התבססה על העובדה כי מאחר שלכל הנשים יש "ערמונית נשית" כולם היו פולטים באורגזמה . ההבדל הוא שישנם מודעים לעובדה זו, בעיקר על ידי כמות הנפלט וגורשו, בעוד שאחרים לא מבינים את כמות קטנה שנוצר או בגלל פליטה מופנה מדרדר לשלפוחית השתן כמו שפיכה מדרדר ב כמה זכרים
כדי לעשות זאת, ניתח את השתן של נשים שעברו את הניסוי ואמרו לא לשפיכה, רק אחרי האורגזמה כדי לזהות את נוכחותם של אנטיגן הערמונית (PSA) ותרכובות אחרות שיאשרו חלק מההשערה. מדגם זה הושווה עם עוד קודם לתחילת יחסי המין כדי לראות את ההבדלים האפשריים. התוצאות מצאו כי 100% מהנשים שדיווחו על פליטת נוזל במהלך האורגזמה הנפלטת ב- PSA. מאידך גיסא, 75% מהנשים שטענו שלא לשפיכה, PSA נמצאה במדגם של אורגזמה שלאחר השתן שלהן. ההשערה ההתחלתית אושרה.
מה עלינו לדעת על אורגזמות נשיות?
- עבור כל האמור לעיל, זה נוח לפרש את התהליך הפיזיולוגי, אם זה קורה, כמשהו טבעי ונורמלי . הידע המדעי הזה יכול להרחיק אותנו מדעות קדומות ואמונות מסוימות שלעתים קרובות נוכחים ביחסי מין.
- באותו אופן שקורה באדם, שבו לא כל פולטים את אותה כמות של פליטה בכל מערכת יחסים , אצל נשים נמצא גם הבדלים בהתאם ההקשר ומשתנים רבים אחרים. כפי שראינו, יש חלק מהאוכלוסייה הנשית, שלמרות שהיא פולטת, אינה מודעת לכך, בהתחשב בכך שהכמות אינה מספיקה כדי לזהות אותה, או שהכיוון הוא מדרדר לכיוון שלפוחית השתן.
בכל מקרה ולמרות ההתקדמות המדעית שהתרחשה בתחום זה, עדיין יש הרבה מה להבהיר. ניכר כי היעדר השקעה במחקרים מיניים (למעט כאשר קיימת אפשרות לשווק תרופה הפותרת את התפקוד הגברי / הנשי) מונע התקדמות בידע של המיניות האנושית. אני מקווה שמציאות זו תתחיל להשתנות בעתיד הקרוב.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Cabello, F. תרומות לחקר שפיכה נקבה. מגזין בריאות מינית 1 (1), 5-12. 2007
