תיאוריית אנדוסימביוזה: מקורם של סוגי התאים
לסקרנותו של האדם אין גבולות. הוא תמיד היה צריך לפייס את הצורך הזה כדי לקבל ידע על כל מה שסובב אותו, בין אם באמצעות מדע או אמונה. אחד הספקות הגדולים שרדפו את האנושות הוא מקור החיים. כאדם, לשאול על קיום, על איך זה הגיע עד היום, היא עובדה.
המדע אינו יוצא מן הכלל. תיאוריות רבות קשורות לרעיון זה. תורת האבולוציה או התיאוריה של אנדוסימביוזה טורית הם דוגמאות ברורות. זה האחרון postulates כיצד תאים eukaryotic הנוכחי המעצבים את היווצרות של בעלי חיים וצמחים כאחד נוצרו.
- מאמר קשור: "סוגי תאים מרכזיים של גוף האדם"
תאים פרוקריוטים ואוקריוטים
לפני תחילת, יש צורך לזכור מהו תא פרוקריוטי ותא אוקריוטי .
לכולם יש קרום המפריד ביניהם מבחוץ. ההבדל העיקרי בין שני סוגים אלה הוא כי prokaryotes אין נוכחות של האברונים קרומי ואת DNA שלהם הוא חופשי פנימה. ההפך קורה לאוקריוטים, המלאים באברונים וחומר הגנטי שלהם מוגבל באזור בתוך מחסום המכונה גרעין. אתה צריך לשמור את הנתונים האלה בחשבון, כי התיאוריה האנדוסימביוטית מבוססת על הסבר ההופעה של הבדלים אלה .
- אולי אתה מעוניין: "ההבדלים בין DNA ו- RNA"
תיאוריה אנדוזיסיביוטית
ידוע גם את התיאוריה של אנדוסימביוזה טורית (SET), היה מועמד על ידי הביולוג האבולוציוניסטי האמריקאי לין מרגוליס ב -1967, כדי להסביר את מקורם של תאים אוקריוטים. זה לא היה קל, והוא הכחיש אותו שוב ושוב, כי באותו זמן הוא שלט ברעיון שאוקריוטים היו תוצאה של שינויים הדרגתיים בהרכב ובטבע הממברנה, ולכן התיאוריה החדשה הזאת לא התאימה לאמונה דומיננטי.
מרגוליס חיפש רעיון חלופי על מקורם של תאים אאוקריוטים, שהבסס על כך שהתבססה על איחוד פרוגרסיבי של תאים פרוקריוטים, שבהם התא האחד הוא פאגוסיטה לאחרים, אך במקום לעכל אותם, הופך אותם לחלק ממנו. זה היה מעורר את האברונים והמבנים השונים של האוקריוטים הנוכחיים. במילים אחרות, הוא מדבר על אנדוסימביוזה, תא אחד מוחדר לאחרת , קבלת הטבות הדדיות באמצעות מערכת יחסים של סימביוזה.
תיאוריית האנדוסימביוזה מתארת תהליך הדרגתי זה בשלוש תוספות רציפות גדולות.
1. ההתאגדות הראשונה
בשלב זה, תא המשתמש בגופרית וחום כמקור אנרגיה (thermoacidófila archaea) מצטרף עם חיידק שחייה (Espiroqueta). עם סימביוזה זו, היכולת להזיז כמה תאים אוקריוטים תתחיל בזכות הדגלום (איך הזרע) ו את המראה של הממברנה הגרעינית , אשר נתן את הדנ"א יציבות רבה יותר.
ארכאה, למרות היותם פרוקריוטים, הם תחום שונה מחיידקים, ובאופן אבולוציוני נאמר כי הם קרובים יותר לתאים אאוקריוטים.
2. שילוב שני
תא אנאירובי, שאליו החמצן נמצא יותר ויותר באטמוספרה רעיל, נזקק לסיוע להסתגל לסביבה החדשה. ההתאגדות השנייה שנוצרת היא איחוד תאים פרוקריוטים אירוביים בתוך התא האנאירובי, להסביר את המראה של peroxisomes organelles ו המיטוכונדריה . לשעבר יש את היכולת לנטרל את ההשפעות הרעילות של חמצן (בעיקר רדיקלים חופשיים), ואילו האחרון להשיג אנרגיה חמצן (שרשרת הנשימה). עם שלב זה, התא האוקריוטי של החיות והפטריות (פטריות) כבר יופיעו.
3. שילוב שלישי
התאים האירוביים החדשים, מסיבה כלשהי, ביצעו אנדוסימביוזה עם תא פרוקריוטי בעל יכולת הפוטוסינתזה (השגת אנרגיה מאור), והוליד את האורגנל של תאי הצמח, הכלורופלסט. עם תוספת זו האחרונה, יש מקורו של הממלכה הצמחית .
בשתי התוספות האחרונות, החיידקים המוצגים ייהנו מהגנה וקבלת חומרים מזינים, בעוד שהמארח (תא אוקריוטי) יקבל את היכולת לעשות שימוש בחמצן ובאור, בהתאמה.
ראיות וסתירות
היום, התיאוריה האנדוסימביוטית מקובלת חלקית . ישנן נקודות אשר נמצאו לטובת, אבל אחרים שמייצרים ספקות רבים ודיונים.
הברור ביותר הוא זה הן המיטוכונדריה והן הכלורופלסט יש דנ"א מעוקל כפול בפנים שלה באופן חופשי, עצמאית של הגרעין.משהו מדהים, כפי שהם מזכירים כמה תאים פרוקריוטים על ידי התצורה שלהם. בנוסף, הם מתנהגים כמו חיידקים, משום שהם מסנתזים את החלבונים שלהם, משתמשים בריבוזומים של שנות ה -70 (ולא ריבוזומים של 80 כמו אאוקריוטים), מפתחים את התפקודים שלהם דרך הממברנה ומשכפלים את הדנ"א שלהם ומבצעים ביקוע בינארי כדי לחלק (ולא מיטוזה).
נמצאו גם עדויות במבנהו. המיטוכונדריה והכלורופלסט יש קרום כפול. זה יכול להיות בגלל המקור שלה, הפנימי להיות קרום עצמו כי הקיף את התא prokaryotic ואת החיצוני שלפוחית של כאשר הוא phagocytized.
נקודת הביקורת הגדולה ביותר היא ההתמזגות הראשונה. אין ראיות שיכולות להוכיח שאיחוד זה בין התאים קיים, וללא דגימות, קשה לקיים. המראה של האברונים האחרים הוא גם לא הסביר של תאים אאוקריוטים, כגון הרטקולום האנדופלאסמי ומנגנון Golgi. ואותו הדבר קורה עם peroxisomes, אשר אין להם DNA משלהם או שכבה כפולה של ממברנות, ולכן אין דגימות אמין כמו במיטוכונדריה או chloroplast.
