yes, therapy helps!
אקלקטיות בפסיכולוגיה: 6 יתרונות וחסרונות של צורה זו של התערבות

אקלקטיות בפסיכולוגיה: 6 יתרונות וחסרונות של צורה זו של התערבות

none 28, 2024

בפסיכולוגיה של המאה ה -20 התפתחו מודלים והתערבויות שלא עמדו בקפידה באוריינטציה תיאורטית, אלא שילבו את תרומתם של כמה. לדוגמה, הטיפול הבינאישי בין קלרמן ווייסמן, שהתפתח בשנות השבעים, הושפע מפסיכואנליזה, מהביורביוניזם ומהקוגניטיביות.

אקלקטיות מקדמת מסגרות מסבירות ויישומיות המבקשות להתגבר על המגבלות של הפרספקטיבות המסורתיות, אם כי המורכבות הרבה יותר שלהן עלולה להוביל לקשיים. במאמר זה נתאר את היתרונות ו החסרונות של האקלקטיות בפסיכולוגיה , כמו גם את סוגי האינטגרציה הקיימים.


  • מאמר בנושא: "7 הזרמים העיקריים של הפסיכולוגיה"

סוגי אקלקטיות בפסיכולוגיה

יש מספר רב של מודלים אקלקטיים המשלבים תרומות של אוריינטציות תיאורטיות שונות. אלה מסווגים לפי האופן שבו מתבצעת האינטגרציה של הפרדיגמות.

1. אינטגרציה תיאורטית

באקלקטיות תיאורטית לשלב מושגים מתיאוריות שונות , בדרך כלל באמצעות אחד מהם כמסגרת של התייחסות. המטרה של סוג זה של אינטגרציה היא להגדיל את יכולת ההסבר לפני בעיות מסוימות.

הספר "אישיות ופסיכותרפיה: ניתוח במונחים של למידה, מחשבה ותרבות", מאת דולרד ומילר, היה ציון דרך בהיסטוריה של האקלקטיות בפסיכולוגיה. החוקרים סינתזו את ההסברים של הנוירוזה שהציעו הפסיכואנליזה והביורביוליזם והפיצו מושגים כגון "הנאה" ו"חיזוק ".


מקרה מסוים הוא של אינטגרטיבי, המבקש להציע מסגרת משותפת שבו ניתן לכלול תיאוריות שונות. לדוגמה, Neimeyer ו Feixas הדגישו את ההתאמה של קונסטרוקטיביזם כמו תיאוריה ברמה גבוהה המאפשרת התכנסות של מודלים.

2. אקלקטיות טכנית

סוג זה של אקלקטיות מורכב להשתמש בטכניקות של אוריינטציות שונות . לזרוס, אחד מחלוצי האקלקטיות הטכנית, טען כי האינטגרציה התיאורטית אינה אפשרית בגלל הסתירות של נקודות מבט שונות, אם כי כלים שונים רבים יכולים להיות שימושיים בתנאים מסוימים.

קריטריון נפוץ אקלקטיות טכנית היא רמת היעילות הוכיחה באופן אמפירי . במקרה זה, אנו מבקשים למצוא את הטיפולים המתאימים ביותר עבור כל מצב, על פי מחקר מדעי.


מצד שני, היא נקראת "אקלקטיות אינטואיטיבית" לשילוב של טכניקות המבוססות אך ורק על הרעיונות וההעדפות של הפסיכולוג. אנשים רבים מתחו ביקורת על סוג זה של תרגול בשל חוסר שיטתיות.

3. דגש על גורמים משותפים

תיאורטיקנים של גישה זו מבקשים לזהות את הגורמים המשותפים המסבירים את היעילות של התערבויות פסיכולוגיות. מחברים כמו רוזנצוויג, פידלר ורוג'רס פתחו את הדרך לסוג זה של אקלקטיות עם לימודיהם ומודלים על יחסו של המטפל כמשתנה מפתח.

ג'רום פרנק זיהה שישה גורמים משותפים אל האוריינטציות הפסיכיאטריות השונות:

  • יחסי אמון בין המטפל ללקוח.
  • מציע הסבר הגיוני ואמין של בעיות.
  • מתן מידע חדש על הבעיות.
  • ציפיות לשיפור על ידי הלקוח .
  • הזדמנות לחוות חוויות מוצלחות ולהעדיף את תחושת הדומיננטיות.
  • הקלה על הפעלה רגשית.

יתרונות האקלקטיות

היתרונות של אקלקטיות הן קשורות לעלייה במורכבות ההסברים וזמינותם של מספר רב יותר של כלים.

1. יכולת הסברים רבתי

המודלים התיאורטיים, כמו גם ההתערבויות המתאימות, נותנים עדיפות להיבטים מסוימים של המציאות על פני אחרים. כך, למשל, הטיפול הקוגניטיבי-התנהגותי מתמקד כמעט אך ורק בהתנהגות הגלוי ובתפיסה המודעת של האדם, בעוד שהפסיכואנליזה מתמקדת בחוסר ההכרה.

השילוב של אוריינטציות שונות מאפשר להתגבר על מגבלות ההסבר של כל מודל , ומספק את נקודות התורפה עם נקודות החוזק של נקודות מבט אחרות. שכיח יותר להתרחש בפרדיגמות משלימות, כפי שקורה עם הפרדיגמות הקוגניטיביות וההתנהגותיות.

2. העצמת האפקטיביות

לאחר מושגים וטכניקות מגישות שונות מאפשר להשתמש בכלים המתאימים ביותר עבור כל מצב במקום אלה המצוינות על ידי תיאוריה מסוימת; זה מגביר את היעילות של ההתערבויות. זה גם מאפשר בקלות רבה יותר להחיל טיפולים הוליסטיים, כלומר, מופנית לאדם כמכלול.

3. אינדיווידואליזציה של התערבויות

לכל אחד יש מאפיינים שמפרידים בינו לבין השאר; לכן, התאמת ההתערבויות לכל לקוח היא בסיסית. אקלקטיות היא שימושית מאוד במובן זה, שכן הגידול בטווח הטיפולים זה מאפשר לכסות טוב יותר את הצרכים השונים של הלקוחות.

חסרונות האקלקטיות

הצד השלילי של האקלקטיות יכול להיות רלוונטי מאוד בזמנים. זה תלוי בעיקר רמת המורכבות באינטגרציה .

1. קושי בשילוב הקווים המנחים

השילוב של נקודות מבט שונות הוא מסובך מנקודת ראות מושגית, בין היתר משום שהוא דורש ידע עמוק מאוד של הכיוונים והטכניקות המעורבות אם אתה רוצה ליצור מודל כראוי. הקושי הזה הוא בולט במיוחד באקלקטיות תיאורטית .

2. זה יכול ליצור בלבול

גם אם יכולת ההסבר של המודלים וההתערבויות האקלקטיות היא בדרך כלל גבוהה מזו של הקלאסיקה, קשה מאוד להעביר אותם למומחים שאינם שולטים באף אחת מהכיוונים הנדונים. כמו כן, לפעמים המודלים האינטגרטיביים מציעים הסברים מורכבים שלא לצורך.

3. מסבך את הערכת ההתערבויות

מנקודת המבט של המחקר, התערבויות אקלקטיות קשה יותר להעריך מאשר פשוט . בפרט, קשה מאוד להפריד בין התרומות התרופות מכל אחד מהנחיות או טכניקות בשימוש.


My Friend Irma: Psycholo / Newspaper Column / Dictation System (none 2024).


none