דפרסונליזציה ו (ב) תקשורת ברשתות חברתיות
הטכנולוגיה הפכה שקע גדול בחיי היום יום שלנו באמצעות רשתות חברתיות, אפליקציות, טבליות Omnipresent ... אבל, כיצד הם יכולים להשפיע על תהליכי התקשורת שלנו?
אנחנו מחוברים יותר ויותר, למרות המחסומים הפיזיים הקיימים בין אנשים בעת תקשורת באינטרנט, להפוך אותם כלי שימושי כדי להקל על השגרה שלנו, אבל להיות משלימים מבלי להחליף מגע אנושי ישיר. העולם של יישומים ורשתות חברתיות מאפשר ליצור מחדש פחות או יותר בנאמנות תהליך תקשורת ישירה בין השולח לבין המקלט, עמ ' אבל זה לא אותו דבר להיות מול מצלמת האינטרנט ולהיות מסוגלים להעריך את שפה לא מילולית, כדי לפרש הודעת טקסט .
ערכת השולח-מקלט ברשתות חברתיות
תקשורת אנושית אינה דבר פשוט. המצב שבו המידע נוסע בצורה נקייה מאדם לאדם אינו מתרחש לעולם: תמיד יש פערים לאי הבנות, משמעויות נסתרות אחרי מילים ומשמעויות כפולות .
זה כל כך בגלל התוכנית מקלט - פולט מושפע מחסומים פיזיים, דרכנו לפרש משפטים ומילים ואפילו את המצב הרגשי שלנו, אשר במקרים מסוימים יכול לגרום להם להופיע, למשל, עולה בשיחה. בתקשורת יש תמיד מקום לדינמיקה בלתי צפויה להופיע: משפטים אומללים, בלבולים בעלי משמעויות כפולות וכו '.
בעיות תקשורת להגדיל כאשר אנו אינטראקציה מהאינטרנט
העובדה של לא להיות פנים אל פנים עושה את אלה בעיות פוטנציאליות להתעורר בתדירות גבוהה יותר. עם זאת, השימוש ברשתות חברתיות ובמכשירים אלקטרוניים המשמשים לתקשורת אינו משפיע על דרכנו לתקשורת רק על ידי הסתרת מידע הקשרי או מחוותי.
לדוגמה, תחושת הביטחון המקיפה את אזור הנוחות שממנו ניתן להגיב יכולה ליצור את התופעה של דפרסונליזציה כאשר תוקפים משתתפים אחרים ללא מידה. העובדה שהם מופרדים זה מזה הופכת את חברי השיחה מתנהגים אחרת . על מנת לבצע ניתוח שיח ולהיות מסוגל לפרש את הדגשים, התנועות, המבטים והסמלים הרלוונטיים למנפיק, יש צורך להגיע לקרבה אישית מסוימת, וכן להגביר את היכולת לאמפתיה ולאסרטיביות.
דוגמה ברורה יכולה להיות ההערות שנעשו בפוסט של פייסבוק בנושא או דעות. זהו תהליך תקשורת לא שלם, שבו כל אדם יכול להפסיק להגיב בכל עת, יכול לענות מבלי לקרוא את המסרים שנאמרו קודם לכן והוא יכול לפרש לא נכון את המקבל או את המקבל של הביטויים, בין היתר. בגלל זה לפעמים הוא נופל לתוך overjustification של מה שנאמר, יצירת תרומות נרחבות מאוד שהופכים את השיחה לאט יותר .
יצירת אווטרים מושלמת
המרחק יוצר את ההזדמנות להציע לציבור תמונה אידיאלית של העצמי באמצעות תמונות פרופיל, פרסומים ואחרים, אבל דיסוננסים קוגניטיביים עשויים להופיע בין "אני האמיתי" לבין "אידיאלי לי" כי נפתרות איכשהו על ידי צורה זמנית על ידי המסיכות החברתיות שהמשתמש יכול ליצור, נוסף על התפתחות או ביטוי של האגו עצמו.
אנו יכולים למצוא דוגמאות בפרסומים בקבוצות שעשויות להיות ניסויים חברתיים, ואם לא, הם מהווים מקור מידע נהדר על התהליכים התקשורתיים ברשתות חברתיות וכיצד מוגדרות סימפטיות ליצירת רשתות חדשות.
קבוצות של אנשים בעיר, דפים עם תוכן ויראלי, וכו ' הם מכילים מידע על השיחות וכיצד "אני" אינטראקציה כדי להציג פרופיל ציבורי הרצוי בדיונים. כדוגמאות בנאליות של קונפליקטים שיכולים להמחיש זאת, אנו מוצאים את התשובות להערות על האיות, או כיצד לחזק את הטיעונים מנועי החיפוש באינטרנט משמשים ליצירת עותק והדבקה של מושגים ציטוטים שנוצרו על ידי צדדים שלישיים .
כל זה הקל על ידי הנוחות של הבית ואת הקלות של גישה למידע ברשת, כמו גם את הביטחון שנוצר על ידי העובדה שלא נתקל מולו הוא דיבר.
צורות חדשות של הטרדה
זה יכול להיות גם למד יותר לעומק את המקרים של בריונות ברשת , שמזכירה לי אישית את הניסוי המפורסם של מילגרם על כניעה לסמכות (אבל במקרה זה ללא דמות סמכות חברתית).תהליכי ההפצה של אחריות מקלים כאשר אנשים אינם נמצאים פיזית, שכן הערות יכול בקלות להימחק, מדוע אנשים רבים בוחרים לקחת צילומי מסך כדי להיות מסוגל לקבל ראיות על מקרים של התעללות .
תהליכים אלה מתרחשים כבר זמן רב, אך ערוץ התקשורת וההקשר השתנו והפיכתם למורכבים יותר. בתקשורת על ידי רשתות חברתיות ישנם מספר גורמים הקובעים את ההתנהגות של אדם.
בשביל זה ועוד הרבה יותר, כדאי לעודד לחשוב על האופן שבו אנו יכולים להשתמש ברשתות חברתיות כדי לשפר את כוח התקשורת שלנו בין אנשים , מעבר לשימוש בהם כאמצעי בילוי או לקבלת קבלה חברתית באמצעות הדימוי שאנו רוצים להראות לציבור.