Confabulations: הגדרה, גורם ותסמינים תכופים
התופעה של הזיכרון האנושי היא אחת התפקודים הקוגניטיביים הנלמדים ביותר בהיסטוריה של המדע, שכן בנוסף להיותו מסובך מאוד, הוא גם בוגד במידה רבה.
אחת מהתופעות המעוותות של המציאות של בני האדם היא ההסתבכות , נתפסו כזכרונות שווא של זיכרון.
- מאמר מומלץ: "סוגי זיכרון: איך אנחנו שומרים זיכרונות?"
מה הם confabulations?
הבלמים הם תופעה מוזרה וקשה להסביר. מלכתחילה, יכול להיות מוגדר עם סוג של זיכרון מזויף עקב בעיה של התאוששות בזיכרון .
אבל יש הבדלים בין זיכרונות שווא ו confabulations, וכי האחרון ללכת מעבר לקטגוריה של נורמלי; בין אם בתדירות הגבוהה שבה הם מופיעים או בזרותם.
מאידך גיסא, מי שסובל מהם אינו מודע לכך, בא לקחת את הזיכרונות האלה כמקוריים ולא מטיל ספק באמיתותם. התוכן של confabulations משתנה מאוד מאדם אחד למשנהו, והוא עשוי להכיל סיפורים הקשורים לחוויות של המטופל או אנשים אחרים, או להפוך למבנים אמיתי המציא לחלוטין על ידי המטופל.
בנוסף, מידת האמינות יכולה להיות שונה מאדם לאדם. היכולת להכיל מן הסיפורים הנפוצים ביותר (לספר שהוא הלך לקנות את הלחם), ולכן אמין; אפילו את הסיפורים אבסורדי ביותר פרופורציונלי (לספר כי אחד נחטף על ידי חייזרים).
סיווג של confabulations: קופלמן נגד. שניידר
לאורך ההיסטוריה סווגו הקונבלאציות לפי ארבעה קריטריונים:
- תוכן : מובחן במגבלות אמת או שקר, הסתברות להתרחשות, חיוביות או שליליות וכו '.
- מצב שבו הם מופיעים : עורר או ספונטני.
- T ארנים שבהם מתבטאים : כללי אוטוביוגרפי, אפיזודי, סמנטי או אישי סמנטי.
- תסמונת קלינית שבו הוא מופיע.
עם זאת, הסיווג המקובל ביותר על ידי החברה המדעית הוא זה שנעשה על ידי קופלמן. מה שחשב כי הרלוונטי ביותר לקחת בחשבון היה הדרך שבה הם קמו; תוך הבחנה בין שני סוגים. הם הבאים.
1. confabulations ספונטני
הם הפחות שכיחים ונוטים להיות קשורים לתסמונת אמניסטית משולבת נוספת יחד עם תפקוד לקוי נוסף.
2. קונבנציונאלים עוררו
תופעות אלו שכיחות יותר בחולים אמנסטים ונצפו במהלך הבדיקה של זיכרון. הם דומים לשגיאות שאדם בריא יכול לעשות כאשר הוא מנסה לשנן משהו עם מרווח שימור ממושך, והוא יכול לייצג תגובה הרגילה על פי זיכרון שונה.
סיווג נוסף הוא זה שהוצע על ידי שניידר, שהורה להם בארבעה ז 'אנרים על פי מנגנוני הייצור השונים. אף על פי שהקבוצות הללו אינן נהנות מתוקפנות מצד הקהילה המדעית, הן יכולות לסייע לקורא להבין את מה שהן.
3. פשוט חדירות מופעלות
מונח זה כולל את העיוותים המופיעים כאשר האדם נלחץ כדי לזכור את פרטי הסיפור. דוגמה תהיה כאשר האדם מנסה לזכור רשימה של מילים ומציג, באופן לא מודע, מילים חדשות שאינן נמצאות בו.
לדברי שניידר, סוג זה של חדירה אינו מתאים למנגנון התאוששות ספציפי.
4. קונפליקציות מיידיות
הם מתייחסים להצהרות שווא שהחולה עושה כאשר מתבקש לעשות הערה בשיחה. בהשוואה פנטזיות אחרות של תוכן פנטסטי יותר, אלה יכולים להיות סבירים לחלוטין אמין על ידי המאזין, למרות שהם עשויים להיות בקנה אחד עם המצב הנוכחי של האדם ואת הנסיבות שלהם.
לדוגמה, המטופל יכול לדווח כי הוא נוסע לחו"ל כאשר, למעשה, הוא הודה לבית החולים.
קונבנציונאליות רגעית הן הנפוצות ביותר, אך הן עדיין אינן מובנות בשלמותן, כך שלא ברור אם יש להן מנגנון משלהן.
5. confabulations פנטסטי
כפי שהשם מרמז, לבליונות האלה אין בסיס במציאות; והם שכיחים בחולים עם דמנציה ופסיכוזה משותקים.
אלה confabulations הם בהחלט לא יעלה על הדעת מנקודת מבט הגיונית והם חסרי כל שכל. כמו כן, אם הם אינם מלווים את ההתנהגות המתאימה להם.
סיבות
בדרך כלל, סיפור של confabulations הוא אופייני לחולים עם נזק באזורים prefrontal של המוח , במיוחד את המוח הקדמי הקדמי; כולל כאן באזורים אורביטופרונליים ו ventromedial.
הפרעות ומחלות המציגות את כמות גדולה של confabulations הם כדלקמן:
- תסמונת ורניקה-קורסקוף
- גידולים במוח
- אנצפליטיס עקב הרפס סימפלקס
- דמנטיות קדמיות-טמפורליות
- טרשת נפוצה
- אוטמים של העורק הקדמי מתקשר
מאידך גיסא, מנקודת מבט נוירופסיכולוגית, נבדקות שלוש היפותזות, השונות זו מזו במידת השפעתה של הידרדרות הזיכרון על הבלבול. אלו הן ההשערה המתמקדת בתפקוד לקוי של זיכרון, המתמקדת בתפקוד המבצעי או בהיפותזה הכפולה.
1. תפקוד לקוי של הזיכרון
הנחה ראשונה זו מבוססת על הרעיון כי אמנזיה היא תנאי הכרחי עבור המטופל כדי confabulate . באותו זמן, confabulations נחשבו צורה אחרת של אמנזיה. אמונה כי הוא נשמר עדיין היום כי הם מופיעים בעיקר בהפרעות נוירולוגיות המביאות להידרדרות הזיכרון.
מהשערה זו, מתעקשת כי confabulations הם דרך "למלא" את הפערים שנותרו אמנזיה.
2. תפקוד לקוי של ההנהלה
הפונקציה הניהולית כוללת מיומנויות קוגניטיביות מכוונות עצמית באופן פנימי ועם מטרה ספציפית . תפקודים אלה מכוונים את ההתנהגות שלנו ואת הפעילות הקוגניטיבית והרגשית שלנו.
לכן, השערה זו קובעת כי confabulations הם תוצאה של בעיות בתפקוד זה המבצעת. הראיות שעליהן מתבססת תיאוריה זו הן, כי קונבולות אלה יורדות כאשר התפקוד המבצעי משתפר.
3. היפותזה כפולה
ההשערה השלישית והאחרונה טוענת זאת הייצור של confabulations נובעת מעורבות משותפת של הליכי הגירעון הן ברמת הזיכרון והן בתפקוד המבצעי.
מודלים הסברים של confabulations
הקושי להגדיר את המבלבלות בצורה קונקרטית, להסביר אותן כזיכרונות כוזבים, אך הן נכונות לחלוטין עבור המטופל; יש צורך בהרחבה של מודלים מסבירים מצד החוקרים.
בתחילת החקירות למזימות, הדגמים עמדו על כך שהם נובעים מצורך המטופל לפצות על פערי הזיכרון. עם זאת, למרות התחשבות בהיבטים הרגשיים, מודל זה התגבר היום.
מאידך, לנוירופסיכולוגיה יש כמה הצעות להסביר את התופעה . אלה מקובצים בין אלה שמגדירים קונבנציונאליות כבעיית טמפורליות, לבין אלה המעניקים חשיבות רבה יותר לתהליך ההתאוששות.
1. תיאוריות של טמפורליות
תיאוריה זו תומכת בחולה המטפל בסובלנות של תחושת כרונולוגיה מעוותת. במובן זה החולים מסוגלים לזכור מה קרה, אך לא את הסדר הכרונולוגי הנכון.
התיאוריה של temporality יש גיבוי שלה התצפית כי רוב confabulations יכול למצוא את מוצאם זיכרון אמיתי אבל ממוקם גרוע.
2. תיאוריות של התאוששות
הזיכרון האנושי נחשב לתהליך משחזר, והמרתקים הם דוגמה מצוינת לכך.
על פי תיאוריות אלה, המיצרים הם תוצר של גירעון בתהליך ההתאוששות של הזיכרון. העדות החזקה ביותר היא שהיא משפיעה הן על הזיכרונות הרחוקים ביותר והן על אלה שנרכשו לאחר התקנת הגירעון.
ובכל זאת, ההתאוששות של הזיכרונות אינה תהליך ייחודי , כך שיהיה צורך לקבוע אילו היבטים ספציפיים הם אלה שהידרדרו.
