מחקר אומר כי כמעט כל הנשים הן ביסקסואליות
מאמר חקירה של Rieger et al. (2016) מציע זאת נשים כמעט אף פעם אינן הטרוסקסואליות , אבל רוב להיות מתרגש כל כך לראות תמונות של גברים כמו נשים מושכות. הבא ננתח את המחקר כך הקורא יכול להעריך את מידת האמינות של הצהרה זו מודגש.
- מאמר בנושא: "טיפול מיני: מה זה ומה היתרונות שלו"
המחקר של אוניברסיטת אסקס
לאחרונה, צוות מחקר מאוניברסיטת אסקס בראשות הפסיכולוג והאנתרופולוג גרולף ריגר פרסם את תוצאות מחקריהם סביב ההבדלים בין גברים ונשים בתגובה לגירויים מיניים. מחברים אלה גם ניתחו את המוזרויות של דפוסים אלה אצל אנשים הומוסקסואלים.
המאמר של ריגר ועמיתיו מבוסס על שני מחקרים שבוצעו על ידי צוות זה. הראשון שבהם התמקדו תגובות גניטלי הקשורים לגירוי מיני ולדיווחים עצמיים על מידת הגבריות או הנשיות הנתפסות על ידי הנבדקים עצמם.
החקירה השנייה, לעומת זאת, התמקדה בסימן מסוים לתגובה המינית: התרחבות מילולית או מידריאזיס בנוכחות גירויים מיניים . כמו כן, אלמנט זה הושווה שוב עם מידת הגבריות / הנשיות, אם כי במקרה זה הוא נמדד על ידי משקיפים חיצוניים כמו גם על ידי דיווח עצמי.
לדברי מחברי המחקר, ההשערות שלהם התבססו על מידע שונה שהתקבל בחקירות קודמות. היבט בולט במיוחד בהקשר זה הוא הראיות המדעיות לגבי ההבדלים בתגובות המיניות של גברים ונשים, כמו גם בין נשים הטרוסקסואליות להומוסקסואליות.
- אולי אתה מעוניין: "10 דרכים להימלט מונוטוניות בחיי המין כזוג"
הבדלים בהתרגשות בין גברים לנשים
מחקרים שונים, כולל זה של צוות Rieger, מצאו הבדלים משמעותיים תגובתיות לגירויים מיניים המבוססים על מין ביולוגי. בפרט, התגובה המינית של גברים הטרוסקסואליים היא ספציפית לגירויים הנשיים , אבל זה של נשים הטרוסקסואלים הוא לא כל כך עבור תמונות גברים.
נראה כי התגובה הפיזיולוגית (במקרה זה התרחבות התלמיד) של גברים הטרוסקסואלים מופיעה כמעט אך ורק כאשר הגירויים הממריצים כוללים אלמנטים נשית. זה יהיה דפוס אופייני אצל גברים הרואים את עצמם הטרוסקסואלים, אם כי התשובה עשויה להשתנות בהתאם למקרה.
לפי cons, נשים מגיבות לגירויים מיניים של גברים ונשים כאחד גם אם הם טוענים שהם הטרוסקסואלים בלבד. כך, מידת ההתרחבות של נשים הטרוניות התבררה כמשתנה כאשר הדימויים המיניים שהוצגו כללו גברים כמו בהיותם נשים אחרות.
מסיבה זו, הצוות של ריגר מעיד על כך שהנשים אינן בדרך כלל הטרוסקסואליות לחלוטין, אך רובן יהיו דו-מיניות. באופן ספציפי, 74% מהנשים הטרוסקסואליות שהשתתפו במחקר הראו תגובות פעילות מיניות אינטנסיביות בעת צפייה בתמונות של נשים מושכות.
- אולי אתה מעוניין: "5 הבדלים בין מין ומין"
דפוסי המבוססים על נטייה מינית
לדברי חוקרים מאוניברסיטת אסקס, נשים הומוסקסואליות הן היוצא מן הכלל לדפוס הכללי הנשי . מעניין שתגובתם המינית דומה יותר לזו של גברים מאשר לנשים - תמיד לוקחת בחשבון, כמובן, שמחקרים מסוג זה מתמקדים בערכים ממוצעים.
בדרך זו, נשים הטוענות כי נמשכות באופן בלעדי לנשים נוטות להגיב באופן סלקטיבי לגירויים מיניים של נשים, ולא כאשר הן קשורות לגברים. כפי שניתן לראות, תגובה זו קרובה יותר לזו של המין הגברי מאשר לזו של נשים הרואות את עצמן הטרוסקסואליות.
בנוסף, צוות Rieger טוען כי התנהגות של נשים הומוסקסואליות נוטה להיות גברי יותר בדרך כלל מזו של הטרוסקסואלים. נראה כי מידת הסלקטיביות בתגובת הגירויים המיניים הנשיים בקורלציה עם עוצמת הגבריות של ההתנהגות החיצונית ("גבריות לא-מינית").
עם זאת, המחברים טוענים כי אין כל עדות לכך שדפוסים מיניים ולא מיניים קשורים זה לזה. לכן, שני סוגים אלה של גבריות יתפתחו באופן עצמאי כתוצאה מגורמים שונים, כדברי צוות המחקר הזה.
כל דו מיני? הסיבה להבדלים אלה
מחקרי צוות אוניברסיטת אסקס השתמשו בחומר מיני בעל אופי ויזואלי.במובן זה ראוי לזכור כי על פי מחקר כגון זה של Hamann et al. (2004), גברים מגיבים באופן אינטנסיבי יותר מאשר נשים לגירויים חזותיים כאשר אלה קשורים למיניות.
זה נראה קשור לעובדה כי אזורים מסוימים של המוח של גברים מופעלים יותר מאלו של נשים בנוכחות של סוג זה של תמונות. בפרט, חלק מהמבנים הרלוונטיים הם האמיגדלה (בעיקר השמאלית), ההיפותלמוס והסטריאטום הגחון, הנמצא בגנגליונים הבסיסיים.
על ידי חסרונות, נשים נראה שהם מתרגשים יותר בהתאם להקשר ; כלומר, הם נוטים להראות תגובות כגון התרחבות תלמיד אם במצב קיים מפתחות מיניים, בין אם הם זכר או נקבה.
הוצע כי הבדלים אלה עשויים לנבוע בין השאר מחיברות חברתית בין גברים ונשים. לכן, בעוד גברים ילמדו לדכא מחשבות הומוסקסואליות בזמנים של גירוי מיני, נשים ירגישו פחות לחוצים מבחינה חברתית בהקשר זה.
הפניות ביבליוגרפיות:
- Hamann, S., הרמן, R. A., Nolan, C. L. & Wallen, K. (2004). גברים ונשים שונים בתגובת האמיגדלה לגירויים מיניים חזותיים. Nature Neuroscience, 7: 411-416.
- Rieger, G., Savin-Williams, R.C, Chivers, M. & Biley, J.M. (2016). Journal of Personality and Social Psychology, 111 (2): 265-283.
