yes, therapy helps!
5 טריקים לעבור מבחן סוג הבדיקה (לא צריך לדעת את הלקח)

5 טריקים לעבור מבחן סוג הבדיקה (לא צריך לדעת את הלקח)

none 1, 2024

ללא שם: קדימה כי מ פסיכולוגיה ומחשבה אנחנו לא רוצים לקדם עצלות. הדרך הטובה ביותר לעבור מבחן, בין אם זה מבחן או לא, היא ללמוד ברצינות, ללמוד את הלקח היטב, לקחת את הבחינה וליהנות מענה. שימו לב איך כל המאמץ שהושקע בלימוד נושא מתממש על פתק טוב הוא תמיד תחושה טובה מאוד.

עם זאת, תוכל להבחין בכך יש אנשים טובים מאוד בחינות סוג הבדיקה ואנשים אחרים לרעוד כאשר הם צריכים לעמוד במבחן של מאפיינים אלה. בדיקות סוג הבדיקה יש את המוזרות נוטים להיות נוחים יותר לאותם אנשים שנהנים אינטואיציה טובה . לעומת זאת, אנשים נוטים לקבל עצבנות במהלך בחינות לעתים קרובות לקבל דירוגים מתחת לציפיות. וכל זה למרות העובדה, למעשה, אין הבדל בידע כי שניהם רכשו.


למה אנשים אוהבים מבחני מבחן ואחרים שונאים אותם?

המפתח, מלבד אינטואיציה פחות או יותר מפותחת של כל אדם, הוא בחלק טריקים כי כמה אנשים יודעים ומאפשר להם להיות יעילים יותר בתשובות מרובות של מבחן סוג הבדיקה. הטריקים האלה אינם רק חלק מרפרטואר המשאבים החכם של הלומד, אלא גם יש להם בסיס מדעי .

למעשה, הוא היה הסופר ויליאם פונסטון עם הספר שלך Rock Breaks מספריים, מדריך מעשי כדי outguessing ו Outwitting כמעט כולם ("מספריים שובר סלעים: מדריך מעשי לנחש וללעוג לכולם") שגילה כמה מגמות חשובות המורים לעשות בעת הכנה לבחינות סוג מאושר t .


ברגע אלה טריקים ידועים (מבוסס על heuristics ואחרים נטיות פסיכולוגיות על איך המורים לכתוב בדיקות ובדיקות) אנו יכולים לומר כי יש סדרה של טיפים זה יכול לעזור לך בהחלטיות לעבור את הבחינות האלה ברירה מרובה ... גם אם לא היית מסוגל ללמוד מספיק!

1. חשד לתשובות קטגוריאליות

ככלל, התשובות על בחינות מסוג מבחן הכוללות מילים כגון "לעולם לא", "תמיד", "כל" ו"לא "הן בדרך כלל אופציות שגויות . למה? ובכן, מכיוון שהדבר הנורמלי הוא שייתכן שיש חריגה מהכלל המבטל את הטענה הקטגורית. המורה יסתכן לעתים נדירות באפשרות נכונה שתשאיר מקום קטן לתמרון.

אבל להיזהר: אפשרויות התגובה המכילות את הביטויים "אף אחד מעל", "כל האמור לעיל נכונים" ... הם הבחירה הנכונה ב 52% מהמקרים . אם אין לך יותר אלמנטים להחליט כי אתה לגמרי להתעלם מה הוא דיבר על ההצהרה, אתה צריך לבחור עבור סוג זה של תגובה, שכן הוא מציע לך הרבה יותר הסתברויות של ניחוש מאשר אם אתה עונה באופן אקראי. זה לא ביטוח חיים, אבל הסטטיסטיקה תהיה לטובתך.


2. הבחינה כולה יכולה לתת לך תשובות לשאלות ספציפיות

חשוב שתקרא את הבחינה כולה מתחילתה ועד סופה לפני שתענה על כל שאלה. הסיבה: סביר להניח כי "מוסתר" התשובות (או לא כל כך מוסתר) בשאלות אחרות הבחינה. פונסטון זיהה את זה זה די נפוץ עבור אפשרויות התשובה להופיע בכמה שאלות שונות במהלך הבחינה .

למעשה, בדיקה מפותחת היטב של המורים לא צריכה להיות זו טעות. כלומר, יש תשובות נסתרות או ניתנות לניכוי באמצעות כתיבת השאלות הוא כישלון חמור בכתיבת הבדיקה של הפרופסור המדובר. בתרגול טהור של ההיגיון, אתה יכול להגיע כדי לפתור כמה שאלות תודה על המידע שנותן לך את שאר הבחינה, ניצול של אלה lapses שלפעמים להפוך את האנשים לעצב את הבחינה.

3. התשובות הארוכות ביותר הן בדרך כלל הנכונות

באופן כללי, עליך לקחת בחשבון את זה התשובות הארוכות ביותר הן בדרך כלל האפשרויות הנכונות . הסיבה לכך היא כי "המורים שיוצרים את הבחינה חייבים לוודא שהתשובות הנכונות הן ללא ספק. בדרך כלל, זה דורש ביטוי ארוך יותר קפדני יותר, "מסביר המחבר של המחקר. זה ברור, נכון?

לכן, אתה כבר יודע: אם אין לך את הרעיון המרוחק ביותר של מה היא התשובה הנכונה ויש אופציה בולט שלה אורך ... זה אחד שיש לו יותר פתקים כדי להיות נכונים.

4. תשובות לא עקביות הן לעתים קרובות שגוי

כמה בחינות סוג הבדיקה נוצרות עם תוכניות מחשב שיוצרים כמה תשובות באופן אוטומטי, ולכן באקראי ו ללא כל סוג של תבנית לוגית . תשובות אלה נוטות להיות מאוד לא הולמות ביחס לאחרים, וברור שהן בחירות שגויות.

כאשר אתה מזהה סוג זה של תגובה לא הולמת, לא רק אתה תהיה סביר יותר לנחש את השאלה המדוברת (שכן יש לבטל אחת האפשרויות התשובה), אבל אתה גם לקחת בחשבון, במהלך הבחינה, יכולות להיות יותר אפשרויות תגובה שנוצרו באופן אוטומטי, ולכן לא נכון . קח את כל המשחק שאתה יכול.

5. בדיקות סוג הבדיקה הן עבור מוחות קרים

אם אתה של אותם אנשים שמתעצבנים במהלך הבדיקות , עליך לשנות את הדינמיקה הרעה הזו. ככל שאתה עונה על שאלות הבחינה, כך אתה יכול להיות מסוגל להשתמש בכל המשאבים שלך (ידע וטריקים) כדי להצליח במבחן.

בעניין זה, אני ממליץ לך לקרוא מאמר זה :

"5 טריקים כדי למנוע עצבים לפני (ובמהלך) בחינת"

Review: Quiz 1 (none 2024).


none